[過去ﾛｸﾞ] 【１０６万円の壁】厚労省「保険料は会社側に９割負担してもらう」 社会保障審議会で特例制度の導入案を提示★３ [シャチ★] (595ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:58 ID:Wz29BKJk0(1) AAS
法制度上はそれで構わないとは思うけど不法に社会保険の登録をしない企業ってのは今も昔も変わらず存在するので、そいつらについての取り締まりをどうするか考える方が有意義ではないだろうかね
特に非正規についてはずっとやりたい放題にしたままだからね
80: 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:58 ID:XlVrsNIx0(1/3) AAS
これはまた筋違いな社会保険料の雇用主負担というのは政府のやるべき面倒な事務作業を雇用主におっかぶせるためのフィクションでしかないから例えば保険料が爆上げしたらその分の昇給を遅らせたり首切りをするわけだから従業員が100％負担しているのと経済的な意味では相違ない
ここで負担するのは政府の一般会計から出すのが筋だと思う
81: 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:58 ID:AtgzuD650(1) AAS
個人事業主だけどパートに出るわ
82(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:58 ID:E3nh57OS0(1) AAS
な？こうなる
8兆円も税収が減れば苦しむのはお前らなんだぞ
83(2): 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:59 ID:hgpFtP2o0(1) AAS
>>1
厚労省「保険料は会社側に９割負担してもらう」
国民：「じゃ国民健康保険料は国に９割負担してもらわなあかん」
84: 名無しどんぶらこ 11/17(日)16:59 ID:XYBS3MET0(1/3) AAS
>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
日本は社会保障費を大幅に削減しないと103万円の壁は上げられないよ。
社会保障費の削減を言わず、103万円の壁を上げることだけ叫ぶ玉木さんは国民をだまそうとしているだけ。
85: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:00 ID:2IXV71PZ0(1) AAS
請負が増えるかと
消費税10％と事業税の方が
企業側の負担減るし
86: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:00 ID:XYBS3MET0(2/3) AAS
>>1
玉木さんがやっている手口は民主党政権時代と変わっていないよ。
存在しない財源（埋蔵金）を元手に減税を公約し議席を増やす。
民主党政権を経験していない若い人たちがだまされているだけで、現実的に無理がある政策だよ。
彼は有能ではなく詐欺師なだけで、民主党政権の悪夢を再来させるだけだよ。
87: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:01 ID:Z4l7a2D00(2/2) AAS
不倫男「社員の負担減らせ！」
厚労省「よし会社に回すわ」
無能な働き者www
88: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:01 ID:4LI9sR220(1/2) AAS
バイトも雇えんな、これだと
89: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:01 ID:Njvs3YkN0(1) AAS
>>83
国「わかりました。はい増税」
90: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:02 ID:l3BGx3gH0(3/3) AAS
企業の倒産する倒産するを真に受けて言うこと聞いてたら年収の壁は200万で最低賃金1000円で社会保険は非加入になるよ
フルタイムパート国民年金だけの奴隷になる
91: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:02 ID:pUbPZi8b0(1) AAS
>>75
タブーなんだろうけど体力のない中小零細企業の淘汰を同時に考えている。
92: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:03 ID:Ocy6q9S/0(1) AAS
そもそもなんで政治家より先んじてコイツらが案出してきてんの？
93(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:03 ID:rQv5lE590(1/2) AAS
あと２つくらい案出せば、厚労省さん(笑)
94: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:03 ID:Yl1YnTRA0(1) AAS
ふざけんなマジで
95: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:04 ID:YnCJg5700(3/3) AAS
保険料負担で１５万手取りが減るような
制度設計にしなければいいだけ。
被用者に保険年金加入はさせるが、事実上現行の１０３万、１０６万、１３０万を現在の水準までに引き上げ、親子間や夫婦間の控除という考え方、制度は現行のまま
国民負担にするのではなく、例えば国民負担の生じない国庫負担である国庫債券を財源にすればいいだけ。
96: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:04 ID:XlVrsNIx0(2/3) AAS
>>74
求人で応募がこなくて潰れる会社はあっても社会保険が払えなくて潰れるわけではない、税金や社会保険を流用して滞納するような遵法精神の欠如した会社にカネを貸してもマジで返済される見込みがないと金融機関が判定しちゃうからだよ
97: 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:05 ID:P22Pi8s10(1) AAS
正規の半分以下の時給なんだから雇用主がその分補填するのは妥当
98(1): 名無しどんぶらこ 11/17(日)17:05 ID:XYBS3MET0(3/3) AAS
>>93>>1
日本に必要なことは、働けば働くほど得をする国にすることだよ。
１０３万円の壁は廃止して、夫婦は１８歳未満の子供の数に応じて控除すればいい。
１８歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいいよ。
こうすれば財源はいらず、主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし、少子化対策にもなる。
玉木さんの政策じゃ国民の生活水準を下げるだけだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 497 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s