[過去ログ] 住民税非課税世帯へ3万円給付 現役世代から不満の声「不公平だ」 物価高で生活費増 給付対象のおよそ75%が65歳以上 ★2 [煮卵★] (609レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
457: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)07:48 ID:Uiyn48990(1) AAS
俺みたいに年収3兆円のセレブでも施設に入ってる単身世帯の母親の分を受け取る奴もいるからな。
年明けのNISAの月10万積立の枠は給付金で埋めるから10万よこせ
458: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)07:59 ID:nAjsfTur0(1) AAS
ホント腹たつわ自民党
459: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)08:23 ID:iF9XYKwx0(2/3) AAS
給付をしないようにすれば怒りはおさまるんだよ
一部の人達に給付されると腹がたつってこと
460: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)08:24 ID:qfRFPEJ90(1/2) AAS
納税者は須らく行政サービスを受ける権利がある。もしそこに公平不公平をいうのであれば富裕層の累進課税や資産税を強化したらいいだけの話
マスゴミお得意の論点ずらしで分断を煽ってるけど後ろから指令してる財務省の影隠せてないぞwww
461: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)08:35 ID:XJ6wSWkk0(1) AAS
年収350万以上レベルの中所得層?から金を集めて、資産も考えずに低所得層に金を配ると富の循環は起きない。
年金受給者でさえ納税させられるのに、非課税世帯ってどんなん?ナマポは月収38万でも非課税で家賃教育費医療費免除やけど。
462: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)08:35 ID:qfRFPEJ90(2/2) AAS
>>435>>437
その昔「物品税」てもんがあってな…まるで>>1みたいなのが不公平だと騒ぎ出して消費税が導入されたのよ
1の論調は当時を彷彿させる(皮肉)
463(1): 警備員[Lv.2][新芽] 2024/11/21(木)08:37 ID:xy4b4twB0(1) AAS
暮らせてない非課税世帯なら死んでないとおかしい
464: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)08:39 ID:iF9XYKwx0(3/3) AAS
生活困窮者に給付すると言うのが金を撒くときに
一番、批判を受けにくいんだろうけどね。批判されてるから
他の方法で金を撒けば良いじゃんか金を撒く必要があるんでしょう
465: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)08:55 ID:S5COItQA0(1) AAS
>>2
ほんこれ
466(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)09:41 ID:dxLwDWo80(1/5) AAS
目的が物価高対策なので、本来渡したい人にはかなりの確率で食費へ回る
クーポンでもよいが、世間的に差別につながる可能性あるのと、作成発送経費がそこそこかかる
それは金券でもあるし、発送管理もより厳重になる
全国民がマイナカードや紐づけている各種ポイントカードがあるならば、そこへ入れるのが早いし経費もおそらくかなり少ないだろう
押し付けではなく、もっと信頼されるマイナカードの制度にすべきだった あの普及率ではさすがにつかうのはムズイ
今回高所得者で直近の収入が無い人にも対象になるからマスコミでも取り上げているが、困っている層を無視して廃案にするのはもってのほか
叩くならば対案を示すべき ここがサル日本のダメな所だと思うぞ 論調が子供じみている 兵庫知事選でマスコミが負けたのはそういう所だな
467(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)09:46 ID:dxLwDWo80(2/5) AAS
>>463
その層だとかは知らないが、ニュースではそこそこしているからな 年齢も様々のはず 生活苦という言葉は差別にもなるから報道なんてあまりしない でもよく見ているとそれとなくわかる 世間知らな過ぎると思う
暴論だが、65歳以上を切り捨てたいのならば、使えないバカ若者も同様に切り捨てて良いと思う
国家のために効率を考えるならばそういうことになる バカな若者よりも、使える移民のほうがよほど良いだろう
468: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)09:49 ID:dxLwDWo80(3/5) AAS
とにかく、反論するならば対案を出してあげてくれよ ただの批判ほど無用なものはない
469: 警備員[Lv.5] 2024/11/21(木)10:11 ID:f8a6UJOa0(1/2) AAS
最底辺に配るとか無駄にも程があるだろ
飢えさせて底辺の数を減らせよ
470: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:37 ID:cl42boeS0(2/4) AAS
>>467
>>1にもある通り75パーセント以上が65歳以上
471: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:47 ID:VqtgYLFu0(1) AAS
ほんとおれが総理なら弱男にソープ半額券配るわ
472(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:51 ID:cl42boeS0(3/4) AAS
地方から出てきて都会で暮らしながら大学通ってるような若者にも少しは給付してやりなよイシバ
マジ自公いらないわ
473: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:52 ID:dxLwDWo80(4/5) AAS
65歳でも、裕福な人とそうでない人がいる 住民税非課税だと一定の基準ではあるが確かに裕福な人も対象となるのだが、それではなく「老人バラマキ」だと煽っているのがマスゴミ 議論起こさず排除なのはいつものやり方 今や早急に議題に上げて意見出しあうのは日曜討論くらい? 朝生はBS移行したが基本今までの月一 あと番組はBSの報道番組では時間さけるが出演者少数だし、地上波ではそもそも識者が少なく、時間に追われたりしてコメントがテキトー過ぎるからな
474: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:57 ID:xBE5+qvF0(1/2) AAS
政府 新たな経済対策の規模 21兆9000億円程度の方向で調整
非課税世帯へ助けるのやめろ
クソワロタ 思い通りにw
475: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:57 ID:Ab9QaTLC0(1/3) AAS
>>46
そう思うなら君も1500万世帯に3万円ずつ配りなよw
476: 名無しどんぶらこ 2024/11/21(木)10:59 ID:dxLwDWo80(5/5) AAS
>>472
家族いるならそこの扶養 住所や扶養外して一定の稼ぎなければ今回の対象になりうる
いろいろなケースをどうするのか?は気になってはいる
景気次第では、今後も同じようなことになるから、分かりやすくて多くが納得できる方法が必要
でも対象者へのピンポイントな給付は、資産や所得などが政府へガラス張りな国でないと難しそう
今世間は控除の壁のほうが関心事 あれ次第では3万なんて超える場合多いだろう
納税減るし、今より働けば所得増えるからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s