国民民主に大幅譲歩せざるを得なかった自公 合意直前まで続いた文言調整 政権運営依然不透明感 [蚤の市★] (543ﾚｽ)
上下前次1-新
527(3): 名無しどんぶらこ 11/22(金)00:58 ID:PpIpTLDG0(2/2) AAS
・そもそも財源問題などない。すべての円を作っているのは国であり、地方交付金でも地方債引き受けでも何でもやれる。
・国民民主を飛躍させたのは有権者であり生活者であり民意。つまり与党は国民民主要望一覧丸のみ＋アルファぐらいを出してくるぐらいでなければ次の選挙を戦えない筈。
528: 名無しどんぶらこ 11/22(金)01:01 ID:IhHSnm+J0(2/4) AAS
>>517
自民党→支援団体が喜ぶような政策を続けることで自分たちの懐が温まる政治
公明党→大臣ポストをもらいつつ、自民の小判鮫をしながら創価学会信者が喜ぶような政策をたまに提案
どんな政策をやりたいかなんて皆知ってる
529(1): 名無しどんぶらこ 11/22(金)01:04 ID:yCeWuIKh0(1) AAS
さっさと消費税を廃止せよ。
530(1): 名無しどんぶらこ 11/22(金)01:15 ID:mZ2o3+W90(1) AAS
たった28議席取っただけでこのスピード感なのに
今まで立憲は何やってたんだ？
531: 名無しどんぶらこ 11/22(金)01:35 ID:1NCadL4S0(1) AAS
>>527
「財源問題など無い」って考え方に玉木は立ってないよね？与党の責任と言ってはいたけど
玉木が立ってない立場で何を語ろうと意味無いじゃん
532: 警備員[Lv.12][新芽] 11/22(金)01:58 ID:BP17k+Py0(1) AAS
緊縮増税左翼の岸田石破自民は与党過半数割れして有権者からNOを突きつけられた
親中カルト教団公明党は代表と副代表が落選した
翻って積極財政国民民主は躍進した
有権者の支持を得た国民民主は仕事をまっとうしなさい
533: 名無しどんぶらこ 11/22(金)02:01 ID:IhHSnm+J0(3/4) AAS
>>530
自民党を批判しているという表向きのポーズをすることでやった感(結果は不問)を出すという作業
裏では自民党と仲良し
534: 名無しどんぶらこ 11/22(金)02:02 ID:IhHSnm+J0(4/4) AAS
>>529
自民党、立憲民主党を参院選で惨敗させればできるかもね
535: 名無しどんぶらこ 11/22(金)02:09 ID:oLI+KWmu0(1) AAS
>>527
お前が金出せば全て解決や
頼む
日本人を救ってくれ🇯🇵
頼んだぞ じゃあね👋😇
536: 名無しどんぶらこ 11/22(金)02:16 ID:VE3UJpep0(1) AAS
日本大使に、日本大好きイーロン・マスク
ならないかなあ？
大好きな柴犬に囲まれて生活出来るし、ビルゲイツを地球から排除できるし
537: 名無しどんぶらこ 11/22(金)02:21 ID:l5FDlhF40(1) AAS
タマキンは人事いらねーって言っているんだから、一切妥協しないですべての要望を完璧なカタチで飲ませりゃいいだけだろ？
少しでもゴネたら、じゃあ予算通すのに協力しねえよ、でよくね？
タマキンが妥協して要望の一部だけ認めさせるメリットなんてないよな？あるのか？w
話し合いの余地がどこにあるのかまったく理解できないんだが
ゼロか100、さあ選べや石破、でよくね？
538: 名無しどんぶらこ 11/22(金)02:28 ID:W/GKZU3N0(1) AAS
相変わらず立憲は批判ばかりしてるが
ほんと使えねえ政党やな
539: 名無しどんぶらこ 11/22(金)07:24 ID:BKOAA+R80(1) AAS
自民も案外裏では喜んでいるんじゃねーの
霞ヶ関支配破る理由欲しかったから
540: 名無しどんぶらこ 11/22(金)07:29 ID:vDc8nfg20(1) AAS
>>516
埋蔵金くらい出てくるやろ？
541: 名無しどんぶらこ 11/22(金)07:53 ID:zqyNVG180(1) AAS
>>527
概ねこれだよな。
誰か言ってたが自民が壁案を含むもっと大きな策打ち出したら自民支持も回復するかもと言ってた。
実際ゲルは39兆規模の経済対策言い出した。
7、8兆なんて日本の国家予算毎年100兆レベルからしたらたいした額じゃないんだよね。
542: 名無しどんぶらこ 11/22(金)08:03 ID:rHYftXkk0(1) AAS
自公センスないから駄目だろ
543: ( ・∀・) 警備員[Lv.1][新芽] 11/22(金)08:26 ID:5OS5xyr20(1) AAS
>>1
交換条件は成立しない( ・∀・)
国民が賛同しないと予算は通らない( ・∀・)
物価ベースと言うならば、毎年変更する必要性あったのに、そもそも
経済政策が失敗した証明でしかない( ・∀・)
国民の最低賃金ベースでOk
理由は数十年デフレだったため( ・∀・)
デフレの最大の問題は物価の下落以上
に賃金が下落する事( ・∀・)
経済政策の失敗による長期デフレを踏まえて判断すべきだね( ・∀・)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.063s*