国民民主に大幅譲歩せざるを得なかった自公 合意直前まで続いた文言調整 政権運営依然不透明感 [蚤の市★] (519ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(19): 蚤の市 ★ 11/21(木)08:30 ID:vZsmU/KQ9(1) AAS
自民、公明両党は20日、「年収103万円の壁」の見直しなどを巡り、国民民主党との合意にこぎつけ、2024年度補正予算の年内成立に道筋をつけた。少数与党の自公は国民民主の要求に大幅な譲歩をせざるを得ず、石破首相（自民総裁）の政権運営には依然、不透明感が漂っている。
「今後の政策決定や国会運営は野党の意見をよく聞いて進めていくことが基本となる。このような形で議論したのは初めての試みだ」
自民の小野寺政調会長は同日、3党の政調会長会談後の記者会見でこう振り返った。自公両党は衆院で過半数に届かず、国民民主と政策ごとに協力する「部分連合」で政権運営を進めることを目指しており、その最初の試金石が総合経済対策だった。
12日から始まった3党の政調会長の協議は計5回に及んだ。手取り増を掲げる国民民主の看板政策である「103万円の壁」見直しを巡り、文言の調整は20日の合意直前まで続いた。
19日の協議で与党から提示した当初案は、基礎控除などの引き上げについて「国・地方の財政への影響などの諸課題に十分留意しつつ、検討を進め、結論を得る」としていた。国民民主は、引き上げ方針の明確化や「財政への影響」の文言削除を要求。与党は「引き上げについて税制改正で検討する」との案を示した後、最終的に「2025年度税制改正の中で議論し引き上げる」と踏み込んで決着した。 経済対策には、国民民主の衆院選での公約を踏まえ、「手取りが増え、豊かさが実感できるよう」との文言も盛り込むことになった。玉木代表は20日、自身のＸ（旧ツイッター）に「ついに『壁』が動きました。でもまだ数センチ。勝負はこれから」と投稿した。
一方、与党が「交換条件」としてこだわったのは、3党間の合意文書だ。経済対策の財源の裏付けとなる24年度補正予算の年内成立を目指すことや、部分連合を定着させ、25年度当初予算へ賛同を得る布石として、3党が「誠意をもって行動する」との文言を加えた。
ただ、国民民主の浜口政調会長は20日の記者会見で、当初予算への対応について「今後、判断していきたい」と予防線を張った。党内には「与党から取り込まれてしまう」との警戒感が出ており、自公との政策協議の常設化は今後も認めない構えだ。国民民主幹部は「与党とは絶妙な距離感をとり続けることが大事だ」と語った。
読売新聞 2024/11/21 07:10
外部ﾘﾝｸ:www.yomiuri.co.jp
3(5): 名無しどんぶらこ 11/21(木)08:31 ID:nVOcrm+y0(1) AAS
国民に投票した馬鹿w
お気持ち聞かせろよw
6(4): 警備員[Lv.6][新芽] 11/21(木)08:33 ID:AjiuGmEo0(1) AAS
別にまだ譲歩したかどうかはわからんだろ
社会保険料で大幅に回収する魂胆かもしれんし
7(4): 名無しどんぶらこ 11/21(木)08:33 ID:NYGrckjH0(1) AAS
さぁ、財務省の犬である自民党はどの手でくるかなぁ？
10(4): 名無しどんぶらこ 11/21(木)08:34 ID:IucTi4HR0(1) AAS
>>1
自公だってただでは譲歩しないだろ交換条件があるはず
厚労省が106万円の壁撤廃や高額療養費上限の引き上げを検討しているのだし
国民民主は自公の案にもう逆らえない
117(3): 名無しどんぶらこ 11/21(木)09:28 ID:eBZDh5Ic0(1) AAS
>>104
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで
国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだったはず。
玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、
国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。>>1
147(4): 名無しどんぶらこ 11/21(木)09:42 ID:uZItFjSD0(1) AAS
自民ってなんで
維新じゃなくて国民にすり寄ったの？
第2自民の維新でよくね？
156(3): 警備員[Lv.22][苗] 11/21(木)09:48 ID:Vk1jxE460(2/6) AAS
>>143
そもそも論として財源などいらないと言ってるよ
ただそれでも財源をいうなら探してくださいと嫌味を言っているだけだよ
財源がいらない理由はタマキン曰く、毎年予算には入れたものの使わなかった予算が10兆あるだろと
206(3): 名無しどんぶらこ 11/21(木)10:13 ID:KDlw31LZ0(8/8) AAS
>>203
毎年赤字国債を発行している日本は、減税と収入支出の見直しはセットで議論しないと実現できないよ。
どこかで必ず増税になるから。
220(3): 名無しどんぶらこ 11/21(木)10:23 ID:TgAONITh0(2/8) AAS
>>217
税は日本が生み出した付加価値の中からどのくらいの割合で社会投資するかという指標。
国債は日本が将来生み出す付加価値の前借。
中国やアメリカのように経済成長している（付加価値創造が増えている）国が
雪だるま式に債務が増えていても将来の支払いに疑義は持たれないけど、
日本のように少子高齢化によるデフレで内需が縮小している国の国債は
雪だるま式に債務が増えていけば将来の支払いに疑義が持たれ誰も所有しようとしなくなる。（破綻する）
財源議論なき減税は財政破綻の元だよ。
344(4): 名無しどんぶらこ 11/21(木)11:52 ID:ZkMubklX0(1) AAS
>>331
厚生年金の加入条件緩和の対応法案出した時も、ニュースになってるぞ
無能無職レイシストガイジクズウヨが、都合悪いから見ないようにしてるだけ
発信ガー、じゃねーよガイジ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.106s*