[過去ログ] 名古屋市、1600億円減税(市民税10%減)したら3000億円税収が増えていた 「減税すると税収増」説 [お断り★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
847
(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/23(土)16:12 ID:MvFrVCNW0(5/8) AAS
>>832
●「誰でもアホでも出来ること」とは?
減税が「誰でもアホでも出来ること」という主張は、経済政策の複雑さを軽視したものであり、その根拠を説明してください。
減税政策には、様々な経済学的影響が考えられますが、それらを無視して安易に「誰でも出来る」と断定するのは、学術的に妥当でしょうか?

●豊田市との比較は?
豊田市は、トヨタという特定の企業に経済が依存している特殊なケースです。
その特殊性を無視して、他の市町村に減税を適用した場合、同様の効果が期待できるという根拠は?
●「それなりの対策」とは?
減税以外の「それなりの対策」とは具体的に何でしょうか?
具体的な政策例を挙げ、その経済効果を分析してください。
省19
1-
あと 155 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s