[過去ログ] 名古屋市、1600億円減税(市民税10%減)したら3000億円税収が増えていた 「減税すると税収増」説 [お断り★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
940: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)13:42 ID:lXqIBaVz0(1) AAS
本来、減税を訴えるのがリベラルなのに、Zのポチ化
保守を冠する党から出馬するような河村が有言実行
941: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)13:43 ID:xmgEkOW/0(1) AAS
>>891
中国人がいま日本に入ってきて日本でガンガン治療受けてるもんな
942(2): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)13:50 ID:q9AK5S8B0(1) AAS
市民税をちょっと下げたからっていきなり3000億もいきなり増えるわけねぇじゃん
都合のいいことだけ誇張すんなクソメディア
943: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)13:55 ID:7r0dmpFn0(8/11) AAS
>>942
普通に考えたら絶対にそうだよなあ
944(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:00 ID:V7iluEm10(2/2) AAS
>>942
ほんとそれ。常識で考えればわかることなのに
このスレ騙されてる情弱が多すぎ
945: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:13 ID:Ne1EVGbH0(1/6) AAS
>>944
何言ってるんだよ。こういう世迷い言を言うのが河村たかしで、これをディスる風で激烈応援したのが河野太郎ってデマカセ太郎だぞ。河野太郎と同じくデマカセたかしなんだからな!
946: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:14 ID:4BUXk3nX0(1/11) AAS
>>847
税率は政治家が決めるだけの事なのでアホでも出来るということですよ。
その他の市場経済の活性化や企業誘致の経済政策などはある程度の知識と知能がなければ対応できないので
そのレベルの事を今の日本のアホ政治家には全く期待していないってことです。
そういうのは民間の企業の頑張りに期待するしか日本には未来はないでしょうね。
ウソとデマはもう結構。
反省しなさい!
947: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:17 ID:2EzarP6t0(1) AAS
俺が朝パン食べたら3000億円税収が増えていた
朝パンを食べたら税収増説!
アホねらーなら信じてくれるよね
948: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:18 ID:mcbWJewC0(1) AAS
名古屋の二酸化炭素問題も海に吸収されるから名古屋だけはマトモなことやってる
949(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:23 ID:4BUXk3nX0(2/11) AAS
>>863
減税により国民の可処分所得を増やせば企業の売り上げや国の経済成長に寄与するのは経済学のイロハのイですよ。
まずは経済学の初歩から勉強してみてください。
ウソとデマはもう結構。
反省しなさい!
950: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:24 ID:e+oeaLhv0(1) AAS
だから財務真理教の左翼に粘着されてんだろ
951: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:24 ID:0GKupJqA0(1/2) AAS
インフレで金が増えてるだけ
952: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:25 ID:YpHJDW140(1) AAS
名古屋市長選、投票始まる 7新人の争い
外部リンク:www.tokyo-np.co.jp
衆院選で当選した河村たかし氏の市長失職に伴う名古屋市長選は24日午前7時から市内363カ所で投票が始まった。
立候補しているのは、いずれも無所属新人の元副市長広沢一郎氏(60)=保守推薦、前参院議員大塚耕平氏(65)=自民、立民、国民、公明推薦、政治団体役員尾形慶子氏(67)=共産推薦=ら7人。
市民税減税や名古屋城天守閣木造復元事業などを争点に論戦が展開された。市選挙管理委員会によると、午前10時現在の投票率は3・76%。
他に立候補したのは元会社員太田敏光氏(76)、旅行会社経営水谷昇氏(61)、元大学講師不破英紀氏(64)、旧自治省(現総務省)元職員鈴木慶明氏(85)。
953: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:25 ID:4BUXk3nX0(3/11) AAS
>>865
完全に増税派らしい妄想と狂気に満ち溢れた妄言ですね。
アホはよく「ほかの都市も税収は伸びてるダニィ!だから減税する意味はないダニィ!」という意味不明
の妄言を言いますが、それこそ他の都市は円安や地価高騰による一時的な税収増益を果たしただけで名古屋市のように国からの
交付金頼りだった都市を交付金ゼロにするという財政健全化をはたした都市は一つもありません。
名古屋市の減税政策が凄いのは15年間減税政策を続けることによってこれまで交付金無しでは成り立たなかった名古屋市市政を
交付金ゼロの優良都市に成長させ、市民を富まわせたことにあるんですよ。
ウソとデマはもう結構。
反省しなさい!
954: 【大吉】 2024/11/24(日)14:26 ID:VMrd+kCg0(1) AAS
名古屋市長選ってどっちも減税派なの面白いネ 元祖対本家?
955(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:27 ID:0GKupJqA0(2/2) AAS
>>949
学者の馬鹿ですか?
日本人はタンスに貯めるんですよ
10万給付しても使われなかった民族
アメリカは30万配ったら使いすぎて
限界インフレになったけどな
956: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:28 ID:rG/KXj1A0(1/2) AAS
>>80
財務省は「庶民に金を持たせるとロクなことに使わん」と考えとるとしか思えん
母ちゃんが子供のお年玉巻き上げるのと同じ理屈や
957: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:33 ID:7r0dmpFn0(9/11) AAS
ウソとデマはもう結構。
反省しなさい!さん
急に出て来て張り切りだしたかあ
958: 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:34 ID:4BUXk3nX0(4/11) AAS
>>879
完全に妄想と狂気で錯乱しちゃってますね。
名古屋市の実例で減税してるのに税収が増えてるのか証明されてるのに「増税しようが減税しようが税収には関係ないダニィ!」ってアホですか??
お前らアホはこれまで「減税したら税収が減って財政破綻ニダァ!」と言ってたはずなのにこの矛盾にすら気づかないの?
減税しようが増税しようが税収が増えるんだったらそもそも何のために増税してるんですか?
どっちでも変わらないなら減税しろや。
ぜひその錯乱した頭で増税しなきゃ日本が破滅する理由を説明してみなさいよ。
ウソとデマはもう結構。
反省しなさい!
959(1): 名無しどんぶらこ 2024/11/24(日)14:36 ID:qw44shot0(1) AAS
たしかに減税しようが増税しようが増収してるなら
減税した方がええわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s