[過去ﾛｸﾞ] 同性婚訴訟 福岡高裁は「違憲状態」と判断…損害賠償請求は棄却 [少考さん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:16 ID:fKR5bGkZ0(4/11) AAS
>>169
でも君素人じゃんw
181: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:17 ID:fgv12PeK0(1/9) AAS
既婚者に対する優遇措置は莫大な年月とお金を使って子供を育てることに対する
対価として存在するもんなんだし、子供のいないカップルが同棲するだけなら
一人で暮らすよりも生活水準が上がるのは確実。
自分の意思でそういう選択をした人間を法律や条令で優遇するのは
それこそ法の下の平等に反してるって話にしかならん。
182: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:17 ID:mMjfTnfs0(4/5) AAS
>>167
社会的責任をおわす必要が全くないからな
むしろ社会がおかしいってのに気づかなかった人たちが間抜けであるって後世で笑いものになってるだろうね
183: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:18 ID:p1ulLsEo0(1) AAS
憲法が古いんだよ
作り直すことが一番
自民は早く仕事しろ
184: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:18 ID:+MiP/qY40(2/15) AAS
>>176
同性婚をできるようにしたら憲法改正はしなくていいよ
185: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:18 ID:kIaNTgd40(1/9) AAS
判決主文以外の傍論でしょ
法的拘束力はないですね
186(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:18 ID:fKR5bGkZ0(5/11) AAS
>>178
その通り
だから今回の判決でも24条1項に違憲判断は出ていない
認めても認めなくてもどちらでも良いから
あと重婚は憲法ではなく民法で禁じられている
187: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:18 ID:HEzyNn/70(1) AAS
裁判所こんなに判決分かれるんかねぇ
サッサとAIに法的判断させた方がいいんじゃね？
188: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:18 ID:6XdT582B0(3/4) AAS
>>176
同性婚をどうしても禁止したいなら
「同性婚は禁止するものとする」と憲法に書くしかないな
189(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:19 ID:6GgtWQHU0(2/8) AAS
何度も言われてるけどこの手の裁判で「同性婚を認めないのは違憲」って判決は一個も出てないんやで
「婚姻と同じ権利を与えないのは違憲」つってるだけで
これ散々言われてることなんだけどな
190: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:19 ID:yMYY9oTF0(2/2) AAS
理解推進させてるくせに頑なに同性の性交渉を教えない学校
191: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:19 ID:5ZzBVoVD0(2/2) AAS
違憲か合憲かというと憲法を逸脱解釈または乱用しているとまでは言えず合憲のまま
ただし将来的に法整備がなされる余地はまて別のところで考えるものだと思われる(司法に持ってくるな）
192: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:19 ID:fE5j8Cwu0(4/6) AAS
>>177
判決内容によるんじゃね
この前の手術無し戸籍変更とか、最高裁で判例が出てしまったせいで
家裁に訴え出ればすぐ手術無しの戸籍変更できるみたいで既に何十人いるとかニュースあったし
汎用的な判例が出されたら法律が作られて無いのに家裁に訴えればどんどん同性婚が量産されるかもな
しかも異性婚と全く同じ待遇で実子持たない割合クッソ高いのに同じ税制優遇も受けるね
193: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:19 ID:Gcbu/DU20(1) AAS
変態はキモイもうもうしい
194(3): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:20 ID:ksQ2X5bf0(2/3) AAS
>>186
そうなのか、思い違いしていた
じゃあ、重婚禁止の民法規定は違憲だと訴えたらこの裁判官たちは違憲だと認めるんだろうか？
195: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:20 ID:ufa8JWdI0(1/2) AAS
同性愛者でも異性愛者でも等しく異性だけと結婚できるから平等だな
196(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:20 ID:MuLgPMsB0(9/9) AAS
>>143
よくもまあ制度として機能していないものを盾にできますね。最高裁の判例は一般的に広く周知されずに選挙を迎えることが多くマスコミもほとんど扱いません。判決をよく理解して国民審査に挑める国民が何人いますか。
197: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:21 ID:fKR5bGkZ0(6/11) AAS
>>194
認められる可能性はあると思うから誰かやってみて欲しい
単純に興味あるわ
198: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:22 ID:HYl5xjj70(1/7) AAS
高裁の裁判官は引きずり下ろせないのか
199: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:22 ID:tRP1lIoE0(2/12) AAS
>>178
同性を想定していないからこそ「両性」と男女を意味する文言が入ってるんでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 803 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*