[過去ﾛｸﾞ] 同性婚訴訟 福岡高裁は「違憲状態」と判断…損害賠償請求は棄却 [少考さん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:46 ID:RcYjp0lM0(1) AAS
精神異常者が被害者ぶって国に賠償求めるのマジでクソだな LGBTQなんて全員刑務所にぶち込んでそこで飼ってやるくらいでちょうどいいんだよボケが
323: 警備員[Lv.5][新芽] 12/13(金)12:46 ID:GadLecx10(2/3) AAS
>>306
禁止規定だと誤解する馬鹿は法律を語るなよ
324(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:46 ID:tRP1lIoE0(9/12) AAS
>>313
バイアスかかってる判決文読んでもしょうがないだろ
325: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:46 ID:yICEGEbM0(19/35) AAS
>>317
違憲状態を放置している議員を
選挙で落とさない国民が悪いんだけどね
326: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:47 ID:wHtFVoJy0(1) AAS
同性婚とか事実婚とかほざくのは伊是名みたいなブサヨだけ
327: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:47 ID:2Q4K4+9b0(1) AAS
もう無茶苦茶だな
328: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:47 ID:+DtsEEqh0(1) AAS
憲法24条の両性は男女のこと
ただしそれはあくまでも男女の婚姻の法整備を要請してるだけで、男女以外の婚姻の法整備の禁止をしてはいない
これに関してはどの裁判所でも同じ意見で、というよりはまともな法学部なら1年生でも普通にそうとしか読めないレベルなので覆らない
反対するなら同性婚違憲説なんていう100%無理のある主張をするんじゃなく、ちゃんと同性婚のデメリットを主張しないとダメ
329(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:47 ID:fgv12PeK0(4/9) AAS
>>308
そもそも同性愛者が一緒に暮すことは禁止されていない
100％自分の意思で子供を作らない選択をした同性カップルが
子供を産んで育てる前提で結婚した異性婚夫婦と同じ権利や優遇措置を受けるのは
不当利益になるって話
330(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:47 ID:Vs785tvL0(2/7) AAS
>>300
自国民と 男同士 女同士のルームシェアでも結婚同居実績つくれるから
不法外国人入国の隠れ蓑になるよ 欧米でもそうなってる
331: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:48 ID:iKDV0aWz0(8/16) AAS
そもそも憲法がなんなのかということも知らない日本人多くね？
332: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:48 ID:I3emoT3a0(7/16) AAS
そもそも、ホモ婚・レズ婚を要求してる人は総数が少なすぎるからね。一定以上の要望があればある程度緩和される可能性はある。
その一定以上とは、国民全体の5パーセントくらいだね。10年以上前の日本における創価学会の想定推定信者数らしいのだが…あの組織は今はかなり減ってるよね？
333: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:48 ID:mmUBlgC/0(4/17) AAS
>>315
アスペやんｗ
334(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:48 ID:tRP1lIoE0(10/12) AAS
>>312
法の下の平等があるから同性婚も24条と同じような要件が必要といいたいのか？
だったら上にも書いたように24条の文言自体が14条と矛盾ってことになるだろ
335(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:48 ID:f4ntixRv0(11/15) AAS
>>303
いや憲法学者はほぼ許容説
336: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:49 ID:Prj54IRk0(1) AAS
子供を産み育てるシステムがずいぶん歪んだもんだ
337(3): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:49 ID:UakWXfzU0(1/3) AAS
憲法の条文が時代にあってないんだから憲法を変えろよ
338: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:49 ID:CdLqMcdZ0(15/17) AAS
>>322
ネット空間では言えても実際の社会ではそんなこと言えないくせに
339: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:50 ID:I3emoT3a0(8/16) AAS
>>330
日本の場合には、不動産屋があんまり他人同士の同居を認めない傾向にある。
340(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:50 ID:iKDV0aWz0(9/16) AAS
>>334
矛盾しない
同性婚の法律を作る義務までは憲法上ないが作るなら類似の制度と比較して同等の権利を保障しなければ法の下の平等に反する
341(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:50 ID:+MiP/qY40(7/15) AAS
同性婚のデメリットなんか説明できないやろ
少子化になるのが悪いって言うんだったら
異性婚で子ども産まないやつらと不公平なだけじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s