[過去ﾛｸﾞ] 同性婚訴訟 福岡高裁は「違憲状態」と判断…損害賠償請求は棄却 [少考さん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
426(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:18 ID:fgv12PeK0(8/9) AAS
>>412
子供のいない同性カップルが一緒に生活するだけなら
確実に生活水準は上がるんだけど、そこに税制上の優遇措置を与える必要があると思う？
427: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:18 ID:eMnaN/4+0(1) AAS
ついこの間までNHKが虎に翼とかいう左翼のプロパガンダドラマやってたやん
裁判官どもは「日本を変えた裁判官」の虚栄心に塗れてそう
正常な司法活動ではなく名を残すための虚栄心で判決をくだしているね
428: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:18 ID:VvXB6xBI0(1) AAS
ウヨは同性婚反対なんだっけ？
429: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:19 ID:KYiczYjs0(1/13) AAS
なんだまだ高裁か
430: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:19 ID:SZeWZoVZ0(1) AAS
>>422
天皇のセックスは国事行為だよ
431: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:19 ID:xhCOhW5x0(1) AAS
>>422
のみをそう解釈するならそうなっちゃうわな
432(2): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:20 ID:VVSvYC5K0(3/6) AAS
>>420
禁止されてるんじゃなく国が保護するための対象として認めてないだけで事実婚は誰も禁止してないぞ?
国が保護する制度としての結婚の中入れないだけで
だって国が保護するメリットねぇもん
433(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:20 ID:KYiczYjs0(2/13) AAS
三権分立というが
司法が間違えた場合の対応が
革命しかないのがおかしいよね
434(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:20 ID:Gkq5DJwn0(3/5) AAS
>>416
同意
国による投資みたいなもんだしな
優遇するのは国を維持するだけのものだし
その対策を誤ったから今労働者としてベトナム人やらアジア各国の人間を労働者として受け入れている訳だし
少子化対策が軌道に乗り日本人だけで労働者の供給が賄えるなら徐々に外国人労働者は減らすだろうし
435: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:20 ID:mmUBlgC/0(9/17) AAS
>>422
生殖行為も排泄行為も国事行為扱いにすりゃいい
内閣の助言と承認をだな
436(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:21 ID:7oP/vEA/0(1) AAS
まず、憲法13条は、「すべて国民は、個人として尊重される」と明記している。
これは人権総則と呼ばれるもので、人は全て個性的な存在であるが、それぞれの個性のままに生きることが、法的に保障されている……という意味である。
だから、LGBTの人は各自の性的指向性に従った家庭生活が法的に認められているはずである。
また、憲法14条1項は、「すべて国民は、法の下に平等であって、差別されない」と明記している。
従って、現在では、LGBTの人もLGBTであることを理由にして婚姻生活（つまり扶養、納税、相続等）について、法的に差別されないことが保障されている。
その上で、「婚姻は、『両性』の合意のみに基づいて成立する」と規定している憲法24条1項の読み方は次のようになる。
つまり、ここで言う「両性」とは、まず制定時には「男女」であったことは明白である。
しかし今日では、それを「男男」or「女女」と読んでも構わないはずである。
なぜなら、これは、婚姻は「2人の成人の合意だけで成立する」という立法趣旨で、帝国憲法の下で存在した家制度（つまり親による拒否権）から婚姻制度を解放するものだからである。
437: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:22 ID:zS/4gSUr0(1) AAS
>>422
呼吸も行為だから天皇になった瞬間に死ぬぞ
438(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:22 ID:VUHO38590(7/8) AAS
>>426
「税制上の優遇措置」って何
その辺ぼんやりさせてるから反対派の言ってることは通らないんだよ
439: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:22 ID:MyMGdkxP0(2/3) AAS
>>422
生殖行為や排泄行為は政治的権能？どういう統治社会？
440(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:23 ID:VUHO38590(8/8) AAS
>>432
>禁止されてるんじゃなく国が保護するための対象として認めてないだけで
それ実質禁止やん
結婚を認めてほしいと言っても「男女ならいい」「同性は駄目」って言われるんだろ？
441: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:23 ID:fgv12PeK0(9/9) AAS
>>438
配偶者控除とか知らんの？
442: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:23 ID:4iVOn5BV0(2/6) AAS
判決文の切り取りになりますが
２４条については
>制定の経緯からみて、同条が殊更に同性婚を禁止する趣旨で
>「両性」、「夫婦」の文言を採用したものであったとは認められない。
>したがって、同条は、同性婚を禁止するものではないというべきである。
となっていました。
両性とは人と人のつながりとかは言わないものの、同性婚を禁止しようとして
両性、夫婦を使っているわけではないという言い方になっているのね。
そして同性婚は禁止されていないと言ってますね。
443: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:23 ID:3R53L61C0(1) AAS
損害賠償ってなんの損害？
一般人と同じだけの権利は既に有しているでしょう
444: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:23 ID:MyMGdkxP0(3/3) AAS
>>436
解釈改憲だね。そうして良いなら色んな解釈改憲も認めてもらわないとね
445: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:24 ID:GtKOyPMz0(3/3) AAS
親族法とか知らん人がたいはんだからぐっちゃぐちゃやなｗ
そんな複雑な話でもないんだが、日本内だけなら別に同性婚認めてもデメリットはない
悪用して永住権取られるって問題が一番危ないのはわかる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 557 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*