[過去ﾛｸﾞ] 同性婚訴訟 福岡高裁は「違憲状態」と判断…損害賠償請求は棄却 [少考さん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362(2): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:55 ID:wK3khaV00(1/4) AAS
同性婚に関しては
①憲法が要請している
②憲法が許容していて、かつ賛成
③憲法が許容していて、かつ反対
の3つの立場以外はありえないんだよな
憲法が禁止しているとか言うやつは「法学のこと何も知らないけど知ったかぶりしてます」と言ってるようなもんだからただの恥晒しだぞ
373: 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:59 ID:wK3khaV00(2/4) AAS
>>368
反対派に馬鹿のイメージつくだけだから思いっきり足引っ張ってることに気付いてないのよね
378(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:00 ID:wK3khaV00(3/4) AAS
>>375
禁止説のほうがただの屁理屈だぞ
406: 名無しどんぶらこ 12/13(金)13:11 ID:wK3khaV00(4/4) AAS
>>388
要請説(同性婚がないのは違憲とする説)が屁理屈かどうかは判断が分かれるとは思うよ
俺はそこは否定しないし、実際に法曹や法学者でもそこらへんはいろんな意見がある
同性婚を作ると違憲になるとする説は少なくとも法曹でそんなこと言うやつは皆無だし、学者でも八木しか言ってるやつ見たことない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s