[過去ﾛｸﾞ] 同性婚訴訟 福岡高裁は「違憲状態」と判断…損害賠償請求は棄却 [少考さん★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306(4): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:43 ID:tRP1lIoE0(8/12) AAS
>>279
普通に読めや
日本語を普通に解釈すればこの条文は「婚姻というもの」について定めている
言語障害でもなければこれ（両性の合意）以外で婚姻というものは成立しないと解釈する
同性婚なら無関係な赤の他人が一方的に成立させてもいいのか？
312(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:44 ID:iKDV0aWz0(6/16) AAS
>>306
同性婚なら他人の意思だけで成立するというのは法の下の平等があるから認められないだろうな
313(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:44 ID:fKR5bGkZ0(8/11) AAS
>>306
お前は5chでレスバする前に3高裁の判決文読んでこいよw
それとも理解してるけど煽りたいだけか？w
321(1): 名無しどんぶらこ 12/13(金)12:45 ID:iKDV0aWz0(7/16) AAS
>>306
お前のほうが普通に読めてない
憲法においてこの条文が保証する婚姻がどのようなものかを示したに過ぎない
両性婚はこの条文に基づいて立法する義務が国にはある
323: 警備員[Lv.5][新芽] 12/13(金)12:46 ID:GadLecx10(2/3) AAS
>>306
禁止規定だと誤解する馬鹿は法律を語るなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s