[過去ﾛｸﾞ] 【千原ジュニア】超絶 凄ワザ！ Part2【池田伸子】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
864: 検証家 2017/09/26(火)02:23 ID:5bWOdvk5(3/4) AAS
↑のURLが間違えていた T字管製作は
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
余談だが青色LEDの中村氏は自分で工夫して実験装置を作ったので理化学用のガラス細工が得意になったそうである｡
業者に依頼すると時間がかかるので､自分でガラス細工をして実験機器をつくる研究者も多い｡
ガラスは細くなるほど折れにくくなる｡ガラス製光ファイバーは湾曲させても折れない｡(Φ125μが標準サイズ)
私が作った０．２μは大気の流れで揺れていた｡(海中のワカメ状態)
ワイングラスの螺旋部はΦ2ミリほどなので意外に折れない｡
865: 検証家 2017/09/26(火)02:42 ID:5bWOdvk5(4/4) AAS
再三ミスあり URLは大文字でないとダメなようだ 転記したとき小文字になってしまった
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
866: 2017/09/26(火)07:58 ID:3rhEJY+y(1) AAS
再放送は金曜の０１：２５か
867: 2017/09/26(火)18:01 ID:lFrg6CJu(1) AAS
別に科学検証番組じゃなくてバラエティーなんだから不正以外はごちゃごちゃ言わずに楽しんだらいいんじゃね？
868: 2017/09/27(水)00:04 ID:F5Luuaae(1) AAS
一番の問題は萌生ちゃんの映りが少な過ぎなところだろ
もっとビューティーショット入れて欲しい
UEFAのサッカー中継の方がよほど美人の映りが多い
869: 2017/09/27(水)00:47 ID:aPSmI4az(1) AAS
何にでも文句つけるやついるんだな
870: 2017/09/27(水)06:45 ID:z7J4OISA(1) AAS
スレ伸びないなｗ
スローペースになって、視聴率下がったか？
途中の失敗は、ガラス加工経験が無くても、
ある程度の知能が知識があれば分かるレベルだから、
ヤラセだとしたら頭悪く感じてしまうから断るべきだったな。
ま〜しかし、冷却後に変形してたのは凄く笑ったわｗ
けど、出来上がった物は凄く魅力的に感じたな。
対決じゃなくともロストテクノロジー的な物をどんどん作ってもらう企画好きかも。
871: 2017/09/27(水)07:01 ID:XRG51Vh3(1) AAS
箱根にステム？の形が違う風に揺れるグラスがあるのね。ググったらでてきた。
そっちのほうが儚げだった、。それに一切触れないのも凄いな。
作ったグラスはどこ行くのかな？
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.ciao3.com
872(2): 2017/09/27(水)08:01 ID:LPSDeDhf(1) AAS
オレはこういう「物の用」に耐えない工芸品は好きになれないな
使用者の使い勝手を無視して行きつくのは、袋小路だと思う
ある意味、「現代アート」みたいな
873: 2017/09/27(水)09:27 ID:IxaWwVoh(1) AAS
>>872
鑑賞だけで使ってくれない貴族連中への
あてつけというかアンチテーゼだと思う。
使えるグラスを使わないなら使えない
グラスでも買っとけ、みたいな。
874(1): 2017/09/28(木)21:11 ID:VqTGJFUK(1) AAS
なんか再現の試みに対して冷淡というか、テンション低く感じられたんだが
当のヴェネチアの職人や収蔵者、過去の技術を再現するって事に執着
というか興味がないのかな？
それこそ同じような企画が、現地のテレビなんかで作られていて不思議ない
ように思うんだが
875: 2017/09/28(木)22:18 ID:yVzKqwn6(1) AAS
>>874
既に何度もネタとして取り挙げられてるとか
実は今の職人でも出来る人には出来ると分かってるからとか
876: 2017/09/29(金)02:40 ID:A0KA/6sa(1/2) AAS
>>872
視野が狭いんじゃない？
一見何の役にも立ちそうに無い物が、発明者の死後使われたりとか、当初のもくろみとは別の用途で大活躍なんて発明腐るほどあるけどね
877: 検証家 2017/09/29(金)10:04 ID:mCs/Of+3(1/3) AAS
純正のベネチアングラス(ムラノガラス)商品はどのように見分ければいいのでしょうか？というサイト
外部ﾘﾝｸ:antique-tableware.com
このアンティーク販売サイトには本物のムラノ製と贋作を比較した画像がある｡
贋作とすぐに見破られないほどのに作れるなら､作った者は｢凄ワザ｣氏である｡
現在はyoutubeで門外不出と言われる技法が工芸分野で公開されており､それなりの手順と踏めば似たものは製作できるようになった｡
放映前に期待したのは､工法が推定できず超絶な芸術作品に挑戦するものと思っていた｡
フタを開けてみれば誰でも作れる(理化学機器屋なら常識レベル)のモノトーンのグラスだった｡
つまり凄ワザでないレベルに凄ワザと言うことに違和感を覚える｡
小牟禮氏なら多色の普通のガラス職人が手を出せない領域に挑戦できたはずだ｡それを引き出せず安直な製品に終始した
企画に物言いを付けたい｡(単なるケチをつけているのでなく､もったいないという主旨)
878: 検証家 2017/09/29(金)10:54 ID:mCs/Of+3(2/3) AAS
職人の技巧を賞賛する数多くのTV番組がある｡しかし本当に凄い部分を的確に評して放映することは少ない｡
特にコメントが間違っている｡くっ付けるのは全部溶接か接着でひとくくりにし､ロウ付け(母材は溶かさないので溶接ではない)も溶接に
鍛接(叩いて鋼材を一体化)を接着とか､孔を明ける工具類はすべてドリルというように用語がいい加減である｡
バラエティーなのだから正確な用語でなくても許容すべし､の意見もある｡
指摘したいのは同業から観て､その職人の技量が低く見られることである｡
今回の小牟禮氏の場合､敵意を持って観た同業者は｢あんなのは誰でもできる｡小牟禮氏は並の職人である｣
との印象を持つ｡本来の多色の芸術性を披露できずモノトーンの印象だけが記憶される｡
包丁職人の紹介も､本来なら刃先の硬度や耐久性を訴えたいのだが､トマトを切って｢凄いですね〜｣で終始する｡
トマトの切れ味は研ぎで決まり鋼種や熱処理は関係ない｡100円の包丁でもトマトの試し切りは高級包丁と変わらない｡
省4
879: 2017/09/29(金)11:56 ID:FICo/X10(1) AAS
素人目には十分凄技だし、専門用語使い分けられてもきっとわからないや。
番組自体どの層をねらってるかで企画もかわるんじゃないの？
880: 2017/09/29(金)13:00 ID:HjjvemMz(1) AAS
NHKのバラエティー番組なのであれで十分
専門用語並べて素人目にさっぱり分からん凄技披露しても面白くもない
そんなのはスカパーのドキュメント系チャンネルでじっくり解説してくれるような番組じゃないと時間的にも無理だろ
同業がどうとか知らんがな…
バラエティー番組は職人優位じゃなくて視聴者（視聴率）優位だからな
881: 検証家 2017/09/29(金)15:01 ID:mCs/Of+3(3/3) AAS
バラエティーが一定レベルを超えられないのは視聴率優先だからで民放の宿命でもある｡
それは理解できるが､理系のセンスがあれば一般にも分かりやすく説明できる｡
例えば水で物を切る機械がある｡水だけで切れるように間違えている説明が多い｡
ほんとうは水流に研磨材(ガーネット)を混ぜて研磨材が物を少しずつ削り取って切れる｡
この説明なら｢墓石に名前を彫るときには研磨材を空気で吹き付けて､その衝撃で徐々に掘り下げていきます
空気を水に置き換え､出口を細くすると固い石やガラスや金属も切ることができます｣
と言うだけで一般の人の科学知識増大に繋がる｡TVを観るだけで賢くなり一石二鳥｡
これを水だけで金属が切れます 水流って凄いですね〜 で番組は終わる｡
このコメントのセンスを問うている｡専門用語は使わずとも正確に伝えることができる｡
882: 2017/09/29(金)17:28 ID:A0KA/6sa(2/2) AAS
そうしようとしてテレビ局に否定されたんだろ？
あんたが番組制作に向いてないって事じゃないん
だから2ちゃんで小言めいた長文でアピってるじゃないのか？
俺もあんたの屁理屈聞いていても正論かも知らんが面白そうとはちっとも思わん
知識が人を豊かにしなかった典型で、いちいちうるせーヤツだなとしか印象に残らんわ
883: 2017/09/29(金)17:33 ID:xqqM5dBm(1) AAS
頭でっかちで自分より知識無いヤツを見下してる感じが文章からプンプン臭ってくるよなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s