[過去ﾛｸﾞ]
また違和感スレ東京都逮捕されててワロタ (93ﾚｽ)
また違和感スレ東京都逮捕されててワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
70: 君の名は(栃木県) (ﾜｯﾁｮｲ 875f-ThwE) [] 2023/07/27(木) 09:26:01.45 ID:Kawl5oeW0 ネットで五ノ井さん中傷した疑い 侮辱容疑で男を書類送検 https://www.47news.jp/9633841.html また40代のおっさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/70
71: 君の名は(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 09:26:39.61 ID:UXHjMhfnd >>69 法務省のホームページにそう書いてあったとしても、 あなたの立場は>>52のように >ただその後に改正はないにしても新要件が追加されてるかもしれないだろ じゃないの？ どういう情報に基づいてデマって確定したの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/71
72: 君の名は(愛知県) (ﾜｯﾁｮｲW 7ff2-pjtt) [] 2023/07/27(木) 09:31:07.35 ID:NPGuqft50 捕まらない理由探しをここでやろうと判断するのは運営やメンバーだから無駄だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/72
73: 君の名は(茸) (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 09:38:50.65 ID:UXHjMhfnd >>69 その後に新要件が追加されてるかもしれないのに、特定の改正に対する議論に基づいて >つまり、>>6のように侮辱罪の適用要件が変わったかのような書き込みや、 >それが根拠であるかのような持論の書き込みはデマに該当するということ と、「書き込みの根拠が2022/7/7の改正刑法なら」みたいな前提なしに一般にデマに該当するかのような主張は誤りじゃないかなぁ あなたはその前提が必要なことは認識してるはずなのにそれを外して前提なしにデマだと言ってるわけだから悪質だと思うねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/73
74: 君の名は(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ df63-UQg9) [] 2023/07/27(木) 09:44:15.99 ID:czyvw3UL0 >>71 法的に言うなら>>6が侮辱罪の適用要件が変わったことを立証する責任がある それが本当なら何も難しいことではない 法務省や警察や法律事務所などの資料を示せばいいだけのこと それを見て俺が間違っていると判断できれば応答する という手順が論理的な議論 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/74
75: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 09:45:39.20 ID:2K7gla4ad >>74 ？？ あなたが何をもってデマかと断定してるのかという話だけど デマと断定するに足る十分な根拠がないのにデマだと断定してるってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/75
76: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 09:48:47.18 ID:2K7gla4ad >>74 ちなみに、現状でどういう法律に基づいて>>6は侮辱罪の適用要件が変わったことを立証する責任があるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/76
77: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:00:29.19 ID:2K7gla4ad >>74 あなたの論理では、あなたのそのレスの根拠となる法律等を示せなければ、あなたのそのレスはデマということか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/77
78: 君の名は(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲW 6701-IZs1) [ge] 2023/07/27(木) 10:03:29.70 ID:nYVK2BHz0 要旨は侮辱罪の法定刑が懲役刑を科せるようになっても構成用件は従前通りてことでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/78
79: 君の名は(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ df63-UQg9) [] 2023/07/27(木) 10:05:45.49 ID:czyvw3UL0 >>76 俺が法務省の資料で2022年の7月時点で適用要件が変わってないことを示したからだよ 次は>>6が俺に対して変わったということを信頼できる資料で示すのが手順 まあどうせお前が>>6なんだろうけど 違うんだったら>>6の応答を待つしかないだろ、お前には関係ない >>77 違うよ 信頼できる資料を示せば誰もが事実だと認識できるということ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/79
80: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:07:07.34 ID:2K7gla4ad >>78 そういう要旨の主張するのはいいけどさ デマではないというなら>>74は根拠となる資料を示せ、という立場だけど 自身は>>6がデマだというに足る十分な根拠は示してないわけだし、>>74の論理に基づくと>>74が言ってることはデマってことになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/80
81: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:09:19.37 ID:2K7gla4ad >>79 >俺が法務省の資料で2022年の7月時点で適用要件が変わってないことを示したからだよ >次は>>6が俺に対して変わったということを信頼できる資料で示すのが手順 ん？これはどういう法律に基づいた話してんの？法的な話っていうから法律上責任を課されてるという話かと思ったけど どういう意味で「法的に言うなら」といったの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/81
82: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:11:21.05 ID:2K7gla4ad >>79 なんで？ あなたが相手の主張をデマ呼ばわりする際に用いた論理を自分に対しては用いて派ならないということ？それは卑怯じゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/82
83: 君の名は(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲW 6701-IZs1) [ge] 2023/07/27(木) 10:11:22.49 ID:nYVK2BHz0 >>80 まあ当人同士でレスバや議論して貰うのは一向にに構わないが本旨から外れた議論には興味ないですわ(*-ω-) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/83
84: 君の名は(栃木県) (ﾜｯﾁｮｲ 875f-ThwE) [] 2023/07/27(木) 10:13:11.04 ID:Kawl5oeW0 >>1-1000 【誹謗中傷されてお困りの方 → 弁護士に相談を】 プロバイダ責任制限法の改正で開示請求がスムーズに！ポイントを解説 https://www.adire.jp/lega-life-lab/law-amendment-of-liability-of-telecommunications-service-providers2117/ 【誹謗中傷をしてお困りの方】 自業自得です 5chでどれだけ屁理屈を捏ねても意味がありません 裁判所で裁判官の前で自己弁護してください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/84
85: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:17:53.99 ID:2K7gla4ad >>83 ほんまそれよな 元々の>>6も本旨は幇助と教唆も罰せられるよって話だし それを「侮辱罪化できるようになった」と言ったのは間違いなのかしらんけど、単に間違い(の可能性)を指摘すればいいのにこんなうだうだ話広げるのかっていう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/85
86: 君の名は(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ df63-UQg9) [] 2023/07/27(木) 10:22:45.80 ID:czyvw3UL0 >>81-82 デマだと立証するのは>>6から要請された場合にね まずは>>6が「適応要件が変わった」という信頼できる資料を示さなければ 俺が>>6に応える必要がない これ以上はお前が何を言ってもループになるだけだ お前に対するレスはしない、周りに迷惑だ もう一度だけ書いておくが>>6が信頼できる資料を示した場合だけ応答するよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/86
87: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:29:02.55 ID:2K7gla4ad >>86 >>81に答えるならどの法律に基づいて、と一行で答えるだけでできるよね？ そんな言い訳うだうだ書いてるより短く書けるし話もそれで終わるのにそうしないのは、あなたの言ってることがデマだからだとしか思えないね 結局、あなたは他人の発言をデマ呼ばわりしてたけど、その実デマ撒き散らしてたのはあなた自身だったという話だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/87
88: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-yrLo) [] 2023/07/27(木) 10:32:39.66 ID:mrX7+Sred いや金出せば示談成立するから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/88
89: 君の名は(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) [sage] 2023/07/27(木) 10:33:27.49 ID:2K7gla4ad 他人の発言を不十分な根拠でデマと断定する際には>>69みたいな長文書いといて 自分の発言の妥当性を吟味される際には数行で答えられるのにも関わらず周りに迷惑だとか言って逃げる姿勢はいかがなものかねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1690239490/89
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s*