[過去ﾛｸﾞ] ThinkPad X200 Series part 34 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2010/07/12(月)20:32 ID:EEu+GdYN(1/2) AAS
■前スレ
ThinkPad X200 Series part 33
2chｽﾚ:notepc
■関連スレ
ThinkPad X series Part98
2chｽﾚ:notepc
ThinkPad X Tablet タブレット 8台目
2chｽﾚ:notepc
ThinkPad 総合 Part 23
2chｽﾚ:notepc
省21
2: 2010/07/12(月)20:33 ID:EEu+GdYN(2/2) AAS
■過去スレ
32 2chｽﾚ:notepc
31 2chｽﾚ:notepc
30 2chｽﾚ:notepc
29 2chｽﾚ:notepc
28 2chｽﾚ:notepc
27 2chｽﾚ:notepc
26 2chｽﾚ:notepc
25 2chｽﾚ:notepc
24 2chｽﾚ:notepc
省24
3(1): 2010/07/12(月)20:48 ID:EoTVzgry(1) AAS
前スレ続き
何でここにきてPCメーカーがCOAラベルを保護してるのか判る気がしてきた
あのむき出しがデフォのレノボですらバッテリー裏にするくらいだから
今のCOAラベル印字は結構問題があるみたいだな
4: 2010/07/12(月)22:36 ID:47gxnWxQ(1/2) AAS
セロテープで保護するのは良くないと思うよ。
経年劣化でベロベロにはがれるだろうし、
何より経年劣化していない状態（粘着力がある状態）で誤ってテープをはがしたらCOAラベルの印字ごとはがれるよ。
しかもセロテープってはじの方がよれて勝手にはがれたりするから。
保護用のラベルを貼るのが一番良いと思う。
5(1): 2010/07/12(月)22:50 ID:WPUjfW1w(1/2) AAS
写真撮って保存しとけばいいんじゃね。
俺って天才かも！
6(1): 2010/07/12(月)22:54 ID:IXrzAawQ(1/2) AAS
あ、わかった。筐体だけLenovoからかってCOA付きの筐体を保管しておけばいいんだ！
7: 2010/07/12(月)22:55 ID:4H15/PCO(1) AAS
綺麗に剥がす術はないかな
8(3): 2010/07/12(月)22:59 ID:UloJgpJS(1/4) AAS
>>5
いや、その意見、アイデアはずっと前から出てるんだけども
その写真のラベルが本当にそのマシンに貼られてた物だと証明するのが
難しいて話。
デジタル画像はいくらでも編集できるから。
メモ代わりには良いけどね。
9: 2010/07/12(月)23:01 ID:UloJgpJS(2/4) AAS
あ、フィルムカメラやポラロイドに撮っておくと言う手があるな。
敢えて、デジタル時代に逆行してｗ
10(1): 2010/07/12(月)23:12 ID:47gxnWxQ(2/2) AAS
>>8
写真に撮る＆手打ちで眼持ったものをメモリーカードに入れる、ってのは私もやってるけどそれはあくまでも私個人で利用する用のメモ。
> その写真のラベルが本当にそのマシンに貼られてた物だと証明するのが
> 難しいて話
これは中古を売るとかそういう場合の話と思うけど、
そういう意味で言うなら「COAラベルを摩耗させないように利用する」以外の方法は存在しないよ。
セロテープとかCOAラベル保護用のラベルを貼ったとしても中古で売る場合はそれ自体が減額対象になったりするから。
11(1): 2010/07/12(月)23:13 ID:dVGWByWr(1/2) AAS
COAってメモリスロットのフタに貼ってあるよね。
部品センターに問い合わせてフタだけ買って取り換えるという最終手段もあるｗ
12: 2010/07/12(月)23:13 ID:31zGklA3(1) AAS
消えないよ〜っていうやつがいるが、COAラベルは時代で印刷方法、シールの材料、質が違うんだ。
X200の時代のCOAラベルのインクがおかしいんだよね。
必要のないラベルの下半分のプロダクトキー部分は消えないタイプのインクだが、
リカバリーメディア請求に必要な上半分のコードはすぐに消えてしまうインクが使われている。
これはもう意図したものとしか思えないな。
13(1): 2010/07/12(月)23:16 ID:dVGWByWr(2/2) AAS
メモリスロットのフタ、やっぱりあったわｗ
FRU:44C9555だそうで。
外部ﾘﾝｸ[php]:tie2.dip.jp
X200用らしいんだけど、多分X201シリーズにも使える…はず。
14: 2010/07/12(月)23:19 ID:UloJgpJS(3/4) AAS
古いT40に貼られてるCOAラベルを改めて見ると、
透明のシールみたいな物で表面が保護されてるね。
(私は貼った覚えが無いし、サイズピッタリなのでおそらく最初から貼られてる)
X61やX200sのラベルは保護シールみたいな物は無くて、どっちも同じように見えるけども
前スレ>>993の言う通りならX200sの方がラベルの耐久性はかなり劣化してるんだろうね。
15(1): 2010/07/12(月)23:21 ID:WPUjfW1w(2/2) AAS
>>8
その理屈だと、仮にレノボ側で控えてたとしても印字が消えた時点で無効てことになるけどそうなの？
16: 2010/07/12(月)23:23 ID:vSplOIer(1) AAS
>>11 >>13
メモリスロットの蓋をラベルの無い物に取り替えて、オリジナルのは大事にしまっとくわけか。
名案かもｗ
>>15
そもそも控えて無いから心配無い。
17: 2010/07/12(月)23:26 ID:IXrzAawQ(2/2) AAS
あ、メモリスロットの蓋だったか。
問題は、蓋をなくさないかだなｗｗｗ
18: 2010/07/12(月)23:35 ID:UloJgpJS(4/4) AAS
>>10
COAラベル保護シールは確かに減額対象になるだろうけど、
ライセンスナンバーが掠れて読めなくなってるより遥かにマシでしょうよ。
なにしろ読み取れないラベルが貼られてちゃ、HDDにインストールされてるOSが正規品かどうか疑われてしまう。
19: 2010/07/13(火)00:04 ID:aLJmJulI(1/8) AAS
まあいずれにしろ、これ以上COAラベルの紙質と印刷の質を劣化させるな
(現状でも弱すぎるし、運が悪いと最初から読めない)
とメーカーに要求したいところではあるが、
MSとレノボのどっちに要求すべきなんだろうか？
20: 2010/07/13(火)00:35 ID:1OM1aHJJ(1) AAS
まだやるんかー COA
トコトンやってくれよな、COAで
Part 34はCOAで埋めるんだろ
途中でやめるなよ 1000まで いやPart 35以降もな まじで
インクガー
ラベルガー
ライセンスガー
インクガー
ラベルガー
ライセンスガー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s