[過去ログ] ThinkPad X200 Series part 34 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
692(1): 2010/07/28(水)02:46 ID:xrAKA3W6(2/3) AAS
Intel(R) 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller
って書いてあるぞ
693(1): 2010/07/28(水)02:47 ID:ldS38+69(3/4) AAS
>>690
ソースどこだ?
lenovo公式だと
43R9255 9セルしかないみたいだが?
電圧 10.8 V
電源 7.8 Amp/Hr
つまり84WHだよな
どこぞのX201sのバッテリー駆動時間書いてあるページはどう見ても誤字だし
一気に1割以上同じサイズのセルで短期間でそんな容量アップするとも考えにくいんだが・・・
ほんとに94WHだとうれしいけどな
694(2): 2010/07/28(水)02:56 ID:lzF2QvyX(1/2) AAS
ちょうど昨日届いたx201sと一緒に買った9セルバッテリ上の表記は
10.8V 8.4Ah 94Wh
ってなってる
695: 2010/07/28(水)03:03 ID:rD9cSB1V(2/3) AAS
>>692
だろ?
それを7標準に変えたらベンチ早くなったわ。
Intelドライバがクソなのか俺のSSDがIntelドライバと相性悪いのか分からんが。
696: 2010/07/28(水)03:10 ID:ldS38+69(4/4) AAS
>>694
まじでぇ
43R9255を買った人涙目じゃないか
697: 694 2010/07/28(水)03:13 ID:lzF2QvyX(2/2) AAS
一応証拠写真。
外部リンク[html]:www.dotup.org
でも、なぁ。これ注文した翌日にウルベ無料!なんて始まったんだよ。俺プギャー
698: 2010/07/28(水)03:41 ID:aZbVTaQk(2/2) AAS
>>693
なんか保守マニュアルでバッテリーのFRUが増やされてて
そのなかの新しいほうが容量拡大タイプとか何とか聞いたが
外部リンク[pdf]:download.lenovo.com
バッテリー・パック、9 セル、47++
42T4649
42T4650
42T4694
42T4696
バッテリー・パック、9 セル
省2
699: 2010/07/28(水)05:29 ID:oLkwC1yy(1) AAS
つまりプレミアで超割引してるのは古在庫整理品ってこと?
700(1): 2010/07/28(水)06:17 ID:MEkBJztS(1) AAS
レノボ系で乞食だの安物だの言ってるのは同一人物か?
普通、見ず知らずの他人にそんな発言は思いも浮かばないのだが。
自分自身が乞食で安物使ってるのかね。
過剰なレノボ擁護が気持ち悪いよ。
一般ユーザーなら不都合があった場合、会社の対応のみ気にするものだが。
妙に擁護して会社側に立とうとする。
どの会社もそういう工作員がいて気分が悪いんだけど、結局そういう過剰な擁護がユーザーをうんざりさせるんだよ。
レノボになってから明らかにThinkPadは駄目になった。
サポートも最悪。
昔はもうちょっとマシだった気もするよ。
省6
701: 2010/07/28(水)09:35 ID:rD9cSB1V(3/3) AAS
そんな長文で非難したいぐらい嫌なら他のメーカーのに買い換えればいいんじゃね?
ぼくのかんがえたさいきょうののーとぱそこん
でも作って欲しいの?文句は垂れるが買い換えない理由がなんなのか知りたいよ。
702: 2010/07/28(水)09:44 ID:0psZ+D7j(1) AAS
別にレノボを擁護している訳でもなく、お前みたいにぐだぐだ
文句は言うくせに結局使い続けているやつがうざい。
なにかおすすめのノートPCがあるんならそっちに乗り換えたっていい、
ってひとが大半だと思うよ。
703: 2010/07/28(水)09:54 ID:dlsaJUYy(1/2) AAS
WiMAX使わない人の方が多いいんだから点灯しなくても問題ないって人も多い。
付かなきゃやだって人は直してもらえるんだから十分だと思うけどね。
まー他のメーカー使ってもまた同じような文句言うんだろうからいろいろ使って見たら?
704: 2010/07/28(水)10:01 ID:dlsaJUYy(2/2) AAS
>>700
値段、昔と比較して 1/3以下だよ。 同じサービス期待しないけどなぁ
サポートは変わらないと思うけど、特別なサポートはいらんから安くしてくれた
方が良い、サポートなんかいらんユーザーもいるんだよ、必要なら別途費用
負担すれば良いだけ。
現状がすべてでそれを評価して自分で選択するんだよ、それだけ。
705(2): 2010/07/28(水)10:31 ID:tGnF0d0q(1) AAS
WiMAXのLEDの不具合の件の対応って、いかにも日本の隠蔽体質を継承してる感じ。
っても、この程度の不具合、どのメーカーでも普通にこっそり修正しちゃって、
気づかないユーザーには告知しないのはよくあること。
最近は、ソニーも富士通も似たようなことやったし、NECなんて過去にもっと酷い・・・(ry
まぁ、WiMAX使ってて気になるなら問い合わせてるだろうし、
この程度でリコール、リコールって騒ぐのは、米リカンかユーザーでもない厨房くらいだろ
706: 2010/07/28(水)12:07 ID:uTLeaKWn(1) AAS
NEC何やったん?
707: 2010/07/28(水)12:14 ID:8FfdHCrK(1) AAS
>>705
公に発表して回収修理すりゃ金が掛かる。
企業のことを考えれば当然の行動。
車のように命が関わる問題じゃないからね。
2ch内でウダウダ言われてる程度なら、こっそり直した方が遥かに経済的。
猿でも理解出来るよ。
隠蔽とか、んなもんどーでもいいんだよ。
さほど問題じゃない。
いかに経済的に物事を処理していくかだけのこと。
708(1): 2010/07/28(水)13:06 ID:i0yEci82(1/2) AAS
>>689
使っていますが全く問題ないですよ。
> 不格好だったり不安定だったり
多少出っ張る。
見た目については人それぞれ感じ方が違うので何とも言えませんが私は問題ないと思いました。
不安定〜については何で心配するのか逆に不思議なくらい。元々そういう風に使うことを前提に設計してあるものなんだから問題が出るわけがない。。。
当然全く問題なし。
709(1): 2010/07/28(水)13:12 ID:i0yEci82(2/2) AAS
>>705
> っても、この程度の不具合、どのメーカーでも普通にこっそり修正しちゃって、
> 気づかないユーザーには告知しないのはよくあること。
> 最近は、ソニーも富士通も似たようなことやったし、NECなんて過去にもっと酷い・・・(ry
東芝と富士通に関しては内部事情を知っているけど、本当に言うとおりだと思うよ。
内部ECは富士通東芝とも公表している物の100倍どころか1000倍以上あるんだぜ。ビックリだよ。
710(1): 2010/07/28(水)15:37 ID:+fjTb2dV(1) AAS
公表してないのに何で君は分かるの?
711: 2010/07/28(水)16:17 ID:xrAKA3W6(3/3) AAS
>>708
どうもありがとうございます
心残りが消えました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 290 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s