[過去ﾛｸﾞ] ■ へるす板自治スレッド Part21 ■ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622: 2011/01/22(土)21:49 ID:/V5L1wd40(5/10) AAS
続き
売春防止法において、単に売春を行ったという単純売春（条例に反さない範囲において）が刑事処分の対象外とされているのは上記の通りである。しかし、
売春勧誘（同法5条1号）
売春の周旋（同法6条1項）
売春をさせる契約（同法10条1項）
売春をさせる業（同法12条。俗にいう「管理売春」は、これに含まれる。）
などの売春を「助長」する行為については売春防止法において禁止されており、刑事処分の対象となる。
続く
623: 2011/01/22(土)21:55 ID:/V5L1wd40(6/10) AAS
売春防止法がこうした売春そのものを禁止するのではなく、売春を助長する行為を禁止しているのは、そもそもの立法経緯において、女性の性的役務の隷属被害や、暴力団等や親による搾取行為を無くすのが主目的で、
売春行為自体を取り締まる事が主目的ではなかったことから『売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、
売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行又は環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする』為である。
また、こうしたことに加えて、日本の法理論においては国民の風習として根付いたものを法で過度に制限すべきではないとする原則がある点も指摘される。
例えば交際の相手方ないしは交際を望む相手方に対するプレゼントや食事の提供は日常しばしば見られる行為であり、多数の友人との性交を伴う交友をする者を売春行為をしたとして処罰することにもなりかねず、個人の性生活を極度に制限してしまう恐れがあるからと考えられる。
続き
624: 2011/01/22(土)21:56 ID:/V5L1wd40(7/10) AAS
続き
こうした売春そのものを取り締まるのではなく、売春を助長する行為を取り締まる点より、売春禁止法ではなく、売春防止法としているとされる。
>>619
どうだろう？プライベートな関係なら問題ないと思うが 一応、お店にお金を払っているから対償に値すかもしれない。
また、ホテルでお金払っての性交は完全なる対象だ
店舗、店の規則では本番禁止になっているし、出会いも提供してる立場。店が法律に則り禁止しているのだから本番したと証拠を掴まれたら違法だと思う。
625: 2011/01/22(土)22:20 ID:7LPXJ9qYO携(1) AAS
そもそも、ここで法律談義しても意味ねーし
626: 2011/01/22(土)22:42 ID:/V5L1wd40(8/10) AAS
>>619
また、店とお客の関係を越えられなければ不特定の相手方になるだろう
627(1): 2011/01/22(土)22:57 ID:CPZ6nBSf0(2/2) AAS
流し読みしかしてないけど、ID:/V5L1wd40の主張は「本番行為は犯罪だからその情報の書き込みは禁止しましょ」って事でいい？
仮にそうならそれが書き込まれた時はどうすんの？消したら証拠隠滅にならね？
本番嬢の犯罪行為が明るみに出ないように掲示板のルールで守ってあげましょうってか？
つーかそれLRでどうこうしようって話なのかい？ガイドライン自体を変更すべきじゃないのかい？
>>175のリンク先によると現状では違法行為≠削除対象らしいが
628(2): 2011/01/22(土)23:36 ID:/V5L1wd40(9/10) AAS
>>627
ローカルルールを外してはならない。いや、運営側の方が外せないだろう
先にも言った様に中途半端に規定に法律を入れている。だから、全ての該当法律は守らないといけない。
不満の利用者は理不尽と感じ、外したらガイドラインがガタ崩れになるだろうな。また、へるす以外にも適用されているし被害者、外部、から非難されるだろうな。
自分としては禁止の方向で賛成と思うんだが
法律にもある様に一気に取り締まると予測出来ないマイナスが出てくるかもしれない
法律に則ったローカルルールという事で禁止ではなく削除で良いと思う。
証拠隠滅というか書き込み自体、信憑性がない。Host表示ぐら徹底すれば嘘情報も少なくなるのだろうが
第一に、法律で禁止されているという事が優先だ。
629: 2011/01/22(土)23:37 ID:dket6d9n0(2/4) AAS
>>607
LR改正に反対している人間が協力を呼びかける形で
PINKちゃんねるを荒らしていたことを可視化したことに意味があるんですよ。
630(2): 2011/01/22(土)23:43 ID:dket6d9n0(3/4) AAS
>>615
「違法情報である≠削除対象」は鯔リーダーの方針だから
それを自治スレで議論することにあまり意味を感じないんだよねえ。ソースは>>440。
これを覆そうとするなら運営に要望する問題だから下記スレッドで
運営相手に議論する問題になるね。
運営批判要望議論スレ５
2chｽﾚ:erobbs
631(1): 2011/01/22(土)23:49 ID:dket6d9n0(4/4) AAS
>>604
変更理由はどうしますか？
今のところ>>442から>>447を省いた形のこれが有力みたいなので
これを推敲する形を取るか新たに書き直すかになると思います。
> 「本番行為を助長する投稿」の文言が一般人が見て解り難く誤解を招き複数の解釈が生まれてる為
> 初心者の質問板もpink初心者板もあまり機能していない為
> スレッドガイダンスに至っては閉鎖している為
632: 訂正 2011/01/22(土)23:56 ID:/V5L1wd40(10/10) AAS
>>628の一文
×→法律に則ったローカルルールという事で禁止ではなく削除で良いと思う。
○→法律に則ったローカルルールという事で禁止にし削除するという形で処理をとる。
633(1): 2011/01/23(日)00:07 ID:gIBC20EV0(1/2) AAS
>>628
利用客にとって、法律の条文なんて理解する必要ないわ
住民が議論してる中、利用してるだけの経営者はうざいから消えなよ。
634(1): 2011/01/23(日)00:17 ID:gIBC20EV0(2/2) AAS
>>631
話を蒸し返すなよ。
永遠にループだろうが。
結論は出てるだろう。
俺も現状維持に１票
>>593->>600 見ろ
現状維持多数！
635: 2011/01/23(日)00:24 ID:h9Koc3XI0(1) AAS
>>633
経営者ではないのだが
日本人のあんたは理解しなきゃいけないんだけどな 国民は法律を守るのは義務であるからな
とすると非国民になるんだがよろしいですかな？日本国のヘルスだから、法律が出て当然だ
636: 2011/01/23(日)00:25 ID:DHL+kPWU0(1/7) AAS
>>634
自治スレは投票するための場所ではないですし、荒らし行為で掻き集めた意思表示の数に意味はありませんよ。
自治議論するのが苦手なら別にそれは構いませんが、スレに即した論理的な発言でないと今後あまり構って貰えなくなるかもしれませんね。
637(1): 2011/01/23(日)00:32 ID:v3/l7aozO携(1/2) AAS
本番助長禁止撤廃に賛成の人は今後は変更理由を考えるだけでいいね
638(1): 2011/01/23(日)00:47 ID:DHL+kPWU0(2/7) AAS
>>637
本番助長禁止に関しては、鯔リーダーの裁定に反しない形で
掲示板の利便性を考えた時に継続すべき合理的な理由の説明があって
撤廃するより継続するメリットの方が大きければそれに従うのが妥当だと思いますよ。
本番助長禁止撤廃そのものが目的の人なら
スレ違いの発言に惑わされないよう心がけながら変更理由を考えた方が効率的ですね。
639(1): 2011/01/23(日)01:00 ID:bLkW3SXmO携(1/7) AAS
エロとＪｉＭが話し合ってるから 今すぐ申請してもスルーされるやろな
ＪｉＭ裁定待ちやな
どう裁定するかわからんが、円盤はGL8で削除対象だから消える事はない
改正賛成ゴキブリ、早く申請してみろ
いつまでやってんだよ
640(1): 2011/01/23(日)01:09 ID:v3/l7aozO携(2/2) AAS
>>638
利便性ねぇ
掲示板はルールが少ない方が誰でも気軽に利用でき人が集まると思う
18歳未満入場禁止だし自己責任があるのを知らない人が悪いし
外部からの苦情対応の事まで自治で考えなくていいと思うし
641(1): 2011/01/23(日)01:14 ID:DHL+kPWU0(3/7) AAS
>>640
そのあたりを変更理由に組み込むといいですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 343 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s