[過去ﾛｸﾞ] 戦争、軍事にまつわる怪奇ネタ 二戦目 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
536(1): 04/08/15 03:38 ID:Pe7ymFUl(2/3) AAS
「客観的証拠無い」、東京地裁判決、原告の元兵士勝訴。南京虐殺、旧日本軍が中国人捕虜
や市民を虐殺したとされる南京事件に関する「南京事件京都師団関係資料集」など三冊の本で
「虐殺者」の一人のように書かれ、名誉を傷つけられたとして、元従軍兵士、橋本光治氏（８０）が、
出版元の青木書店と橋本氏の元部下で著者の東史郎氏（８３）とジャーナリストの下里正樹氏（５９）の
二人を相手取り、２００万円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めた訴訟の判決が２６日午前、東京地裁
で言い渡された。
江見弘武裁判長は「残虐行為を裏付ける客観的証拠はなく、描写を真実と信じる理由もない」な
どと述べ、三冊のうち実名、階級、年齢などが具体的に記されている「資料集」一冊について名誉毀
損を認め、東、下里氏らに５０万円の支払いを命じた。
問題の書籍は「資料集」のほか、東氏の「わが南京プラトーン」と東氏の日記などをもとに書かれ
た下里氏の「隠された連隊史」。
「西本」という仮名や「橋本」の実名で、「中国人を袋の中に入れ、ガソリンをかけて火を付け、手榴弾
を袋のひもに結びつけて沼の中に放り込んだ」などと書かれている。
江見裁判長は「やけどや手榴弾の爆発によるけがを負わずにどう実行したのかという点で、合理
的説明がない限り描写は不自然」とした上で、「東氏がこうした点で具体的な供述ができず、当時の
同氏の日記にも記載がない。
残虐行為を裏付ける客観的証拠もなく、真実とは認めるに足りない」と結論付けた。
南京事件に関する論争については、江見裁判長は判断を避けた。（ありもしない虐殺を立証で
きるはずなく、裁判では妥当な判決が下された。産経新聞Ｈ８．４．２６夕刊）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 445 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s