[過去ﾛｸﾞ] （暫定）鳥取県人権侵害救済条例廃止OFF28 (848ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259: 2007/03/02(金)09:59 ID:hqkRnTV7(3/3) AAS
>>258
つくる会東京支部講演会
外部ﾘﾝｸ:www.e-towncom.jp
西村幸祐氏も登壇されます。
260: 2007/03/03(土)18:41 ID:x9y3pd3C(1) AAS
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2007/03/03(土) 17:40:14 0
【社会】部落解放同盟全国大会、運動方針案に外部の提言委員会設置 幹部らの逮捕・起訴相次ぎ [03/03]
2chｽﾚ:newsplus
243 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2007/03/03(土) 17:44:52 0
＞部落解放同盟
もう解散するべき。
261: 2007/03/04(日)00:35 ID:j3ubWlVr(1) AAS
またもや酷い自演を見るとは(´・ω・｀)
262(1): 鳥取ループ 2007/03/05(月)14:56 ID:0GdVGmQi(1) AAS
去年のニュースだけど...
外部ﾘﾝｸ[html]:yhx0303.cocolog-nifty.com
人権政策課の課長が自殺なんてことが、最近でもあるんだな。
鳥取に限ってこういうことは起らないと思うけど、
脅しだとか皮肉という意味ではなくて、本当に心配してしまう。
このスレを見ている人権局の方々には「お前が言うか！？」と言われそうですが。
県がこのスレやうちのブログをコピーして公文書に載せることについては、
もうとやかく言わないことにしました。
いろいろくだらないことで文句言ってすみません。
6月にはたぶん、入札の件で県と幸町との協議があると思うので、
省2
263: たろ 2007/03/05(月)17:42 ID:cYO/vOoO(1) AAS
>>262
こ、こ、こ、こら。 もまいが言うな。 と誰かに代わって突っ込み。
>>257
個人的には「絶対反対」ですけど、読んでみたいですね。しかし、一時に比べて、この系統の
書籍が本屋さんから一気に消えていって、同和関係とか男女共同参画とかそういった感じの
本が書棚を占拠している今日この頃。買う本が無いよ・・・・。
第11回検討委員会（予定）
平成１９年３月２３日(金) 午後１時３０分～３時３０分
鳥取県庁第２庁舎 ４階 第２２会議室
（鳥取市東町1-271 電話：0857-26-7111）
省9
264: yosimasa ◆CVMphKNeyo 2007/03/05(月)21:05 ID:RSuBfDxA(1) AAS
皆さん御疲れ様です。
少し遅れましたが、今月の主な行事予定表です。
宜しく御願いします。
・10日（土）人権条例廃止ビラ配り＆街宣OFF（鳥取）
・17日（土）教育再生 民間タウンミーティング（松江）
・23日（金）第11回人権条例見直し検討委員会（鳥取）
・31日（土）人権条例廃止ビラ配り＆街宣OFF（鳥取）
※予定は変更の可能性があります。
※OFFテンプレは開催前日までにあげますので、宜しく御願いします。
265(3): 2007/03/05(月)23:28 ID:hmNBXAuz(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bll.gr.jp
【栃木支局】県連は、06年11月17日、宇都宮地方法務局を訪れ、「小山の○○地区は、部○出
身が多いらしいよ」「○○は同和」などインターネット電子掲示板「２ちゃんねる」上に小山市内
の被差別部落出身者の名字、地区名の差別書き込みがあり、小山市が削除要請をおこなった
ものの同法務局が「伏字や隠語を用いた表現だから断定できないので削除しない」とした見解
（2290号既報、そののち上級庁の指導で削除）で、差別煽動を放置したことについて話し合いを
おこない、県連から事前に提出していた４項目の質問には別項の通り回答（見解）した。
話し合いは、県連から和田献一・委員長、谷田孝紀・書記長ら4人が、同法務局からは大村洸
一・人権擁護課長ら２人が出席した。
内容は、小山市から削除依頼を受けた当初の見解（06年７月７日）と上級庁から指導を受け、
省11
266(2): 2007/03/05(月)23:32 ID:hmNBXAuz(2/2) AAS
①06年７月７日同法務局栃木支局見解の経緯
法務局・伏字や隠語で書き込まれているので、特定の地域を適示しているとはいい切れないため
削除しないと同法務局で判断した。
②その後の差別書き込みの削除にいたる経過
法務局・①で上級庁（法務省人権擁護局、東京法務局）から指導を受け、インターネット上に流通
する特定の地域を同和地区と適示する書き込みは、出身者にたいする差別的取り扱いを助長、誘発
すると理解し、削除依頼があったものもふくめ同様の書き込みも削除した。また、他の自治体からも削除要請があったものも同様に対処した。
③電子掲示板の差別書き込みを削除する判断基準
法務局・特定の地域を指定して被差別部落と表現、また名字を指して被差別部落出身者との表現は、
個人が特定できなくても差別書き込みとして判断し削除する。ただし、被差別部落にたいする誹誇中傷
省7
267(2): 2007/03/06(火)00:07 ID:3dskl69k(1/3) AAS
「伏字や隠語を用いた表現だから断定できないので削除しない」とした見解。
これのどこがもんだいなのか。
「差別扇動」とは、例えば武器を持って襲撃するぞ、すでに○○に９割方準備してある。いつでもいけるぞ。
などの現実的で切迫した事態が現にあることを
前提に、差別意識を煽る宣伝をおこなうこと、である。
また、たとえ名字を掲示しても、それが本当にそこの部落の関係者のかどうか、誰がどうやって確かめるのか。
「差別書き込み」とは何か。
省13
268(1): 2007/03/06(火)07:04 ID:vZU/esU8(1) AAS
>>265-267
ただ少なくとも、そんな落書きを正当化する理屈にはならんわな。
269(1): 2007/03/06(火)07:44 ID:3dskl69k(2/3) AAS
カイドウは、法務局なみに強制削除権限を自治体にもたせろと、つまり、条例の強化改正発動を求めてる。
名誉毀損等であるかどうかも、議論の中し、結果謝罪・放逐すればいい。「落書き」なのだから。「助長・誘発」
のおそれが懸念されてるが、現実行為「差別的取り扱い」との因果関係はわからない。同和行政や住民の有り様や
団体を批判・意見することも許されなくなるもの。「差別的言動」のセンテンスは定義されておらず恣意的運用になりかねない
ので削除を求めている。この見解がカイドウ関係者には理解できないのだから、異なる意見のあるものは留保しておけばいい。
停止されている鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例
（人権侵害の禁止）
第３条 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
(１) 人種等を理由として行う不当な差別的取扱い又は差別的言動
(７) 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として不当な差別的取扱いをすることを助長し、
省9
270: 鳥取ループ 2007/03/06(火)10:45 ID:0q0NAnus(1/2) AAS
>>265
一言で言うと、「お前が言うな」ということだと思う。
図書館で部落解放同盟の出版物をあさっていて、
どれだけ被差別部落の地区名を知ったか分からない。
神奈川県小田原市のどこそこは未指定地区だけど、
実際は被差別部落で...というようなことが平気で書いてある。
鳥取県が企業連の会員企業が分かると同和地区の場所が
分かるなどととぼけたことを言ってきているようなので、
先日、公文書館から取り寄せた、実家の近所の同和地区のことを
事細かに記した資料のコピーを突きつけてやった。
271: 2007/03/06(火)10:59 ID:8HMenK2n(1) AAS
鳥取の高校生伊縫拓也は卑怯者
272: 2007/03/06(火)12:20 ID:MpI4Xnc1(1) AAS
組坂委員長の指摘した、人権感覚をとぎすます必要があるということはお互い確認したいと応じた。
部落解放同盟からは新たに発見・回収した「部落地名総鑑」や、その電子版、
インターネットでの差別事件、連続大量差別ハガキ事件などの差別事件を説明、
識字のとりくみなども紹介した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bll.gr.jp
「人権感覚をとぎすます」か。
全国大会で糾弾方針を破棄せず。「解同批判嗅覚をとぎすます」の間違いではないか。
田原等は公開の場で話し合おうと意気込んでたものだが、締まりの悪い「手打ち」。
テレ朝・朝日を、産経のように「敵」にまわしたくない「解同」の意図がまるみえ。
朝日系の欺瞞的「人権・差別」。底の浅さが問われる。行政も縁を切っているご時世。
省1
273: たろ 2007/03/06(火)12:38 ID:5BHCuHEv(1/2) AAS
>>265-269
私見
１．当該落書きを行った者を擁護するつもりは微塵も無い。 単に面白半分で書いたとしても
なんら弁護の余地なし。伏字にしたからといって、その意図するところは明らかである。
該当者が未成年者であるとすれば、両親の良識、見識も疑うであろう。
だた、そこから先が難しいところで、だからといって該当者を官憲が調査し反省をさせるとか
実名を公表するとか、これは別問題。 確かに当該書き込みは良識にかけるものであるが
憲法に保障された「言論の自由」の範囲を逸脱した行為ではない。 投稿は「～らしいよ」と
いう自身の考えを述べたのみであり、これが、特定個人の権利を著しく侵害する行為とはど
う考えても判断できない。
省13
274: 2007/03/06(火)19:09 ID:3dskl69k(3/3) AAS
AA省
275(1): たろ 2007/03/06(火)20:46 ID:5BHCuHEv(2/2) AAS
うーん。 なんだかうまい具合に釣り上げられてしまったのかしら。
個人的には、思想信条の違いが有ったとしても、取り立てていがみあうつもりは
全く無いんですけどね。
何回目かの検討委員会で、「どういった事柄が差別の再生産を生んでいるのか」
っていう根源的な問いかけが有りましたけど、人間が社会性を持った生き物で有
る以上、永遠になくらないってのが真理なんでは無いんでしょうかね。「差別」「区
別」どんなに言葉を変えようが、個々人の人格が有りそれを尊重する以上、その
個性自体が「差別」や「区別」の原因になりうる訳で、いくら議論を重ねても時代と
共に変化する社会においては、少なからず避けては通れない道なんだと思います。
それは、綺麗事や何かでごまかした法律とかでは縛ることの出来ない物であって、
省5
276: 鳥取ループ 2007/03/06(火)21:46 ID:0q0NAnus(2/2) AAS
>>275
検討会でもさんざん言われていたけど、
同和がらみの落書きと「アホ、バカ」といった類の落書きを
取り立てて区別する必要はないと思う。
どちらも中傷には変わりないのに
同和だからさも特別なことでもあるかのように、
刷り込まれていることが問題。
同和同和といつまでも特別な目で見られるのは、何のことはない
解放同盟が自分達を特別扱いするように求めてきたからだし、
行政も特別扱いしてきたから。
省7
277: 2007/03/07(水)00:17 ID:Lit4CIgh(1) AAS
解放同盟は講師選定に事前チェックを入れるんだね
外部ﾘﾝｸ[html]:genyosya.blog16.fc2.com
278: 2007/03/08(木)07:12 ID:3ByWFMnz(1) AAS
被差別部落の伝承と生活～信州の部落／古老聞き書き～ 柴田道子著
文芸入門 新片町より 島崎藤村著
p231 山国の新平民
外部ﾘﾝｸ[cgi]:kindai.ndl.go.jp
伏せ字にされたら価値がない。
チメイソウカンの類にされ、みられなくなると、歴史的記録が消滅に。
何でも「差別」に利用することはできる。
ネット上の流通情報も。
どのような類であれ「表現行為」の自由を基本としつつ、
個人への誹謗中傷にあたる行為は権力的規制を招くまねようなことはすべきでない。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 570 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.192s*