[過去ﾛｸﾞ] （暫定）鳥取県人権侵害救済条例廃止OFF28 (848ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273: たろ 2007/03/06(火)12:38 ID:5BHCuHEv(1/2) AAS
>>265-269
私見
１．当該落書きを行った者を擁護するつもりは微塵も無い。 単に面白半分で書いたとしても
なんら弁護の余地なし。伏字にしたからといって、その意図するところは明らかである。
該当者が未成年者であるとすれば、両親の良識、見識も疑うであろう。
だた、そこから先が難しいところで、だからといって該当者を官憲が調査し反省をさせるとか
実名を公表するとか、これは別問題。 確かに当該書き込みは良識にかけるものであるが
憲法に保障された「言論の自由」の範囲を逸脱した行為ではない。 投稿は「〜らしいよ」と
いう自身の考えを述べたのみであり、これが、特定個人の権利を著しく侵害する行為とはど
う考えても判断できない。
省13
275(1): たろ 2007/03/06(火)20:46 ID:5BHCuHEv(2/2) AAS
うーん。 なんだかうまい具合に釣り上げられてしまったのかしら。
個人的には、思想信条の違いが有ったとしても、取り立てていがみあうつもりは
全く無いんですけどね。
何回目かの検討委員会で、「どういった事柄が差別の再生産を生んでいるのか」
っていう根源的な問いかけが有りましたけど、人間が社会性を持った生き物で有
る以上、永遠になくらないってのが真理なんでは無いんでしょうかね。「差別」「区
別」どんなに言葉を変えようが、個々人の人格が有りそれを尊重する以上、その
個性自体が「差別」や「区別」の原因になりうる訳で、いくら議論を重ねても時代と
共に変化する社会においては、少なからず避けては通れない道なんだと思います。
それは、綺麗事や何かでごまかした法律とかでは縛ることの出来ない物であって、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s