日本工業大学駒場中学校・高等学校 (817ﾚｽ)
上下前次1-新
625(1): 2015/06/03(水)20:30 ID:3VY6GLH20(3/8) AAS
>>624
>おまえが電車で見たのは中学生で
だとすると、
>>616
> え？ 615は高校生かどうかは確認できてないのに、
> ありがとうって情弱だろ？
って、高校生かどうか確認する意味ないだろ？
確認するなら中学生かどうか、じゃないのか？
それから、前の605の質問に答えて欲しいのだが。
省6
626(1): 2015/06/03(水)20:49 ID:80mrRPd50(1/4) AAS
>>625
おまえころころ発言が変わりすぎ。
糖質なのか？だったら対応した学校が可愛そうだ。
627(1): 2015/06/03(水)20:55 ID:3VY6GLH20(4/8) AAS
>>626
> おまえころころ発言が変わりすぎ。
おれは最初から高校生と言っていた。
ただ、
>>602
> おまえがヒットした鞄は中学のバッグだろ？
と言われ、分からないので「高校生に見える中学生」の
可能性も否定しなかっただけだ。
どこが「ころころ発言変わって」いるのか、具体的に
示してくれないかね？
省4
628(1): 2015/06/03(水)21:18 ID:cHjrbTrF0(3/3) AAS
>>627
はじめは確信がないと言ってたじゃん。
ころころ発言を変えるなよ。
629(1): 2015/06/03(水)21:20 ID:3VY6GLH20(5/8) AAS
>>628
君、日本語理解できるかい？
>どこが「ころころ発言変わって」いるのか、具体的に
>示してくれないかね？
の意味わかるかい？
> はじめは確信がないと言ってたじゃん。
省2
630(1): 2015/06/03(水)21:34 ID:80mrRPd50(2/4) AAS
>>601
> >>596
> >制服なんてのはどこも同じに感じるし、写メはとるべきだったね。
>
> おれは水色のワイシャツの時点で、普通の制服じゃない
> と感じたよ。他はどこも同じでも、ここは明らかに
> 違うなぁ、と分かるのだよ。
>
> >でどうして高校だと思ったの？
>
省2
631(1): 2015/06/03(水)21:35 ID:80mrRPd50(3/4) AAS
>>629
おまえ糖質の可能性が高いよ。
マジで病院で治療してもらえ。
携帯を投げたのはそういうふうにおまえが妄想したんだよ。
それが病気なんだから。
632: 2015/06/03(水)21:47 ID:3VY6GLH20(6/8) AAS
>>630
「確信＝１００％断言できる」ではないのは理解しているかい？
それから「可能性はゼロではない」と言う意味分かるか？
「確信していても、可能性はゼロではない」と言う状態が
あることは分かるだろ。
おれは最初は高校生と断言していたが、
高校生と中学生を１００％見分けることは
不可能だから「可能性はゼロではない」と
書いているのだよ。
つまり、高校生と確信していたが、もしバックが
省6
633(1): 2015/06/03(水)21:49 ID:3VY6GLH20(7/8) AAS
もう笑いすぎて、お腹痛い（笑）
634(1): 2015/06/03(水)21:53 ID:80mrRPd50(4/4) AAS
>>633
だからおまえは糖質だろ。
薬はちゃんと飲めよ。
635(2): 2015/06/03(水)22:00 ID:3VY6GLH20(8/8) AAS
>>634
> だからおまえは糖質だろ。
その「だから」は論理的に飛躍しているよ。
ちゃんと三段論法できちんと説明してくれよ。
三段論法分かるかい？ＡならばＢ、ＢならばＣ。
「だから」ＡならばＣ、と言う論法だよ。
数学で習うだろ？
なぜ「糖質」なのか、論理的に説明してくれ。
「可能性はゼロではない」の意味が正確に
理解できてないって、数学と国語できないだろ？
省1
636: 2015/06/03(水)22:00 ID:3Krh4Wuy0(3/3) AAS
そんなくだらない事で言い争いすんなよ
やった奴がいて連絡して学校から生徒全体に注意した
これでええやん
終わったことをネチネチ言い続けるな
637: 2015/06/04(木)00:09 ID:wKTVtJGz0(1/4) AAS
>>635
おまえは100％糖質だよ。
携帯の件は妄想だよ。
「これは見た目でそう思っただけで」
見た目で思っただけだから。妄想なんだって。
見た目だよ、見た目ｗｗｗｗｗｗ
638(1): 2015/06/04(木)01:10 ID:iP4dDsAC0(1/5) AAS
>>635
> おまえは100％糖質だよ。
糖質でない可能性はゼロってことだろ？
そう言える根拠は何だ？
>これは見た目でそう思っただけで
「そう」は何を指しているか分かるかい？
「スマホを投げた」じゃなくて「高校生」を
指していることは読解できているかい？
全体的に君が書いている文章は、論理的に破たんしているよ。
糖質糖質と叫ぶ前に、自分の学力不足を嘆いた方がいい。
省7
639(1): 2015/06/04(木)20:54 ID:wKTVtJGz0(2/4) AAS
>>638
おまえははじめ、見た目でそう思っただけで、高校生に見えた
だけと、言ってるのによくまあ屁理屈がいえるよな。
そもそもおまえがその場で大人の注意をしかったからいけないんだろ。
この小心者が。
640(2): 2015/06/04(木)21:32 ID:iP4dDsAC0(2/5) AAS
「そう」が「高校生」だと638で言ってるんだが、
>>639
> 見た目でそう思っただけで、高校生に見えただけと、言ってるのに
これを君の文章に当てはめると、
「見た目で高校生と思っただけで、高校生に見えただけと、言ってるのに」
となる。 日本語おかしいよ。何言いたいのか理解できない。
お願いだから、もっと日本語勉強してくれ（涙）
> そもそもおまえがその場で大人の注意をしかったからいけないんだろ。
確かに「大人の注意すべき」だったのは君の言う通りだね。
注意できなかったおれを、反面教師にしてくれ。
省12
641(2): 2015/06/04(木)22:45 ID:wKTVtJGz0(3/4) AAS
>>640
屁理屈はいいんだよ。論点をすり替えるな。
おまえのはじめの書き込みでは高校生見えただけで、
あとからネットしれべて、komabaのばっくを見たのだろ？
で結論どうなったの？そのバッグは高校だけのものか？
それとも中学でも同じか？
省1
642(1): 2015/06/04(木)22:48 ID:wKTVtJGz0(4/4) AAS
>>640
大人の注意ってのは、
怒ったりせず、威圧的でもなく
大人「君、順番からすると、前にいる人が座るんだよ」
少年「は？」
大人「ｋｏｍａｂａと書いてるけど、どこの学校？ルールは守らないとだめだよ」
このぐらいの会話は普通だと思うしな。
643(1): 2015/06/04(木)23:29 ID:iP4dDsAC0(3/5) AAS
>>641
> おまえのはじめの書き込みでは高校生見えただけで、
> あとからネットしれべて、komabaのばっくを見たのだろ？
見た目で高校生と確信したら、高校生と書いたことの
何がいけないのかよく分からない。とても中学生には
見えなかったから、高校生と書くことは何か問題なのか？
「あとからネットで調べて、komabaのバックを見た」の
質問の真意がよく分からない。「komaba」のバックの形状と
マークをじっくりと覚えて、ネットで確認したら同じバックが
あっただけだが。
省4
644(1): 2015/06/04(木)23:31 ID:iP4dDsAC0(4/5) AAS
>>641
> で結論どうなったの？そのバッグは高校だけのものか？
> それとも中学でも同じか？
日駒中学のＨＰ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nit-komaba.ed.jp
の一番下の「通学用バック」
日駒高校のＨＰ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nit-komaba.ed.jp
の下から２番目の右側のバック
は同じもので、これを持っていた。
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s