[過去ﾛｸﾞ] ★都立進学指導重点校【その１２】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681: 2011/05/21(土)02:54 ID:nVl3qEfN0(1) AAS
都立中学の入試にどれほど塾の勉強が有効なのか門外漢なので分からないが。
日ごろ本を読んだり文章を書く習慣がちゃんとあって算数も自学自習で普通に勉強していつも小学校のテストレベルなら満点取れる程度で、
とりたてて塾で特訓なんて受けなくても受かる試験なら、小学高からの過剰な塾通いに否定的な公立中学組の上位層でも気軽に受験して入学できるように思うが。
どうなんだろう。都立中高一貫入学組の小学校時の通塾率とかどうなんでしょう。
682: 2011/05/21(土)07:05 ID:WLj1Qug60(1) AAS
日比谷バンザイ氏のOK Waveでの自作自演事例。
質問と回答の投稿時刻、投稿者の組み合わせに注目。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
683(1): 2011/05/21(土)07:07 ID:DnlVMpl70(1) AAS
>>676
特別な準備はせずに、ダメもとで都立一貫校受験
落ちたら、3年後に重点校受験かな
一貫校にメリットはあると思うが
どれだけ準備に費やす価値があるか疑問 (金銭だけでなく時間的にも)
地元の公立中の質や学校選択制の内容にもよるかも
684: 2011/05/21(土)07:38 ID:+NZEBTLtO携(1) AAS
>>668
受験ガイドに載ってる偏差値なんて申し訳程度だからな。
都立トップが定員割れやほぼ全入だった90年代後半でも偏差値68とか書かれてたし。
685: 2011/05/21(土)09:14 ID:C5zISxTw0(1/3) AAS
確かに西や日比谷の英語力は高い。
大学受験は英語力が大切。
686: 2011/05/21(土)09:26 ID:C5zISxTw0(2/3) AAS
>>652
高３の最初の時点で、私大を第１志望にしている生徒は１割（３０人）もいない。
あとは全員国立大第１志望だよ。
それを考えないと。
687: 2011/05/21(土)10:35 ID:KHfk8GpBO携(1) AAS
難関大に合格できても、
それが温室でなんでも上から与えられた条件下で達成されたものということに、
その後の人生にブラスなのかどうか懐疑的なんではないだろうか？
もちろん、公立中の質にもよるが、
工業高校へいったやつとも一生の友達になれたり、
良いとは言えない環境の中でも、適応して生きていく力を養うとか、
自分から積極的てきに求めることではじめて得るものがある都立高校など、
そういうことに価値を感じている親にとっては、
中高一貫の受験じたいをチャンスだとは認識しないのでは。
ま、そんなんばっかじゃなく、
省1
688: 2011/05/21(土)10:53 ID:CjpNAMv60(1) AAS
>>683
ただな、中高一貫は公立中から面接レポートなど、技量授業力やる気の高い教師が集められている。
結果、中学３年間の影響は大きい。
６年間の中で５年間でカリキュラム修了。高３で入試問題１年間やりまくるとかな
689: 2011/05/21(土)12:14 ID:yI9lRndd0(1/5) AAS
都立中高一貫校のメリットは
・一定レベル以上の生徒の中で 6年計画のカリキュラムで
受験に必要な教育が受けられる
ことにあり、わざわざ
学力平均が低いままの公立中で3年間過ごしてから
都立トップ高を目指す価値は やはり見出せない
690: 2011/05/21(土)12:29 ID:C5zISxTw0(3/3) AAS
勉強って、主体的になれるかどうかが一番重要であって、環境じゃないんだよね。
どんなに「よい環境で受けても」本人がその気にならないと。
結局、「本人のやる気」が一番影響する。
691(1): 2011/05/21(土)12:41 ID:yI9lRndd0(2/5) AAS
>>結局、「本人のやる気」が一番影響する。
だから その本人のやる気を引き出せる環境が大事なのでは
692: 2011/05/21(土)13:11 ID:xPUQxff40(1) AAS
いまどきは大学受験でも塾で決まる部分が大きいからなあ
で公立行かせる親は学費が安いから行かせるわけ
つまり塾に行かせる金がない
これじゃ結果は絶望的だよ
693(2): 2011/05/21(土)13:34 ID:IyXB7Dz40(1) AAS
>>674
すでに言われてるけど、中学で優秀層が抜けて偏差値の母集団が低くなってると考えないと
東京の公立高が偏差値同等の地方高校に大きく負けてるのが説明できないと思う。
八王子東と札幌南(東大12国医46)あたりが偏差値同等だし。
694: 2011/05/21(土)14:29 ID:QcqCqc1/0(1) AAS
>>691
やる気を引き出せる教師は公立中学にはほとんど皆無。
一貫にどんどん集結しているのは事実
695: 2011/05/21(土)14:30 ID:ED7tgFej0(1) AAS
>>693
おっさんだが・・・・・
体感的に言わせてもらうと、
今の偏差値７０は、昔の６５あるかどうかではないか？
696(1): 2011/05/21(土)14:34 ID:2M3TIjLX0(1) AAS
国立とかってなんで日比谷西と同列に語られるのかが不思議。
そこは戸山が入らないとな
697: 2011/05/21(土)14:51 ID:yI9lRndd0(3/5) AAS
>>696
歴史的に そう考えたい年寄りは多い
立川 もまたしかり
698: 2011/05/21(土)16:20 ID:fa9MeW4P0(1/4) AAS
>>674
札幌南(東大12国医46)の国医46って、
ほとんど北海道大、札幌医大、旭川医大だろ？
地元枠もあって優遇されているし、
そもそも道外からの受験が少ないからね〜
東京は、地元にある国公医大が、
全国区で難易度が高い東大、東京医科歯科大なので、
単純に国公医大の合格数で比較するのは、
都立が可哀想だよね
それと、北海道は、東京と違って、
省13
699: 2011/05/21(土)16:22 ID:fa9MeW4P0(2/4) AAS
↑
ごめん >>693 でした
700(1): 2011/05/21(土)16:52 ID:fa9MeW4P0(3/4) AAS
私立高 vs 公立高＋塾
費用が同じなら、どちらが有利かな？
一般論としては、
私立高が超難関でない限り
公立高＋塾の方が有利なのでは？
つまり、学費に使える金が限られている家庭は、
私立高の授業料に使うより、
塾の授業料に使った方が効率的と思うが？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s