[過去ﾛｸﾞ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part26【尾張・三河】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359: 2014/01/27(月)21:48 ID:K5G3Aosx0(1/4) AAS
いや、多くの公立高校の暴落と私学の大幅な定員割れを招き、
ボーダーラインの無駄な上昇と、多くの公立高校第1志望落ちの受験生を生んだ罪は、
学校群制度よりもはるかに重いだろうな。
ごくごく一部の一握りの公立高校（代表が明和と刈谷）しか得をしなかった誰得制度。
「2校受けられるから安心」というのもまやかし、とんだペテン。
なぜなら、1校受験ならボーダーも下がり、
その分、憧れの第1志望校に合格していた受験生も少なくないから。
そんなに安心したいのなら、公立推薦入試を受ければいい、
一般入試で受ける高校のレベルを落とせばいいだけ。
学校群制度にしても、大前提として、公立高校のやることだから。
省4
361: 2014/01/27(月)22:07 ID:K5G3Aosx0(2/4) AAS
そう。 誰も指摘しないところでは、複合選抜では
公立推薦入試における学力推薦も機能しなかった。
なぜなら2校受験できる上に、明和に学区の大部分をカバーする
下位併願校をいくつもぶら下げたため、これらの下位併願校に学力推薦で
入学する理由が乏しくなってしまったから。明和に落ちても入ることができるから。
たとえば、これが1校受験なら、万が一の事態が起こらないとも限らない
一般入試を受ける前に、勉強の面倒見もよくて学力推薦を実施している五条や西春に
とっとと推薦入試で合格してしまおう、入学を決めてしまおう、という心理も働くが、
そうならないよう、群・グループ分けに細工がしてあるから。
363: 2014/01/27(月)22:17 ID:K5G3Aosx0(3/4) AAS
>>360
> 受かりもしないレベルを夢見て落ちたから悪い制度とか発想がぶっ飛びすぎ
日本語でおｋ
少なくとも、1校受験になった分、ボーダーが下がることで受かるレベルの生徒は、
「受かりもしないレベルを夢見て落ちた」とは言わない。
一部の高校を除けば、そんな劇的に下がるわけでもないからね。
> それに二校受けれるからと強気に挑戦する人は落ちるのも覚悟の上
そんな特攻受験、バンザイ突撃をよりによって県教委や学校の教師が
煽ってどうすんだ？って話だよ。
省9
364: 2014/01/27(月)22:21 ID:K5G3Aosx0(4/4) AAS
>>362
全然わかってないな（苦笑）。
1校受験なら、ボーダー下がるから旭丘受かるかもしれないんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s