☆☆☆☆県立千葉中学校専用スレ☆☆☆☆ Part4 [無断転載禁止]©2ch.net (292ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2016/01/02(土)11:49 ID:j8ssAqXu0(1/2) AAS
2016年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
外部ﾘﾝｸ:resemom.jp
70 筑波大駒場
66 開成
63 聖光学院?? 渋谷幕張?
62 渋谷幕張?
61 筑波大附属 駒場東邦 栄光学園 渋谷渋谷?
60 麻布 早稲田?
59 海城?
58 渋谷渋谷? ★県立千葉
省15
2: 2016/01/02(土)11:50 ID:j8ssAqXu0(2/2) AAS
2015年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉私渋谷教育幕張｜-343｜-56｜12｜18｜13｜37｜143｜41.6｜--｜143｜41.6｜
02.千葉県千葉−−−−｜-320｜-23｜-8｜13｜25｜29｜-98｜30.6｜-5｜103｜32.1｜
03.千葉県船橋−−−−｜-321｜-13｜-4｜-9｜-9｜11｜-46｜14.3｜-1｜-47｜14.6｜
04.千葉私東邦大東邦−｜-358｜--6｜-2｜-5｜15｜14｜-42｜11.7｜--｜-42｜11.7｜
05.千葉私市川−−−−｜-443｜-13｜-1｜10｜16｜-9｜-49｜11.0｜--｜-49｜11.0｜
06.千葉県東葛飾−−−｜-363｜--7｜-4｜-4｜-6｜-2｜-22｜-6.3｜--｜-22｜-6.3｜
省14
3(2): 2016/01/02(土)23:03 ID:Ren5HcY10(1) AAS
千葉中は民業圧迫だから廃校にしろと主張するアンチに対する説明を書いておく。
?県千葉中８０人募集したからといって渋幕も市川も定員割れもしないし
受験生が減って困ってもいない。私学の経営に何のインパクトもない。
?一方、県千葉の大学合格実績は、2015年に大幅に躍進した。
まだ２期生までしか卒業してないから評価はもう少し様子を見たいが
?同時に2015年は渋幕も市川も最高水準の大学合格実績だった。
上位層をかすめ取って生徒の質を奪った様子はない。
千葉県内に有力な進学校が複数あることで、上位層の東京流出が
防がれたとしたら、千葉の中高の努力の成果として喜ばしい。
?低廉な学費は庶民の味方、受験準備は高収入世帯に有利。
省13
4: 2016/01/02(土)23:47 ID:QxOdYy0M0(1) AAS
15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42％ ●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％ ●東京37.2
〜36％ ○慶應義塾36.8
〜35％ ◆大阪市立35.4
省18
5: 2016/01/08(金)17:00 ID:JrLNEXyw0(1) AAS
>>3
>?一方、県千葉の大学合格実績は、2015年に大幅に躍進した。
あれで？
6: 2016/01/08(金)18:07 ID:WKbphbZB0(1) AAS
偏差値は凄いな県立千葉中
7(1): 2016/01/08(金)21:52 ID:PQHOU14T0(1/6) AAS
千葉県における県立千葉高校、千葉県庁、教育委員会の実態
１。渋幕に負けた悔しさから１０億円という税金を投入してしまった県千葉中は愚策であったということ
２。他都県と違い私学に配慮するなどという考えは皆無であり、傲慢な公立王国復活を目論む
３。渋幕の真似ごとをしているけど、指導できる教員は実際におらず「世界のリーダー育成」は絵に描いた餅
４。海外大学に挑戦するサポートも未だなし、本気で世界のリーダーを育成しよう思っている訳ではないようだ
５。海外研修もド派手でコストの高いアメリカボストン海外旅行 教員は全額税金、生徒も一部税金、ほぼ全員参加
６。ホームステイは２人一組でたった５日間の中途半端、語学研修なの
７。千葉県のような田舎では、本来公金は「世界」ではなく、教育格差の是正から地域社会を安定させることに使うべきだろう
８。千葉県教育委員会による私学への圧迫指導が、千葉県の公立王国の実態
９。渋幕にも圧迫指導を入れたがまったく効果なく、いつか仕返しをしてやりたかった
省4
8: 2016/01/08(金)21:58 ID:PQHOU14T0(2/6) AAS
千葉県教育委員会のやり方
千葉県の教育委員会の圧迫指導により先取り学習を行うことは至難の技であった。
県立千葉に勝って（まさって）はいけない、という暗黙の圧力があったのは、明らかに公務員職権乱用罪にあたる。
強制力はないから「指導」という形をとる。私学も睨まれたくないから、意地悪されたくないから顔色を伺って遠慮させられてやってきた。
だとすると千葉の私学に入学した子供達は何十年も、良質な勉学の機会を奪われたことになる、県千葉の安泰のために何でもありだったということ。
都内で学校運営していた経験から従う必要のないことを渋幕が認識、完全無視でやっと渋幕以外の私立も近年自由になったようである。
かと思ったら、今度は国の方針を無視してまでもやりたかった県千葉の中高一貫化。県千葉による青田買い。渋幕は逃げ切れたけどそれでも当時は私学連盟は大反対した。
国の指針違反、他県との明らかな方針相違、よく許可されたなあ、と思ったのが当時の感想。けどいつかはボロが出ると思っていた。
つまり公立王国というのは蓋を開けてみれば私学への圧政の結果だった
千葉県教育委員会の異常さは東京、神奈川の比ではなかったし、今もその傲慢さがまだ残っているのが千葉中を一貫校にしたことで露呈されたよね。
省2
9: 2016/01/08(金)22:02 ID:PQHOU14T0(3/6) AAS
千葉中が貧乏人にチャンスを与えるなんて大嘘だな
現実はカネ持ってる私立中受験層を100人取り込んで、千葉高の枠を取ってる。そのかわりに千葉高に入りたい貧乏人が100人弾き出されるわけだ。
本来は黙って私立中に行ってたはずの奴らを、わざわざ高いカネ払って呼び込んでるのが千葉中の本質だよな
それによって、本当に千葉高に行きたい奴ら、行く必要のある人間100人分のチャンスが奪われている。千葉中でも渋幕でも市川でも選択肢のあるのが入って、公立しか行けない貧乏人が弾かれる
こんなバカな話があるかよ
10: 2016/01/08(金)22:11 ID:PQHOU14T0(4/6) AAS
千葉県の教員、公務員の質をみると、どう考えても千葉中、東葛中に行かせてもたかが知れてるなぁ
優秀な人材が集まった国営企業でも、ipodに唯一対抗するウォークマン、世界最高の技術力をさらに磨き上げているプリウスは作れない
結局、人はぬるま湯体質の官にいては、赤字垂れ流すだけの努力しかできない
NTT、JRがなぜ民営化しなければならなかったか、を考えればわかるのではないかな
教育についても同じこと、だからトップ層の教育は官より民である私学に任せるべき
理由は、公立の教員がやっても継続的に最高の環境で継続するのは難しく、お金も無駄になりやすい
つまりトップ層の教育は官で行うと、生徒の能力を潰す可能性、県民の税金負担増となる可能性が高くなるだろう。
官の中でもことさら優秀な人材の宝庫、とは言えない千葉県は他県以上に、３、４番手の高校を一貫校とすべきだろう。
さらには勉強が苦手な生徒に対する職業訓練、職人養成なども重要で千葉中建設のために廃校に追い込んだ定時制高校についても要再検討ではないか。
今後、人口減少の煽りを最も受けるのが千葉県。
省2
11: 2016/01/08(金)22:14 ID:PQHOU14T0(5/6) AAS
一般的にも公的企業の限界が露見されて３０年、世界と勝負するには民の力が必要だというのは明白であるのに まだ公の力を信じてトップエリートの教育=世界のリーダー育成に多額の税金を投入し続ける千葉県
千葉県のような田舎では、本来公金は「世界」ではなく、教育格差の是正から地域社会を安定させることに使うべきだろう
始まってしまったけど、いつか見直さないといけないのは、モノレールなどいろいろな事業と同じ
このまま無駄使いに付き合い続けるのか
千葉県としても変な力が入ってしまい、結局コストのかかる進学トップ校の一貫化については、今シフトチェンジしても遅くはない。
間違いを認めて中堅校に路線変更したほうが絶対に被害は少ないよ。
12(1): 2016/01/08(金)22:21 ID:PQHOU14T0(6/6) AAS
東京、神奈川はそうやって中堅校が合格実績の増、トップ校も微増となり全体的に活性化してるようにみえるな
千葉県は短絡的だろ
県千葉と東葛という県内１位、２位のトップ校での中高一貫校は廃校
中堅でやれということだろう
東京いや神奈川が良いモデルケース
神奈川は偏差値帯も様々で、文科省の指導のとおり過度な競争もあおらない。
千葉県のやってる事は聖光、栄光潰しに湘南、翠嵐を一貫校にするようなもの
一方が世界のリーダー、もう一方が医学部推進…
千葉がどんだけアホか良くわかる
神奈川県は日本海軍の体質
省2
13: 2016/01/08(金)22:31 ID:guGrwRq/0(1) AAS
>>7~>>12 乙
読み応えある
真実なら、かなりｳｹﾙ
14: 2016/01/08(金)22:41 ID:aJPIu08m0(1) AAS
千葉県千葉中学校受験スレ
したらば板:news_6010
千葉県 千葉高校スレ
したらば板:internet_23348
千葉県 千葉高校附属千葉中学校
したらば板:sports_42177
したらば板:anime_10331
15: 2016/01/09(土)01:37 ID:TaK0YELF0(1) AAS
米百俵
北越戦争で敗れた長岡藩は、7万4000石から2万4000石に減知され窮乏した。
この窮状に三根山藩から百俵の米が贈られたが、長岡藩大参事 小林虎三郎は米を売却して国漢学校の開設費用とした。
藩士の抗議に対し虎三郎は、 「百俵の米も、食えばたちまちなくなるが、教育にあてれば明日の一万、百万俵となる」と押しきった。
16(1): 2016/01/09(土)02:25 ID:u0fodgyY0(1) AAS
したらば板:anime_10331
17: 2016/01/09(土)10:16 ID:euzmj17Q0(1) AAS
将来のためと嘘ついて10億円OB天下りの企業に使い新校舎立てたのは無駄だったな。
高入りと中入りで全く差がないようだ。
きちんとした教育してれば後者が圧倒するはずなのに。
つまり米は庶民で食べるべきだったな。
役人ばかり太ってんじゃん
18: 2016/01/11(月)22:30 ID:5d2wbEOp0(1) AAS
伝統ある県千葉高校を目指して頑張っている中学生に対する裏切りですね。
これじゃ、多くの生徒が県千葉の受験そのものを辞退し、別の高校に切り変えることにもなりかねない。
こんなことしてたら、凋落は止まらない。そのうちマジで船橋、東葛の下になるんじゃないか？
県民も騙されっぱなしじゃない。
元の県千葉に戻らない限り、生徒は離れていくだろう。
昨今の船橋の偏差値上昇はダテじゃないね。
19: 2016/01/12(火)01:03 ID:fbptSuJq0(1/2) AAS
かつて千葉も船橋も１学年400人以上いたけど、高校受験での上位層の人数を考慮しながら
段階的に削減してきたわけで、千葉240・船橋360が少ないかどうかだね。
2015年の千葉と船橋の合格最低点は殆ど同じだから、ボーダー層は内申と相談して受験校を決めたらいいし、
上位層は通塾を含めて通いやすい方にしておけば難関大学を目指すのに有利かな。
20: 2016/01/12(火)02:06 ID:UStSdKye0(1) AAS
昔みたいに無理して県千葉に通う理由もなくなってきたということか。
少なくとも県千葉中に通うメリットはないのかな。
中学からなら先取りが始まった市川、東邦の方が本当はいいのが現状だろう。
そして高校なら船橋で十分で塾にも通いやすいでしょ。
別のランキングスレで暴かれた以上、県千葉中に喜んで行く人はそうそういないでしょ。
大人の事情でむりくり中学作られて騙されて入っても、あとは各家庭まかせらしいからね。
下三分の一になったら、勉強しないで県千葉高に行けたのはいいけど、大学受験で日東駒専が激増とのこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s