[過去ﾛｸﾞ] 【複合選抜】愛知県の高校受験part45【尾張・三河】 [無断転載禁止]©2ch.net (803ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
216(7): 2016/06/05(日)12:32 ID:+UhBeF+B0(17/26) AAS
（>>173の具体例、再掲）
☆☆複合選抜の致命的欠陥、「辞退」がアキレス腱、タブーである理由☆☆
たとえば複合選抜のピラミッドの上位に位置する菊里、第1志望者の割合が非常に高い昭和、
全県屈指の高倍率である天白で、10人辞退者が出たら、受験生、保護者の不平不満が爆発して、
エライことになります。複合選抜のピラミッドを連鎖して、その何倍もの受験生の合否が変わる、人生が狂いますからね。
複合選抜における繰上げ合格の対象は、あくまでも1校受験の不合格者か、
2校ダブル不合格の生徒に限られています。(そうでないと、入学者出校日が迫る中で、
複合選抜のピラミッドの末端まで繰上げ合格が連鎖するため、ミスの許されない煩雑な事務作業が増えるため）
１．受験生Aは第2志望で合格した菊里への入学辞退を、
出身中学の校長・進路指導主事・担任らの強い指導・説得にもかかわらず、強行した。
省15
217(2): 2016/06/05(日)12:38 ID:4IBFTWeX0(7/12) AAS
>>215
だから、
複合選抜廃止の声はどこからも上がっていないということだよw
218(3): 2016/06/05(日)12:39 ID:+UhBeF+B0(18/26) AAS
（>>143の具体例、再掲） A君とB君は大親友で、A君とC君は犬猿の仲、いがみ合っている仲だとしましょう。
A君は第一志望：X高校、第二志望Y高校
B君とC君は第一志望：Y高校、第二志望：Z高校
で公立高校を受験しました。
A君がX高校に落ちてY高校に合格したものの自分勝手に辞退した場合、Y高校に落ちて
Z高校に入学したB君またはC君は本当はY高校に受かっていたかもしれない、ということなのです。
省15
219(1): 2016/06/05(日)12:41 ID:nu08OL5L0(2/5) AAS
>>217
煽ってばかり、見下してばかりで
何が言いたいのかさっぱりわからない
複合選抜は欠陥のない良い制度でアンタッチャブルな領域だと言いたい？
220(1): 2016/06/05(日)12:42 ID:+UhBeF+B0(19/26) AAS
>>217
> また、高校では「２校受験の可否も含めて抜本的に改善する必要がある」（２７・６％）、
> 「２校受験を可能としつつも、改善を必要とするところがある」（２２・７％）と合わせて半数を超えた。
「２校受験の可否も含めて抜本的に改善する必要がある」が4分の1を超えてますが？
公務員、お役所仕事の公立高校の校長の4分の1超が、
これだけはっきり明言するということは、それだけ切実な、深刻な問題なのだよ。
221: 2016/06/05(日)12:46 ID:+UhBeF+B0(20/26) AAS
>>219
本来は、共産工作員なんて相手にする必要はないんですよ。
抽象的な観念論と、誹謗中傷、人格攻撃、印象操作しかできない、
ただのカルト集団ですから。
関わり合いにならないのが一番、存在しないものとして扱うのが一番なんです。
共産工作員による捏造プロパガンダ、印象操作を放置できないので、
具体的な根拠を示して、具体的に反論するという作業は続けてますがね。
222(2): 2016/06/05(日)13:00 ID:4IBFTWeX0(8/12) AAS
>>220
抜本的に改善≠複合選抜廃止
要するに複合選抜廃止の声は、どこからも上がってないw
dis一人の独り言＝妄想に過ぎないということだよ。
223(1): 2016/06/05(日)13:02 ID:nu08OL5L0(3/5) AAS
>>222
それで？
何が言いたい？
224(1): 2016/06/05(日)13:11 ID:4IBFTWeX0(9/12) AAS
>>223
要するに複合選抜廃止の声は、どこからも上がってない
225(1): 2016/06/05(日)13:20 ID:nu08OL5L0(4/5) AAS
>>224
だから？
複合選抜について自分の意見はないの？
226(1): 2016/06/05(日)13:27 ID:4IBFTWeX0(10/12) AAS
>>225
読解力ないね
複合選抜廃止の声は、どこからも上がってない＝ 複合選抜存続がほとんどの意見
227: 2016/06/05(日)13:49 ID:nu08OL5L0(5/5) AAS
>>226
だからさ
自分の意見を聞いてるのよ
複合選抜はアンタッチャブルだ、ってことでいいの？
228: 2016/06/05(日)13:53 ID:+UhBeF+B0(21/26) AAS
>>222
２校受験の可否も含めた抜本的な改善、は複合選抜の廃止だよ。
2校受験を維持しても、複合選抜の廃止はありうるのだから（>>215）。
非常に強い、踏み込んだ表現だ。
229(1): 2016/06/05(日)13:58 ID:+UhBeF+B0(22/26) AAS
ID:4IBFTWeX0
虎の子の拠点校、「核心的利益」である明和1校を守るために、
複合選抜維持に必死な、本日の共産カルト明和＝瑞陵工作員。
具体的に反論できない、具体論に踏み込むと都合が悪いので、
常套手段は、抽象的な観念論、誹謗中傷、人格攻撃、論点ずらし、印象操作、
捏造プロパガンダの流布、連投コピペ荒らしなどの火消し作業です。
230(1): 2016/06/05(日)14:03 ID:4IBFTWeX0(11/12) AAS
平成24年１月に実施した「入学者選抜制度に関するアンケート」結果を受けて
以下の結論に至った。
-------------------
愛知県公立高等学校入学者選抜制度の改善に関する検討会議のまとめ
一般入学における２校受検のあり方について
受検生にとっては、一般入学において２校受検できる制度は、
生徒が体調不良になった場合にも挽回の機会があるなど利点が大きく、
維持していくことが望ましい。
------------------
要するにこのスレで複合選抜廃止をしつこく何回も言っているのは
省1
231(1): 2016/06/05(日)14:07 ID:dSxGUfQ90(1) AAS
>>229
「常套手段は、抽象的な観念論、誹謗中傷、人格攻撃、論点ずらし、印象操作、
捏造プロパガンダの流布、連投コピペ荒らしなどの火消し作業」
→それはあなた自身！ 頭、大丈夫？ 学力低いだけなの？
232: 2016/06/05(日)14:37 ID:+UhBeF+B0(23/26) AAS
>>230
>>199ですでに書いたように、
民主集中制（笑）と称する一党独裁の全体主義政党とは違うんですよ。
公立高校長や私学協会の切実な声は、
明和大好きな旧大学区世代のジジイどもが牛耳る県教委の結論に
反映されなかったということです。
だからといって、そのような声が無かったことにはならないのです。
>>231
私はつねに具体論、具体的な根拠・理由・ソースを提示することを
徹底してますからね。 まったく当てはまりませんよ。
省2
233: 2016/06/05(日)14:51 ID:qZURypls0(1) AAS
明和・瑞陵工作員が必死に複合選抜維持を唱えているが、
複合選抜廃止への動きが活発になってきているのだろうね。
234(2): 2016/06/05(日)14:53 ID:+UhBeF+B0(24/26) AAS
「共産カルト明和＝瑞陵工作員」と書いただけでは、
大抵の人は何のことかわからないのも無理はないんですが、
（事情通や地元出身の代々高学歴家庭の方の中にはピンと来る方もいるでしょうが）
でも瑞陵はわかりますよね、
（現に支持を失った結果、瑞陵は凋落した、向陽の滑り止めになったわけですから）
このたった1語にも、>>190-198、>>47-52のような
背景事情があるということなんですね。
私の書き込みを読んで、Fランの尾西高校卒だと思う人はいないでしょうから、
別に痛くもかゆくもない、むしろ共産工作員の常套手段（※）、
異常性が浮き彫りになるだけですから、まったく問題ないわけですが、
省5
235(1): 2016/06/05(日)16:01 ID:SI3XWmXe0(1) AAS
名西や中村の復活はもうないの？スレ主
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s