[過去ﾛｸﾞ] 埼玉県立浦和高等学校 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
438(1): 2024/03/11(月)08:38 ID:n6glHeTz0(1) AAS
こういうところ浦高だけは最初から数字が増えないんだよな
439: 2024/03/11(月)09:12 ID:UgHYbCqz0(1/2) AAS
トップ10は無理だが、トップ15には滑り込めるかな？
440: 2024/03/11(月)09:39 ID:Vlus12LV0(1) AAS
>>438
10年くらい前の46人のときはじわじわ増えたぜぃ
441: 2024/03/11(月)17:46 ID:UgHYbCqz0(2/2) AAS
日比谷60名になった
ソースはエデュ
浦高も増えないかな
442: 2024/03/11(月)17:56 ID:S/dMdHCu0(1) AAS
増えたところで日比谷には勝てないけどな
443: 2024/03/11(月)18:03 ID:62XXiPgu0(1) AAS
今年は２位をキープできればいいや
444(2): 2024/03/12(火)15:54 ID:mlj4toC60(1/3) AAS
翠嵐は後日の増加はなさそうだね
これで昭和の都立凋落後から続く定位置の公立２位復帰ということでいいのかな
445(1): 2024/03/12(火)16:23 ID:/LIMuPxb0(1/3) AAS
卒－－－－－－｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜-割｜現｜備
年－－－－－－｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜-合｜役｜考
=================================================================
19埼玉県立浦和｜405｜-41｜18｜17｜-9｜25｜110｜27.2｜19｜--.-｜
20埼玉県立浦和｜370｜-33｜-7｜15｜12｜12｜-79｜--.-｜--｜--.-｜
21埼玉県立浦和｜364｜-46｜10｜19｜14｜15｜104｜28.6｜--｜--.-｜
22埼玉県立浦和｜363｜-27｜21｜12｜12｜23｜-94｜25.8｜--｜--.-｜京医2
23埼玉県立浦和｜353｜-36｜-9｜20｜-7｜21｜-93｜26.3｜--｜--.-｜
24埼玉県立浦和｜350｜-44｜19｜10｜-7｜16｜-96｜27.4｜-2｜27.4｜京医1
国医１名増
446: 2024/03/12(火)16:23 ID:/LIMuPxb0(2/3) AAS
>>445
右端の現役は、外医にします
447: 2024/03/12(火)22:32 ID:mZzr43JE0(1/2) AAS
>>444
浪人が多すぎるから全然翠嵐に負けてるだろ…。
あちらは37/43現役なんだが。
448: 2024/03/12(火)22:35 ID:/LIMuPxb0(3/3) AAS
いや、人生レースはわからないぞ。
449(1): 2024/03/12(火)23:02 ID:mu4ugCPt0(1/2) AAS
>>444
現役合格者数でも合格率でも翠嵐に負けてるのに公立2位は無いわ
開成が筑駒押さえてNo.1って言ってるのと変わらんぞ
450: 2024/03/12(火)23:03 ID:mlj4toC60(2/3) AAS
現役とか率とか持ち出すと浦高は全国でも底辺校になっちまうから総数で考えます
451: 2024/03/12(火)23:12 ID:mu4ugCPt0(2/2) AAS
まぁ「総数のみ」と脚注付けるなら公立2位と言っても良いかな
452: 2024/03/12(火)23:18 ID:mZzr43JE0(2/2) AAS
>>449
もう最近どこもかしこも現役志向強すぎて浪人合格者は学校の実績としてカウントされなくなりそう。
それぐらい今の高校生は浪人を嫌がる傾向がある。
浪人主体の学校は今後苦しいのではないだろうか。
浪人が多いのもジェンダー云々で共学化推し進められる理由になりそうだし。
453(2): 2024/03/12(火)23:22 ID:mlj4toC60(3/3) AAS
しかし大学に行くのに高校新卒である必要はないわけで。
いつからでも、何歳からでも、意欲のある者は大学に行けるし、それに寛容な社会であるべき。
生涯学習の観点からも、現役のみカウントするというのは学歴社会を助長することにつながる。
454(1): 2024/03/13(水)00:05 ID:mwGlZZPo0(1/2) AAS
>>453
これから少子化どんどん進むし、社会人を大学に取り込んでいかないと経営的にやっていけなくなるのは普通に予想できる。
何歳からでも意欲のある者は大学に行ける寛容な社会であるべきというのは同意だけど、そうなると浪人というかたちではなく社会人入試がメインになると思う。生涯学習の観点だと大学の中での学びが大事なわけで、浪人してまでガツガツ受験勉強というのはなくなるだろうなと。浪人してまで大学に入らなくてはという逼迫感が学歴社会を助長しているのではないだろうか。
455: 2024/03/13(水)00:11 ID:I6UMas440(1) AAS
>>454
確かにそれも一理あるね。どのようなアプローチが適切であるかは、議論の余地があると思う。
また、総合すると、どのようなやり方でも学歴社会を助長する側面はなくならないわけで、
となると、現役のみ、および浪人も含めた数字の両方を算出するという、
現在のやり方がとりあえずは無難と言えるのではないだろうか。
やや細かいと言われるかもしれないが、例えば、浪人を既卒と表現するだけでも印象は変わる。
そのような見落としがちなところから変えていくのはどうかと提案し
当方の発言を締めくくりたいと思う次第である。
456: 2024/03/13(水)00:14 ID:W28E7cLI0(1/2) AAS
都内のエスカレーター生が現役ブームとか吹聴してるだけで付属外の中高一貫生は一浪までは普通にありだと思ってる。二浪は知らん。
457: 2024/03/13(水)05:37 ID:ebbjSOY90(1) AAS
>>453
浪人というか社会人入試云々には同意できなくもないが、浦高の浪人の多さを正当化する理由になってない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s