[過去ﾛｸﾞ] 埼玉県立浦和高等学校 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
548: 06/12(水)07:14 ID:7SvJJ2fk0(2/4) AAS
共学にしたのがだけの動機。そこで「不公平だ～」と持ち出す
549: 06/12(水)07:15 ID:7SvJJ2fk0(3/4) AAS
したいがだけの （訂正）
その後のことは何も考えていない。至って短絡的思考
550: 06/12(水)07:17 ID:7SvJJ2fk0(4/4) AAS
diversity（多様性）を重んじるんだろ？だったら、男女別学という多様性があることもありだよな？
↑の単語から、「否定する考え」も認められるべきだよね？だから共学である必要は無い。
共学を希望される方は、大宮理数科へどうぞ
551(1): 06/13(木)06:38 ID:94TExLYj0(1) AAS
共学化になってもならなくても、少子化の影響や中学受験での上位流出の影響はある。
埼玉県庁発表で2023年の出生数は1973年の40％。
将来的な県立高校の定員削減と統廃合は起こる。
別学での学力維持の困難さや受験生の共学校志向、定員割れ回避で私立別学校が共学化したように、別学県立でも共学化統廃合もありうる。
いま共学化するか、数年後に共学化するかの違い。
浦高だから大丈夫とは言えない。
公立私立とも上位進学校は難関大も含めて現役大学合格率が7割のいま、浦高の大学受験浪人率の高さも敬遠される理由にはなる。
そして、東京神奈川千葉がすでにそうなっているように中学受験での学力上位生徒の流出は今以上に大きいだろうから浦高入学者の学力レベルの低下は充分に予測出来る。
その状況で学習課程の改善、難関大と言えども現役合格率のアップを考えずに伝統、校風の維持だけで通用するのか。
共学化も含めて、レベルが落ちる前に手を打たないとダメだろう。
552(1): 06/13(木)07:41 ID:R/lMIBM40(1) AAS
全国国公立高 1990年 → 2022年
男子校 85校 → 18校▼79%
女子校 178校 → 31校▼83%
時間の問題だね
553(2): 06/13(木)08:56 ID:XoWTe7fa0(1) AAS
埼玉も東京神奈川千葉に遅れてやって来た中高一貫私立受験ブームで県立に入って来る学力上位は減っていくだろう。
現役時代に学力養成ができない旧態依然とした浪人生産高校の浦高は、教育熱心な保護者や受験生に敬遠されるから、更に厳しい。
それにしてもメディアで報道される同窓生関係者の共学高校への時代錯誤と事実誤認には驚き。
いったい、いつも時代のことを言っているのか。
554(1): 06/13(木)10:32 ID:CgvHGwQF0(1) AAS
>>551-553
そもそも少子化云々は今回の議論の対象じゃねーよ
苦情等申出書｢浦高(後に男子校に対象を拡大)に入れないのは差別｣
埼玉県男女共同参画苦情処理委員が上記の1件の苦情を針小棒大に拾い上げ、20年前に否決凍結された案件を蒸し返して共学化勧告
市民団体共学ネットさいたま｢ジェンダー平等ガー｣
→共学校92%の日本のジェンダー平等118位
555: 06/13(木)18:39 ID:LJ7T7Z/E0(1) AAS
>>553
おまえ浦高のＯＢ？答えろ
556: 06/13(木)22:41 ID:wi4hgPwG0(1) AAS
浦高卒二浪立教文
557(1): 06/14(金)06:42 ID:nWXAIZ1g0(1) AAS
>>554
残り8%の多くが東大進学率が3割という事実
この歪さが日本をダメにした
558: 06/14(金)09:29 ID:0+Ru/+n/0(1/2) AAS
>>557
苦しいな笑
そんな屁理屈通用しねーよ
共学化がジェンダー平等に全く寄与していないことは明らかだ
559: 06/14(金)09:57 ID:0+Ru/+n/0(2/2) AAS
相変わらず｢ジェンダー平等ガー｣｢人権ガー｣と主語がでかい
共学化すればジェンダー平等が実現すると思い込んでるお花畑さよ
そういうとこだぞ
560: 06/14(金)13:53 ID:G+EK+ptf0(1/2) AAS
浦高OBも都内中高一貫私立に普通に行かせてる
埼玉私立中高一貫もいるが、やはり23区内私立優先
うちは都内校だめなら、23区内公立中越境入学で段取りしたが、受かったのでスンナリ都内へ。
561: 06/14(金)13:59 ID:G+EK+ptf0(2/2) AAS
少子化で現役率上がった近年、浪人率50％で現役合格学力つかないのは、浦高OBであっても教育熱心保護者なら引くよ。
それに浦高の授業が当てにならないは親が一番良く知ってるから。
なとこ行かせるより都内上位校だろうって。
埼玉私立が振るわないから、浪人養成所の浦高ふぜいでもトップ扱いされるのが埼玉クウォリティ。
562: 06/15(土)07:14 ID:HkF2QL+x0(1/2) AAS
学歴高いOBも今の浦高に期待してない
できる子が都内中高一貫私立流出、高校入試は共学志向、少子化で勉強できる子減った、埼玉には勉強できる子少ない(昔から少ない)、浦高の学習課程が貧弱で浪人半数で浪人しても難関大に受からない。
これじゃ将来性ないよ。
共学化して頭が緩い男子カットすれば、二流三流大に行く生徒は少しは減るが全体の傾向として低下が見える。
埼玉の県立だから仕方ない。埼玉の宿命。
いやなら子供の出来が良けりゃ、さっさと東京の進学校に行かせれば良いだけ。
実際にそうしてるOB多い。
特に難関国立や国医を出た埼玉在住OB。
563: 06/15(土)07:32 ID:HkF2QL+x0(2/2) AAS
浦高を共学化するなら、全クラス理数科募集、高度学習プログラム実施(全クラスhornors course、上級者には大学単位認定のAdvanced Placement Program)スキルの高い教師を全国募集、全国から入学できるように入試選抜を変える(県外生は県内生徒より高い授業料取るがリーズナブル価格設定)。
そのくらい徹底したギフテッド教育高校化。
明日の日本の高能力人材育成のため。
564: 06/15(土)09:18 ID:DhXiokID0(1) AAS
なんか熱い奴がいるな、何かあったのか？
565: 06/16(日)15:01 ID:PYl31ibO0(1) AAS
女子高生が出張授業で「先生」に？ 灘、駒場東邦…進学校が実践する「性とジェンダー」教育の中身
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
全国の高校の中で、男子校はわずか2％しかない。そのためか、男女差別的な世の中の空気をつくり出す諸悪の根源のようにいわれることもある。高い進学実績を誇る名門校であっても、男子校を出たばかりの学生たちには、女性との距離感がうまくつかめないところがあり、それが男子校のアキレス腱であることは明白だ。その弱点を補うべく、女子大や女子校の協力を得て、性やジェンダーについて学ぶ男子校がある。
兵庫県の男子校「灘」では、近隣の甲南女子大の学生の協力を得て、月経や性的同意について学ぶ授業が行われていた。女子大学生の助言を得ながら、男子高校生たちがさまざまなケーススタディーに取り組む。 授業後、灘生たちは下記のように感想を述べた。
566: 06/17(月)06:27 ID:plwan3Sy0(1/2) AAS
少子化受験生減で勉強のできる子の減少、中学受験での最上位生徒の東京流出、高校入試でも都内トップ校や県内他校流出。
難関国立大でも現役合格7割のご時世で浪人率5割、浪人しても難関大には受からない浦高の課程の貧弱さ。
難関国立大卒や国医卒の埼玉在住浦高OBですら積極的に都内進学校に子供を学ばせる現況。
それに勉強出来る子向けのギフテッド教育なんて浦高には皆無。
これで体育行事維持とか伝統維持とか校風維持とか、なに勘違いしてるのか
学習課程を改善しない限り、ジリ貧だろうに。
すでに兆しは出ている。
567: 06/17(月)06:42 ID:plwan3Sy0(2/2) AAS
国公立では中国、韓国、ベトナム、タイ、フィリピン、マレーシア、ロシア、ウクライナ、トルコ、ドイツの国立大学附属高校、国立高校、公立の英才教育高校(大学受験名門高校も兼ねる)が全寮制共学。
多くが科学高校か理数最重視の学習課程。
シンガポールの国立大学附属理数英才高校も全寮制共学。
アメリカも州立大学付属と州立の科学高校は全寮制共学。
オーストラリアも州立科学高校が全寮制共学。
英国の公立大学付属理数英才高校も共学で一定の通学時間以上の生徒は寮に入る。
寮はないが学区がなく広域から通える米国ニューヨーク市の科学高校(Bronx Science、Stuyvesant、Brooklyn Technical)も共学。
いずれも大学単位先取りと大学修業年限短縮のAdvanced Placement Program/Early College Programや他の高度学習課程で能力の高い生徒を育成している。
浦高には全くない。
いずれも学費は国や州(省 県)が負担するので金がかからない。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 435 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.220s*