[過去ﾛｸﾞ] 沖縄の不都合じゃない真実 [無断転載禁止]★２ (935ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2018/04/01(日)04:27 ID:cOFsMThp(1/15) AAS
インターネットや「嫌沖縄本」などでしばしば誤った形で、間違った情報が内地・沖縄県内に拡散されています。
基地ないと経済は破たん？ 反対運動は日当制？ 沖縄めぐる誤解やデマ徹底検証
｢誤解だらけの沖縄｣を沖縄側から丁寧に説明したい。
「普天間飛行場は田んぼに囲まれ何もないところに造られた」
「沖縄は基地経済に依存している」
「地主は大金持ち」
沖縄は振興予算の「もらいすぎ」などの誤解に対し沖縄のウソやデマカセに答えるスレ。
※前スレ
2chｽﾚ:okinawa
2(1): 2018/04/01(日)04:27 ID:cOFsMThp(2/15) AAS
沖縄の典型的な誤解とウソ
1.他府県と違う特別な3000億の補助金をもらっているのでは？ 間違いです。
他府県と同じ予算です（別枠・上乗せ）ではありません
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.okinawa.jp
2.普天間は何もない田んぼに造られたのですか？ まったくのデタラメです。
役場 学校があり1万4千人以上が住んでいました。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.okinawa.jp
3.沖縄は基地経済に依存しているのですか？間違いです。沖縄経済の5%
「軍用地料」「軍雇用者所得」「軍人・軍属の消費支出」に対する県経済効果
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.okinawa.jp
省3
3: 2018/04/01(日)04:28 ID:cOFsMThp(3/15) AAS
自称保守のウソ
日本人なら恥を知るべきだ、、ぷぅーw
翁長の娘婿は中国共産党員→ウソ
沖縄だけ3000億ガー→ウソ
米軍専用施設は実は23%→米軍がほとんど使用しない自衛隊施設を計算に入れるヘリクツ
沖縄は基地経済で生活している→デタラメ
普天間には人は住んでいなかった→ウソ
普天間第二小学校移転は反対派が妨害頓挫
→ウソ
翁長知事が国連で民族自決を宣言→デマ
省14
4: 2018/04/01(日)04:32 ID:cOFsMThp(4/15) AAS
＜沖縄基地の虚実１３＞
収入、市財政の３％ 現状無視の“神話”
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
インターネット上では、在沖米軍基地が沖縄経済に好影響を与えているという言説が流布している。
在日米海兵隊は公式ホームページで「在沖縄米軍がもたらす経済効果」と題して「民間地域での消費は地元経済に大きく貢献している」と説明している。２０１７年度から使用される帝国書院の高校教科書「新現代社会」のコラムでも同様の記述が掲載された。
5: 2018/04/01(日)04:33 ID:cOFsMThp(5/15) AAS
【在沖米軍専用施設の本当の話し】
＜沖縄基地の虚実６＞「年１日使用」も合算 「常駐」施設７４％、沖縄に
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
＜沖縄基地の虚実８＞県外主要基地含め７４％ 誤った情報 ネットで拡散
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
検証 基地をめぐる「誤解」：専用施設が７４％
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
在沖米軍施設は「３９％」 在日米軍ＦＢ、実際の専用施設面積７４％と差
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
省8
6: 2018/04/01(日)04:34 ID:cOFsMThp(6/15) AAS
[Ｑ＆Ａ]沖縄振興予算って何？
米軍基地「見返り」は誤解
■他県と同じ国からの予算 「上乗せ」はされていない
−最近「沖縄振興予算」って耳にするけど、なに？
「国が来年度、沖縄県に出す国庫支出金という補助金や、那覇空港の２本目の滑走路の整備とか沖縄関係の事業に使う予算だよ。年末に額が決まるんだ」
−他の県もあるの？
省16
7: 2018/04/01(日)04:36 ID:cOFsMThp(7/15) AAS
鳩山元首相、辺野古唯一は「き弁」 長野県で信州沖縄塾
鳩山氏は「海兵隊自体の抑止力も、沖縄の地理的優位性も信じていない。辺野古が唯一の解決策というのはき弁だ」などと政府を批判し、「国外移設が解決策だ」と述べた。
外部ﾘﾝｸ:www.okinawatimes.co.jp
8: 2018/04/01(日)04:38 ID:cOFsMThp(8/15) AAS
鳩山氏が明かす、徳之島移設が実現しなかった理由
外部ﾘﾝｸ:www.okinawatimes.co.jp
米側は「地元の反対に鑑みれば、着工した場合の妨害なども想定される」と懸念。
代替施設は沖縄本島の訓練地から６５カイリ（約１２０キロ）以内に置く必要があるとして約１９２キロ離れた徳之島案を拒否し、６５カイリは米軍基準で「それを超える例は世界的にない」と説明している。
9: 2018/04/01(日)04:40 ID:cOFsMThp(9/15) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www8.cao.go.jp
復帰50年見据え「沖縄予算」総点検
「国庫補助負担金1677億円のうち、約34%にあたる570億円が高率補助によるかさ上げ額だ」
10年6月県議会定例会。県の企画部長は08年度予算をともにこう答弁した。
高率補助は沖縄振興特別措置法に基づき、公共事業で国が最大95%を補助する制度。主に国道や河川、港湾改修などで全国よりも高い90%〜95%を国が補助する。この場合、県の自己負担は5〜10%ですむ
背景には戦後27年間、米軍統治下に置かれて本土と切り離され、インフラ整備が遅れていた沖縄の「特殊事情」ある。本土復帰から45年を迎えてなお、高率補助は存在する。
省9
10: 2018/04/01(日)04:41 ID:cOFsMThp(10/15) AAS
かなC
ヤフーニュース謝罪 産経「米兵救出」報道で
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
11: 2018/04/01(日)05:20 ID:cOFsMThp(11/15) AAS
それでは天皇陛下の有難いお言葉を
振り返ってみましょう。
93年 沖縄平和記念堂にて
「住民を巻き込む地上戦が行われ、20万人の人々が犠牲となったことに対し、
言葉に言い尽くせぬものを感じます」
03年 70歳の誕生日
「私にとっては沖縄の歴史をひもとくということは、島津氏の血を受けているものとして
心の痛むことでした。
しかし、それであればこそ、沖縄への理解を深め、沖縄の人々の気持ちが理解できるようにならなければならないと努めてきたつもりです」
12(2): 2018/04/01(日)05:28 ID:cOFsMThp(12/15) AAS
>>838
日本は沖縄に基地を押し付けていない。
普天間の辺野古移設も、アメリカ、日本、沖縄県、名護市と合意の上だ。
約4万人の軍用地主は、積極的に契約更新している。
そればかりか、負担軽減策で返還しますよと言うとそれは困ると言う。
基地の周りに小学校やら保育所作って、危険だから移転しようとしても反対。
沖縄の基地が縮小できない最大の原因は沖縄県民にある。
その様な不都合の真実には目を向けないで、過重な基地負担がーだ。
文句は、老後の資産運用に米軍基地を買っている沖縄県民に言え。
相場は年間軍用地料の30倍。平均的な軍用地で6000万円で取引されている。
省2
13: 2018/04/01(日)07:12 ID:cOFsMThp(13/15) AAS
>>12
あんちゃんは
賢いかもしらんが？
内地板がアホなる現象とか？
情けないと思わんかの？
14: 2018/04/01(日)07:59 ID:cOFsMThp(14/15) AAS
[Ｑ＆Ａ]沖縄振興予算って何？
米軍基地「見返り」は誤解
■他県と同じ国からの予算 「上乗せ」はされていない
−最近「沖縄振興予算」って耳にするけど、なに？
「国が来年度、沖縄県に出す国庫支出金という補助金や、那覇空港の２本目の滑走路の整備とか沖縄関係の事業に使う予算だよ。年末に額が決まるんだ」
−他の県もあるの？
省18
15: 2018/04/01(日)09:10 ID:cOFsMThp(15/15) AAS
愛してる。
16: 2018/04/01(日)09:22 ID:44a6gvc8(1) AAS
二 千 年 前 パ レ ス チ ナ を 守 ろ う と し た あ の 人 物 が 再 臨 ！！
2chｽﾚ:liveplus
17: 2018/04/01(日)13:00 ID:hmv46iKA(1) AAS
>>12
戦略的必然性についての議論は全くしないで、基地はいらないとか沖縄ばかり負担が大きいとか言ってるのは、基本、活動家かごく少数の馬鹿かのどちらかだわな
沖縄の負担が大きいのは事実だし、負担と補償のバランスについては議論の余地はあるかもしれないが、大半の県民は実情を理解して基地を受け入れている
それは名護市長選の結果を見ても明らか
つまり日本にとって沖縄は全く敵対などしておらず、本土VS沖縄の構図を助長するような発言は反日勢力（主に中共）の思うツボだと思うぞ
18: 2018/04/01(日)13:22 ID:UUtUECOF(1) AAS
却下。
19(1): 2018/04/01(日)13:42 ID:D08G1lXN(1) AAS
「十和田湖や松島、琵琶湖に造るか」 翁長知事、辺野古の再考促す 移設は「政治的理由
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
翁長知事は、元閣僚らの発言を引用して
「軍事的に必要だというより政治的に沖縄に置くしかないと話されている。こういった理由で沖縄に置くということをぜひもう一度見直してほしい」と再考を求めた。
辺野古移設問題に関して、翁長知事は
「秋田県なら十和田湖を、宮城県なら松島湾を、滋賀県なら琵琶湖を埋めて抑止力のための基地を造ることが、地域の国会議員が日本の安全のためだとやり切れるのか疑問だ」と指摘した。
その上で
「普天間から辺野古は２０〜３０キロしか離れていない。それでだいぶ移転したなと、海で墜落しても大丈夫だなと判断すると大変心痛い」と述べた。
安倍ちゃん
「本土の理解が得られませんでした」 沖縄基地移設巡り答弁
省2
20(1): 2018/04/01(日)13:59 ID:iOvJw2h9(1/4) AAS
>>19
防衛戦略を無視するのなら、北海道の広大な空き地に基地を大量に置けばいい
だがそれって意味あるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 915 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*