[過去ログ]
沖縄の不都合じゃない真実 [無断転載禁止]★2 (1002レス)
沖縄の不都合じゃない真実 [無断転載禁止]★2 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 名無しさん [] 2018/04/01(日) 04:27:19.45 ID:cOFsMThp インターネットや「嫌沖縄本」などでしばしば誤った形で、間違った情報が内地・沖縄県内に拡散されています。 基地ないと経済は破たん? 反対運動は日当制? 沖縄めぐる誤解やデマ徹底検証 「誤解だらけの沖縄」を沖縄側から丁寧に説明したい。 「普天間飛行場は田んぼに囲まれ何もないところに造られた」 「沖縄は基地経済に依存している」 「地主は大金持ち」 沖縄は振興予算の「もらいすぎ」などの誤解に対し沖縄のウソやデマカセに答えるスレ。 ※前スレ http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/okinawa/1495666873/ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/1
2: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:27:55.88 ID:cOFsMThp 沖縄の典型的な誤解とウソ 1.他府県と違う特別な3000億の補助金をもらっているのでは? 間違いです。 他府県と同じ予算です(別枠・上乗せ)ではありません http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p21.pdf 2.普天間は何もない田んぼに造られたのですか? まったくのデタラメです。 役場 学校があり1万4千人以上が住んでいました。 http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p04.pdf 3.沖縄は基地経済に依存しているのですか?間違いです。沖縄経済の5% 「軍用地料」「軍雇用者所得」「軍人・軍属の消費支出」に対する県経済効果 http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p16.pdf 4.沖縄は極東最大の軍事県です。 (米軍専用施設の70%が集中)しています http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p06.pdf http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/2
3: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:28:59.76 ID:cOFsMThp 自称保守のウソ 日本人なら恥を知るべきだ、、ぷぅーw 翁長の娘婿は中国共産党員→ウソ 沖縄だけ3000億ガー→ウソ 米軍専用施設は実は23%→米軍がほとんど使用しない自衛隊施設を計算に入れるヘリクツ 沖縄は基地経済で生活している→デタラメ 普天間には人は住んでいなかった→ウソ 普天間第二小学校移転は反対派が妨害頓挫 →ウソ 翁長知事が国連で民族自決を宣言→デマ 龍柱は中国への忠誠→日本式巻龍がよほど中国オリジナル(日龍は中国服従してるのか? 辺野古警備で海保2名が自さつ→デマw ハーフ女子が暴行を受けた→デマw 自衛官の子供がイジメで自さつした→デマw 翁長の国連出張は不正支出→音沙汰ナシw 観光収入が「総発表」されている! →なぜか総投下されているワケでもない 米軍予算と比較する痛恨のミスを犯すw https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/sankei-okinawa?utm_term=.fbqjp2rLRq#.drMQaL9qDw 米軍曹長が沖縄高速道で沖縄人を救助した!「救助活動はしていない」と米軍側に否定される https://ryukyushimpo.jp/news/entry-655697.html 沖縄は左翼島→天皇陛下に感謝 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/229218 よほどの馬鹿です。はい http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/3
4: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:32:53.04 ID:cOFsMThp <沖縄基地の虚実13> 収入、市財政の3% 現状無視の“神話” http://ryukyushimpo.jp/news/entry-283984.html インターネット上では、在沖米軍基地が沖縄経済に好影響を与えているという言説が流布している。 在日米海兵隊は公式ホームページで「在沖縄米軍がもたらす経済効果」と題して「民間地域での消費は地元経済に大きく貢献している」と説明している。2017年度から使用される帝国書院の高校教科書「新現代社会」のコラムでも同様の記述が掲載された。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/4
5: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:33:45.05 ID:cOFsMThp 【在沖米軍専用施設の本当の話し】 <沖縄基地の虚実6>「年1日使用」も合算 「常駐」施設74%、沖縄に http://ryukyushimpo.jp/news/entry-244949.html <沖縄基地の虚実8>県外主要基地含め74% 誤った情報 ネットで拡散 http://ryukyushimpo.jp/news/entry-283907.html 検証 基地をめぐる「誤解」:専用施設が74% http://ryukyushimpo.jp/news/prentry-245387.html 在沖米軍施設は「39%」 在日米軍FB、実際の専用施設面積74%と差 http://ryukyushimpo.jp/news/entry-306112.html 米軍、沖縄の基地集中74%を否定 施設数だけ比較し39%と主張 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/33872 沖縄の本当の米軍基地の規模と% http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p06.pdf http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p07.pdf 本島中南部の米軍基地と人口密度 http://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/tyosa/documents/p08.pdf http://www.city.ginowan.okinawa.jp/cms/sisei/base/05/2016pamphlet/2016p4.pdf http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/5
6: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:34:29.60 ID:cOFsMThp [Q&A]沖縄振興予算って何? 米軍基地「見返り」は誤解 ■他県と同じ国からの予算 「上乗せ」はされていない −最近「沖縄振興予算」って耳にするけど、なに? 「国が来年度、沖縄県に出す国庫支出金という補助金や、那覇空港の2本目の滑走路の整備とか沖縄関係の事業に使う予算だよ。年末に額が決まるんだ」 −他の県もあるの? 「どこも自分たちの予算だけでは足りないから、国から予算をもらうのは一緒。どこの県にも国がやらなければいけない事業はある。沖縄は他県と同じように予算をもらって、さらに上乗せされていると思われがちだけど、それは誤解だ」 −ふーん。なんで誤解されやすいんだろう。 「一つは名前だろうね。他の県は普通『○○振興予算』なんて呼ばない。沖縄の場合は沖縄戦や、地理的に本土から離れていることなどによる格差を縮めるため、『沖縄振興特別措置法』(沖振法)という法律があって、予算の決め方や取り方で配慮されている点もあるよ」 −沖振法の特徴は? 「例えば高率補助。国からもらう国庫支出金は使い道が決められている。学校を建て替えます、とか道路をつくります、とか。 そのうち国が出す割合は事業ごとに決められているけど、沖縄は他県より割合が高いものも多い。あと、国庫支出金は使い道が限定されているけど、沖縄振興予算に含まれる一括交付金は使い道が広くなっているよ」 「他県の場合、国土交通省や農林水産省などに、これくらい必要ですとお願いし、それぞれの省庁は、財布をもっている財務省に全体でこれくらい必要です、と予算を要望するんだ。概算要求というよ。 沖縄の場合は、内閣府の中に沖縄の予算を担当する部局がある。沖縄分だけの予算をまとめて一括計上するんだ」 −どうして、そういう制度ができたの。 「沖縄は戦後、約27年間も日本の憲法が当てはまらない米軍のもとにあり、医療や教育、交通など生活や産業の面で、本土と大きな格差が生まれてしまったんだ。 1972年に日本に復帰したのに合わせて、そういった格差を縮めるために始まったんだ」 −基地の見返りではないの? 「それは違う。沖振法は本土との格差を是正して、沖縄が経済的に自立するためのものだから、基地があってもなくても振興はやらないといけない」 「それに、沖縄は日本の国土面積の0・6%しかないのに、約74%の米軍専用施設が集中しているから、道路整備やまちづくり、産業、地域の振興開発を阻害している。 北谷町のハンビー地区や那覇市の新都心地区ももともと米軍基地だったんだけど、今は大きく発展しているでしょ。だから、県は経済発展のためにも基地を減らしてくれと主張していて、予算をもらうために基地を置いているという見方は矛盾しているよ」 http://www.okinawati....jp/articles/-/22112 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/6
7: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:36:05.26 ID:cOFsMThp 鳩山元首相、辺野古唯一は「き弁」 長野県で信州沖縄塾 鳩山氏は「海兵隊自体の抑止力も、沖縄の地理的優位性も信じていない。辺野古が唯一の解決策というのはき弁だ」などと政府を批判し、「国外移設が解決策だ」と述べた。 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/66270 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/7
8: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:38:17.86 ID:cOFsMThp 鳩山氏が明かす、徳之島移設が実現しなかった理由 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/21381 米側は「地元の反対に鑑みれば、着工した場合の妨害なども想定される」と懸念。 代替施設は沖縄本島の訓練地から65カイリ(約120キロ)以内に置く必要があるとして約192キロ離れた徳之島案を拒否し、65カイリは米軍基準で「それを超える例は世界的にない」と説明している。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/8
9: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:40:05.33 ID:cOFsMThp http://www8.cao.go.jp/okinawa/pamphlet/okishinhou-aramashi/aramashi_p22-23.pdf 復帰50年見据え「沖縄予算」総点検 「国庫補助負担金1677億円のうち、約34%にあたる570億円が高率補助によるかさ上げ額だ」 10年6月県議会定例会。県の企画部長は08年度予算をともにこう答弁した。 高率補助は沖縄振興特別措置法に基づき、公共事業で国が最大95%を補助する制度。主に国道や河川、港湾改修などで全国よりも高い90%〜95%を国が補助する。この場合、県の自己負担は5〜10%ですむ 背景には戦後27年間、米軍統治下に置かれて本土と切り離され、インフラ整備が遅れていた沖縄の「特殊事情」ある。本土復帰から45年を迎えてなお、高率補助は存在する。 本土では、沖縄が国の財政支援に依存しすぎているとの指摘が根強く。 翁長知事は15年12月、代執行訴訟の陳述で「地方交付税と国庫支出金等の県民一人当たりの額で比較すると、沖縄は全国で6位、地方交付税だけでみると17位だ」と述べ、沖縄への財政支援が突出しているわけではないと主張した。 こうした指摘に対し、国側は「高率補助で受けている恩恵を忘れているのか」と反発する。 首相官邸はホームページに沖縄関係予算の特徴として「補助率についても、他の都道府県と比べ高率となっています」と、恩恵の大きさを強調する。 一方、復帰から45年目を迎え、高率補助の不要論もある。 「今の沖縄にメリットはない。45年前と同じ考えで維持され、時代にあっていない制度で既得権益になっている」指摘すふ。 デメリットとして、「予算編成で事業メニューを検討する際、実際の必要性よりも高率補助の対象かどうかに判断が引きずられる」と懸念。 県は振興計画の総点検として17年から 「復帰前・復帰後からの高率補助の総予算を洗い出す作業をはじめる」 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/9
10: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 04:41:19.33 ID:cOFsMThp かなC ヤフーニュース謝罪 産経「米兵救出」報道で https://ryukyushimpo.jp/news/entry-677162.html http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/10
11: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 05:20:06.22 ID:cOFsMThp それでは天皇陛下の有難いお言葉を 振り返ってみましょう。 93年 沖縄平和記念堂にて 「住民を巻き込む地上戦が行われ、20万人の人々が犠牲となったことに対し、 言葉に言い尽くせぬものを感じます」 03年 70歳の誕生日 「私にとっては沖縄の歴史をひもとくということは、島津氏の血を受けているものとして 心の痛むことでした。 しかし、それであればこそ、沖縄への理解を深め、沖縄の人々の気持ちが理解できるようにならなければならないと努めてきたつもりです」 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/11
12: 名無しさん [] 2018/04/01(日) 05:28:39.61 ID:cOFsMThp >>838 日本は沖縄に基地を押し付けていない。 普天間の辺野古移設も、アメリカ、日本、沖縄県、名護市と合意の上だ。 約4万人の軍用地主は、積極的に契約更新している。 そればかりか、負担軽減策で返還しますよと言うとそれは困ると言う。 基地の周りに小学校やら保育所作って、危険だから移転しようとしても反対。 沖縄の基地が縮小できない最大の原因は沖縄県民にある。 その様な不都合の真実には目を向けないで、過重な基地負担がーだ。 文句は、老後の資産運用に米軍基地を買っている沖縄県民に言え。 相場は年間軍用地料の30倍。平均的な軍用地で6000万円で取引されている。 返還されれば、ただの原野が大都会並みの価格で取引されている。 基地反対と言いながら、基地を必要としているのは沖縄県民だ。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/12
13: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 07:12:30.16 ID:cOFsMThp >>12 あんちゃんは 賢いかもしらんが? 内地板がアホなる現象とか? 情けないと思わんかの? http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/13
14: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 07:59:50.72 ID:cOFsMThp [Q&A]沖縄振興予算って何? 米軍基地「見返り」は誤解 ■他県と同じ国からの予算 「上乗せ」はされていない −最近「沖縄振興予算」って耳にするけど、なに? 「国が来年度、沖縄県に出す国庫支出金という補助金や、那覇空港の2本目の滑走路の整備とか沖縄関係の事業に使う予算だよ。年末に額が決まるんだ」 −他の県もあるの? 「どこも自分たちの予算だけでは足りないから、国から予算をもらうのは一緒。どこの県にも国がやらなければいけない事業はある。沖縄は他県と同じように予算をもらって、さらに上乗せされていると思われがちだけど、それは誤解だ」 −ふーん。なんで誤解されやすいんだろう。 「一つは名前だろうね。他の県は普通『○○振興予算』なんて呼ばない。沖縄の場合は沖縄戦や、地理的に本土から離れていることなどによる格差を縮めるため、『沖縄振興特別措置法』(沖振法)という法律があって、予算の決め方や取り方で配慮されている点もあるよ」 −沖振法の特徴は? 「例えば高率補助。国からもらう国庫支出金は使い道が決められている。学校を建て替えます、とか道路をつくります、とか。 そのうち国が出す割合は事業ごとに決められているけど、沖縄は他県より割合が高いものも多い。あと、国庫支出金は使い道が限定されているけど、沖縄振興予算に含まれる一括交付金は使い道が広くなっているよ」 「他県の場合、国土交通省や農林水産省などに、これくらい必要ですとお願いし、それぞれの省庁は、財布をもっている財務省に全体でこれくらい必要です、と予算を要望するんだ。概算要求というよ。 沖縄の場合は、内閣府の中に沖縄の予算を担当する部局がある。沖縄分だけの予算をまとめて一括計上するんだ」 −どうして、そういう制度ができたの。 「沖縄は戦後、約27年間も日本の憲法が当てはまらない米軍のもとにあり、医療や教育、交通など生活や産業の面で、本土と大きな格差が生まれてしまったんだ。 1972年に日本に復帰したのに合わせて、そういった格差を縮めるために始まったんだ」 −基地の見返りではないの? 「それは違う。沖振法は本土との格差を是正して、沖縄が経済的に自立するためのもの だから、基地があってもなくても振興はやらないといけない」 「それに、沖縄は日本の国土面積の0・ 6%しかないのに、約74%の米軍専用施設が集中しているから、道路整備やまちづくり、産業、地域の振興開発を阻害している。 北谷町のハンビー地区や那覇市の新都心地区ももともと米軍基地だったんだけど、今は大きく発展しているでしょ。だから、県は経済発展のためにも基地を減らしてくれと主張していて、予算をもらうために基地を置いているという見方は矛盾しているよ」 http://www.okinawati....jp/articles/-/22112 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/14
15: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 09:10:36.03 ID:cOFsMThp 愛してる。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/15
16: 名無しさん [] 2018/04/01(日) 09:22:49.22 ID:44a6gvc8 二 千 年 前 パ レ ス チ ナ を 守 ろ う と し た あ の 人 物 が 再 臨 !! http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522532018/l50 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/16
17: 名無しさん [] 2018/04/01(日) 13:00:30.93 ID:hmv46iKA >>12 戦略的必然性についての議論は全くしないで、基地はいらないとか沖縄ばかり負担が大きいとか言ってるのは、基本、活動家かごく少数の馬鹿かのどちらかだわな 沖縄の負担が大きいのは事実だし、負担と補償のバランスについては議論の余地はあるかもしれないが、大半の県民は実情を理解して基地を受け入れている それは名護市長選の結果を見ても明らか つまり日本にとって沖縄は全く敵対などしておらず、本土VS沖縄の構図を助長するような発言は反日勢力(主に中共)の思うツボだと思うぞ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/17
18: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 13:22:17.56 ID:UUtUECOF 却下。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/18
19: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 13:42:41.04 ID:D08G1lXN 「十和田湖や松島、琵琶湖に造るか」 翁長知事、辺野古の再考促す 移設は「政治的理由 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-669149.html 翁長知事は、元閣僚らの発言を引用して 「軍事的に必要だというより政治的に沖縄に置くしかないと話されている。こういった理由で沖縄に置くということをぜひもう一度見直してほしい」と再考を求めた。 辺野古移設問題に関して、翁長知事は 「秋田県なら十和田湖を、宮城県なら松島湾を、滋賀県なら琵琶湖を埋めて抑止力のための基地を造ることが、地域の国会議員が日本の安全のためだとやり切れるのか疑問だ」と指摘した。 その上で 「普天間から辺野古は20〜30キロしか離れていない。それでだいぶ移転したなと、海で墜落しても大丈夫だなと判断すると大変心痛い」と述べた。 安倍ちゃん 「本土の理解が得られませんでした」 沖縄基地移設巡り答弁 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-658371.html 基地の沖縄押し付けたらい回し http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/19
20: 名無しさん [sage] 2018/04/01(日) 13:59:36.93 ID:iOvJw2h9 >>19 防衛戦略を無視するのなら、北海道の広大な空き地に基地を大量に置けばいい だがそれって意味あるのか? http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 982 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s