[過去ログ]
沖縄の不都合じゃない真実 [無断転載禁止]★2 (1002レス)
沖縄の不都合じゃない真実 [無断転載禁止]★2 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
657: 名無しさん [sage] 2019/05/06(月) 14:05:46.06 ID:tmOPJKkl な、何だってぇえwww 海兵隊、本土移転を要望 (日本政府は受け入れず 93年 沖縄から撤退予測 米海兵隊、本土移転を要望 93年に沖縄から撤退予測 米高官元側近が証言 https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/416541 ブッシュ政権時に パウエル米国務長官の首席補佐官を務めたローレンス・ウィルカーソン氏は5日までに本紙の取材に対し、米海兵隊当局が東西冷戦終結後の1993年当時、 海兵隊機の墜落事故などを受け沖縄県内の政治的圧力がさらに高まり、10〜15年以内に沖縄からの撤退を余儀なくされると予測していたと証言した。 「移転先に、沖縄より演習場としての適性が高い日本本土を望んだが、日本政府が検討の対象外としていたことを明らかにした。」 沖縄の演習場を巡っては「実弾射撃や(米軍機からの)爆弾投下などの重要な訓練に制限が多くて使いづらく、政治的問題も多い。評価は低かった」と指摘。 一方で「海兵隊は、自衛隊との共同訓練もできる日本本土での訓練を好んでおり、 移転先としても望んでいた」と指摘。 米本土への移転と違い、日本本土に移転した場合は、日本側の駐留経費負担を維持できるため、米海兵隊にとって「好ましい選択肢」だったが、「日本政府はまったく耳を傾けなかった。 配備先を決めるのは日本政府である以上、それが政治的現実だった」と説明した。 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/657
663: 名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:13:29.86 ID:ab/+QMna パウエル統合参謀本部議長の特別補佐官として在沖海兵隊の移転作業に関わった ローレンス・ウィルカーソン 米側は訓練場として本土を評価していた 東西冷戦の終結で米軍の兵力は25%〜30%削減された。米海兵隊はパウエル統合参謀本部議長時代に、沖縄での駐留費の半分は日本負担だと経済的利点を強調した 目的はコスト削減でもあった。沖縄海兵隊のカリフォルニア移転は戦略的に可能だが、経費が2倍に跳ね上がる。 米議会が「戻すなら部隊を削減しろ」というのは明白だったので選択肢になり得なかった。 「沖縄に不要なものは米本土でも不要、削減しろとなる」 沖縄の演習場は、制限が多く実弾射撃や爆撃投下などの重要な訓練をカリフォルニアやフィリピン、そして他の地域でやる必要があり、評価は低かった。 複数の報告書は、沖縄からの撤退を必要性を強調していたため、海兵隊は我々に日米安全保障上、沖縄駐留に政治的価値があるかどうかとの観点に基づく検証を依頼してきた。 答えは私も含めて大半が 「政治的に価値がある」だった。日本政府が容認すれば、沖縄を日本本土と言い換える事はもちろん可能だ。 ー海兵隊は沖縄・本土どちらを好んだか? 「日本本土だ。複数の拠点で海兵隊と自衛隊の共同訓練は順調で、移転すれば訓練の増加も可能だ。沖縄よりも訓練所としての適性は高く、海兵隊もそれを望んだが、日本政府は耳を傾けなかった。>>657(関連続き http://pug.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1522524439/663
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.424s*