武田信玄は過大評価されすぎ part1 (1000レス)
1-

このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
417: 2015/07/21(火)07:12 ID:??? AAS
>>416
貴女は都合悪い史実を指摘する人間に対してだが認定して
返信拒絶するのがデフォルトみたいですが、だがなんたら自体が
貴女が作った複数人同一認定のレッテルにすぎないので、こっちは特に興味ないです。

信玄は戦国時代当時から高く評価されてましたよ。
朝倉宗滴からも優れた大名の一人として評価されてますし、
貴女の言ってる逸話っていうのも、凄く都合いいように曲解してるようですが、
その逸話では「天下を取りうる人物は三人いるが、そのうちの朝倉には才能がなく、
信玄には才能があるが慈悲の心がない、消去法で信長がいいか。」と
神が夢の中で言っていたと、本能寺前に「10年前にこんな夢を見たという人が
現れた」という逸話なわけで。本能寺前は織田絶頂期ですし、
その後の織田の崩壊ぶりを見るに、これは明らかにアレな感じが否めませんが、
それでも1572年くらいの時期には信玄は義景と違って、
その高い能力を評価されていた事がわかります。
さらには「武田上杉の軍の強さは天下一」という畿内の記録もあり、
ルイス・フロイスも恐るべき日本の英傑として信玄を記しており、
信玄が上洛してきたら畿内のキリスト教徒が迫害されるのではと不安を吐露しています。
当時の俳諧書でも信長が京都に入った後、
「甲斐から京都は遠いので、武田殿は急がれねばならない」的な歌が歌われており、
当時から武田も天下を取りうる英雄とされていた事がわかるわけで。
結局、戦国時代当時から高評価だったのが、江戸時代にさらに高められただけの話ですね。
信長は戦国時代当時から悪評満載で、江戸時代にも反面教師扱いでしたが。

とりあえず、さっさと期限過ぎてる
>>281 >>297 >>298>>347やその他に
おける質問をさっさと資料提示して答えてもらいたいもんですが。
全文提示でやってくれるんですよね?さっさとしてくださいよ。
腐女系おばちゃま独身ニート信長厨のネット廃人カス子さーん。
1-
あと 583 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s