[過去ﾛｸﾞ] 【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400(3): TAKASHI報告人 ★ 04/05/16 01:51 ID:??? AAS
>>2chｽﾚ:operate
２ちゃんねるも対外的に大人になって来ています。
一般常識から乖離した規制は受け入れられないでしょう。
401(1): FOX ★ 04/05/16 01:53 ID:??? AAS
>>400
規制は何のために行っているかを理解していますか?
もう一度ここに書いてみてください。
402: ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 04/05/16 01:54 ID:??? AAS
作戦本部でもコメントしましたけど今回の件は依頼に疑問が残りますけど
通報は可能だと判断しますので通報には問題ないと思います。
403(2): GRIZZLY ★ 04/05/16 01:54 ID:??? AAS
？
２ちゃんねるが迷惑だと思うから規制するんじゃないの？
ISPが納得しないと規制できないという風に取れますけど。
404: GRIZZLY ★ 04/05/16 01:55 ID:??? AAS
>>403は>>400へのレス
深読みかな。
405: ◆F6an1MWJ7o 04/05/16 02:02 ID:f7gtUcOg(1/10) AAS
２ちゃんねるが迷惑だから一方的に規制する
ＩＳＰも裁判所の令状が無いと対応できないと回答すればいいのにな
406(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 02:02 ID:i8m2oqpu(1/5) AAS
2chｽﾚ:operate
> 「ISPに納得してもらう」事は「２ちゃんねるが迷惑だから規制する」際には必須じゃないと思うんですが。
> ISPを納得させる義務は、２ちゃんねるには無いと思うわけで。
>
> 迷惑だから規制→ISPが規制を納得できないで利用者も調べられない→じゃ規制しっぱなしで
> の仕組みだったと思いますけど？
>
のモノです。
>>400
掲示板荒らされたのに対して規制するのは
省1
407(7): TAKASHI報告人 ★ 04/05/16 02:06 ID:??? AAS
>>401
前にも書きましたが、私はたいがいの事は削除で解決すると思っています。
規制には反対なんですよ。
>>403
あなた自身が良くご存じと思われるが、２ちゃんねるの総意なんて無いのですよ。
だから、２ちゃんねるが迷惑って管理人が迷惑と思う行為じゃないでしょうか。
>>406
何を基準にして荒らされたと言うのでしょうか？
408(7): FOX ★ 04/05/16 02:08 ID:??? AAS
>>407
もう一回だけ聞いてみます
規制は何のために行っているかを理解していますか?
409(1): ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 04/05/16 02:08 ID:??? AAS
TAKASHI報告人 ★さんが疑問に思っている事は果たして削除しても追い
ついていなくて依頼しているのか疑問であると言う事だと思います。
僕も削除整理板や該当スレの前スレまで遡って精査しましたけど削除依頼
もありませんし削除しても追いついていないようには見えませんでした。
410(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 02:15 ID:i8m2oqpu(2/5) AAS
> 何を基準にして荒らされたと言うのでしょうか？
掲示板を所有している者が「荒らされている」と判断したら荒らしかと。
それを現在は規制人が代行しているので、規制されたモノに関しては
「荒らし」として扱えると思っています。
＃司法の定める「電子計算機損壊等業務妨害罪」に問える罪でもあります。＞荒らし行為（結構重罪）
＃上記の法では連続投稿によるモノも、もちろん含まれますので。
＃ちなみに親告罪ではありませんので、管理人訴えなくても罪に問えます。
411: ◆F6an1MWJ7o 04/05/16 02:16 ID:f7gtUcOg(2/10) AAS
観察・・・するのはやめて
偏った報告でも結果だけを見て規制？
412(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 02:16 ID:i8m2oqpu(3/5) AAS
>>410は>>407へです。
＞管理人訴えなくても
管理人が訴えなくても
貴方が思う「常識」と「荒らし」について答え下さい＞TAKASHI ★ さん
413(2): GRIZZLY ★ 04/05/16 02:39 ID:??? AAS
>>407
その管理人が規制権を委ねている鯖管外注の人が迷惑だと思えば、
それは２ちゃんねるに対する迷惑行為になるかと。
それと、自分が疑問に思ってるのはこっち
＞一般常識から乖離した規制は受け入れられないでしょう。
？
414(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 02:47 ID:k1XnFWmB(1) AAS
リモホ晒しは完全に荒らし行為
一歩間違えれば犯罪
ローカルルールに従って晒された奴は報復推奨
415: ヾ●ﾉ゛ ◆NATTOSpTC2 [sage＞ζ('ω｀ 6∬] 04/05/16 02:49 ID:jAyjSZvi(1/2) AAS
>>414
2ch板:accuse
416(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 03:00 ID:reU14pqZ(1/9) AAS
TAKASHI報告人 ★さんは自分で「一般常識」とか「何を基準に荒らしと？」とか書いてるのに、
それに対しての答えが返ってくると返答し無し。
これじゃあTAKASHI報告人 ★さんが「荒らし」とか「一般常識」を
確立した自分の考えとして持っていないのに言葉だけを使ってる、
と思われてもしょうがないかと。
417(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 03:14 ID:e/bFMrPJ(1) AAS
削除で追い付くと考えているのなら、削除人になって貴方の主張するような、規制しなくても削除で追い付く現場を作ればいいじゃん。
今の貴方は、上がってきた規制に文句つけてるだけだし。
規制に反対なら報告人もやめるべき。
418: ヾ●ﾉ゛ ◆NATTOSpTC2 [sage＞ζ('ω｀ 6∬] 04/05/16 03:16 ID:jAyjSZvi(2/2) AAS
>>417
それはまた別の問題になってしまうだろうから
ここで言うのは避けた方がよろしいかと思います。
419: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/05/16 03:20 ID:yprdgn5l(1) AAS
個人的にはモペラの対応は?なところがあるけどねぇ。
こっちが「迷惑」だと感じてお願いしてるわけだから、
それに大して「たいしたことないから対応しない」と
いうのは非常にヘンな話。
迷惑か迷惑じゃない、というのは被害者の主観でしか
決められないのに、被害者じゃないドコモの客観で
判断するって常識として変だと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s