[過去ﾛｸﾞ]
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド (1001ﾚｽ)
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
700: 名無しの妙心 [sage] 2009/05/28(木) 00:05:00 ID:6NzX/Ta50 >>698 その前提条件が絶対に覆られないという保証は どこの誰がしてくれるんですかね。 前も聞いたけど、こらこらが規制系の仕様で、 規制系と同じ理念で動き、それが絶対に覆される事が 無いという事なら、それをきちんと確認してきてから 書いてもらった方がいいんじゃないかと思います。 そこが確定事項であると言うのなら、余計な議論もせずに済みますしね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/700
701: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 00:06:38 ID:0pUNd89E0 実況にこらこらを使うのは、提案中でダメともいいとも決まってなかったんじゃなかったっけ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/701
702: 名無しの妙心 [sage] 2009/05/28(木) 00:08:36 ID:X9XGaQ480 明確に否定されてるなら、まあ、ぶっちゃけた話を言えば、 話が早いっちゃ早いんですよね。 でも、ここまでそういう話は出てきていない。 逆に「実況への使用については議論中」って話はある。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/702
703: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg [] 2009/05/28(木) 00:09:20 ID:C2tiEBop0 >>692 無い気がするからどうなんかってとこまで書いちまえよ >>693 茶番の規制を強めたい しかも楽してって２ちゃんの根本否定するスタイルだからな まーなんつーか。腹くくるなら 100倍くらいにして剥奪寸前まで板まわらなくして 実況議論盛り上げる覚悟じゃねえとな。 腹くくるってのはそういうことだ。 理屈にならん、実効性もねえ、現状をふまえず長文書いて まどろっこしいやってる★持ちみてえなことは おかしい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/703
704: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg [] 2009/05/28(木) 00:10:12 ID:C2tiEBop0 >>702 お前さ、自分がどう思うじゃなくて、他人の思ってる事に同意しますつって 10行以上の無駄レスを毎回くりかえしてさ。 ゆとりも大概にしとけよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/704
705: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 00:12:27 ID:MkVZOivI0 規制系の基本は「レスは一切読まない」なんだが、 その前提を、たかが実況のために変えろ、って言ってるのかな。 規制系に影響大ですがな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/705
706: 名無しの妙心 [sage] 2009/05/28(木) 00:12:44 ID:X9XGaQ480 規制系の理念とか、そういうのを持ち出してこらこらとの連携を 否定しようとしている人は、そこら辺きっちり確認を取るか、 過去ログからソースを出すかして貰えると嬉しいかもです。 手っ取り早いのが望ましいのさー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/706
707: 名無しの妙心 [sage] 2009/05/28(木) 00:14:41 ID:X9XGaQ480 >>705 こらこらが規制系なのか、って所からしてやや疑問。 規制系ならなんで規制議論でやってないの？みたいな。 まあ、基本がそれなんだとしても、その基本に適応できるように、 報告とかの体制を整えれば問題は無いって事ですね。 荒らし報告だって、報告する人はレスを読んで報告してるわけだし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/707
708: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 00:16:09 ID:K2abb22z0 いたちごっこがなくなるのは、 （実況→規制→解除→戻る） お止めが疲れて規制をやめたときか、 実況がなくなったときと決まっている。 あくまでも実況がなくなることが大切。 実況かスレにとって有用な議論か実況によって生じた有用な議論か といった見分けなどやってられないね。 運営や住人が、乙女はもっと働け！ってのはそもそも鯔なんだから間違っている。 てきとーにちゃんと働いてね。といったところか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/708
709: 名無しの妙心 [sage] 2009/05/28(木) 00:17:16 ID:X9XGaQ480 っていうか、「規制系の基本はレスを読まない」であっても、 それは「規制を施す人が読まない」って話なわけで、 お止めとの連携という形になるなら、特に問題は無いですよね？ お止めが報告、こらこら団がこらこらする、と。 荒らし報告における、報告者と芋ほり→規制担当との関係と同じような 感じにすれば、規制系である事によって生じる縛りはクリアできるかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/709
710: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 00:18:56 ID:0pUNd89E0 というか、乙女のひとが立てたんだろ、このスレ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/710
711: さつきとめい ★ [sage] 2009/05/28(木) 00:23:10 ID:???0 >>692 2行目に同意です。 お止め組。以外の鯔さんに出てきていただいたのでこんな話を。 今すぐ出来る対策として、規制系鯔さんとの連携という話も出てますが、 先日規制議論に持って行こうか迷ったことがありました。 ★実況報告スレ 13★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1237511901/837 一つの映画が終わるまでに25ものスレで実況が行われお止めしたのですが お止めに至らずにdat落ちしていったスレを含めると実に30スレ以上のスレ乱立となりました。 スレ乱立荒らしとして報告しようかとおもったのですが、 ・規制報告をすること自体が面倒で ・もし規制された場合無関係な利用者が巻き込まれてしまう ・それでも荒らし報告するかどうかは規制を受ける板住民の判断に任すべきではないだろうか と思った結果、報告するのをやめました。 規制議論板での報告は一ヶ月以内推奨ですから今からでも上記のスレ乱立を報告してもいいと思います。 (但しhttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1242470879/は本スレですから乱立対象外です。) 削除神拳 ★さんや他の方はこういったケースはどんどん報告した方がいいと思われますか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/711
712: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 00:26:09 ID:0pUNd89E0 ルール違反者？なんて６０〜７０％抑えられてりゃ優秀だと思ってる自分がレスすんのも おかしいけどなあ。 それ以上にパーセンテージをあげるにゃ手間やらマンパワーやらなんやらが急激にかかるだろう しな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/712
713: 削除屋本舗＠しかるべく ★ [sage] 2009/05/28(木) 00:27:30 ID:???0 「はだしのゲン」の時のvipなんてもっとすごいけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/713
714: さつきとめい ★ [sage] 2009/05/28(木) 00:33:39 ID:???0 >>698 こらこらそのものについての議論はこのスレの趣旨から若干脱線してしまいますが、 そのルールはレスを介した主張の介在しないスレ潰しであることを明確に判断するための具体的なルールのひとつであって、 「2chに対する明確な迷惑行為」であると判断できるなら実況を対象として使用しても構わないと考えています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/714
715: 削除神拳 ★ [sage] 2009/05/28(木) 00:45:51 ID:???0 >>711 私個人としてはどんどん報告していいと思いますよ。 >・規制報告をすること自体が面倒で こういうことは思っていても書いちゃダメでしょ。 >・もし規制された場合無関係な利用者が巻き込まれてしまう 最近は板別規制で対応してくれることが多いです。 板別で巻き込まれた人はISPに報告して早期に解除してもらう道がありますし。 （代理人指定のところはダメでしたっけ？） まあ巻き込まれてしまうのは規制の仕様ということで。 >・それでも荒らし報告するかどうかは規制を受ける板住民の判断に任すべきではないだろうか 住人さんが報告してくれるならそれに越した事はないですが、 だからといってお止め組さんが報告スレを立てる妨げにはならないと思いますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/715
716: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 00:52:32 ID:lmSrE52MP >>713 いつの話？ しかるべく氏はVIPの実況をどう思われますか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/716
717: ♪ ◆QS1LouL6pU [sage] 2009/05/28(木) 00:52:52 ID:71BBLcoa0 BE:532574944-PLT(17783) >>711 規制ってのはさ、まぁロング期間な実況対策だよね。即効性はない。 今ある実況に対するものではなくて、今後、実況が起きないようにするための布石程度なもの。 で、今とりあえず必要なのは即効性のある、つまり実況そのものに対して効果があるものの模索だと思うのね。 仮に規制と連携できても、そぐに発動してもらえる保証はないし。 それこそ、番犬さんのやる気しだいだから。 そういう意味でも、まずはいかに今起きている実況を止めるかを模索したらどうなのかなぁと思うの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/717
718: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg [] 2009/05/28(木) 00:53:44 ID:C2tiEBop0 BE:727282793-PLT(12078) >>708 犯罪がなくならねーのと一緒で いたちごっこはなくならん。 ただ、その中でどう遊ぶってとこだな。 ここみたいにいまむらと、いまむらの言う事聞く奴らが 内輪でコソコソやるか、そいつらが規制系に助け求めるのに対して 異論ださねーで進むってのはきもちわりいな。R http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/718
719: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2009/05/28(木) 01:00:52 ID:lmSrE52MP >>717 上で出てたこらこらの笊から洩れるもの（繋ぎ変え、携帯、P2）を 規制で掬い上げればいいんじゃないのかね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1242140131/719
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s