[過去ﾛｸﾞ] ローカルルールと板設定変更議論スレ Part8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48: 2022/04/08(金)20:22 ID:9MMwZmNZ0(1) AAS
>>31
ひろゆき管理人時代にはそれがあったんだよね
49(2): 2022/04/09(土)04:20 ID:HsXFDiFX0(1) AAS
ワッチョイは板で決めずに必要だと思うスレがあれば使えばいいと思う
しかし県名もIDもなく何もしなくても気軽に大量の連投自演ができるのは話にならない
住民の質だと言うても1人2人キチガイじみたやつがいるだけで簡単に板が崩壊する
50(1): 2022/04/09(土)04:45 AAS
> 気軽に大量の連投自演ができる
ID、ワッチョイ、県名の有無に関係ない
> 住民の質だと言うても1人2人キチガイじみたやつがいるだけで簡単に板が崩壊する
それはそう、でもこれもIDやワッショイの有無とは別の話で、ただの荒らし行為である
51(1): 2022/04/09(土)06:05 ID:5mW9e0WI0(1) AAS
>>47
ここでワッチョイがどーのこーの言ってるのは
ただ「敵」をねじ伏せたいだけなのであって
建設的な議論をするつもりはないと思うよ
52: 2022/04/09(土)10:36 ID:MQ+J0GAb0(1) AAS
>>51
正解
53(1): 2022/04/09(土)10:51 ID:bdkR/qvw0(1) AAS
アンチワッチョイ側もすぐカっとなったり頭カチコチになって
ワッチョイを敵視して話にならん状況を作りがちだよね
やっぱり人の気質だよ
ワッチョイもIDも単なる道具じゃん 便利なら使うってだけでいいんだよ
54: 2022/04/09(土)12:37 ID:rEyhe6q/0(1) AAS
>>49
簡単に崩壊した板がそんなにある？
55(2): 2022/04/09(土)12:53 AAS
>>53
ワッチョイ無しスレで"ワッチョイ必要だ！論争"を仕掛けてきたら、そりゃ揉めるのは当然で応戦するでしょう
56: 2022/04/09(土)14:14 ID:9oCGhRT20(1/2) AAS
>>42
なるでしょ、議論に
57: 2022/04/09(土)14:16 ID:9oCGhRT20(2/2) AAS
相手が一人だろうが何十人だろうが、議論においてやるべきことって何も変わらないよね
58: 2022/04/09(土)14:25 ID:xGlZ6NnO0(1) AAS
多数決じゃないからその通り
59: 2022/04/10(日)09:44 ID:ews/BczU0(1/2) AAS
>>55
その時の態度が暴走気味って話だろ
俺も同じこと言ってるけどさ、相手が既にカッとなってなりふり構わない状態だからなおさら、こっちはただ淡々と状況を宥めていればいいんだと、
必要ないものは必要ないと指摘し、問題がある場合はそれを指摘、なんでもそれだけでいい、と言ってるのに挑発したりそれに乗ったりする人がいる
ま、全部自演だと思うから無視してるけどね。喧嘩してた方が正義を主張しやすいってロジックでさ
ﾜｯﾁｮｲそのものは両立させていいと思うし、住み分けできるならそれでいい
最初の問題は、今このスレがそうであるような二本体制がどうしても気に入らないと騒ぎ出した人が出て来て起こった
「ﾜｯﾁｮｲを強制的に表示しろというなら匿名掲示板など利用しなければいい」という前提を、究極的には私物化する目的で覆そうとしに来たのだから、両者に狂気が広まりましたわ
狂気はこうして伝播するんだって感じましたね
60: 2022/04/10(日)13:02 ID:R3mSTJp90(1/3) AAS
>>55
応戦せず冷静に議論すればいいだけ
言い返して負かせてやろうという功名心から応戦しても構わんよな？って勝手に思って暴れ出すんでしょ
その結果どっちが先に仕掛けた悪いやつかわからなくなりニワトリタマゴ状態
ざっと眺めてりゃ毎回このパターンだから気質の問題
61: 2022/04/10(日)13:09 ID:R3mSTJp90(2/3) AAS
>>49
結局ツールだしな
言葉が通じない荒らしやキチガイなどはワッチョイがあればNGしやく快適になるのは明白だし
スレのあれ具合に応じてそれを使うか使わないかだけの話
なんだかワッチョイ導入することや導入批判することを
己のアイデンティティとでも思って過剰反応してる奴らも本質は荒らしと同じだと思う
62(3): 2022/04/10(日)13:30 ID:dxC5z3yc0(1) AAS
自治議論が立ち上がるのは
何かしら板に問題が発生しているからだし
その問題の解決を目指した議論になることが望ましいんだけど
往々にしてあるのが
ワッチョイそのものの良し悪しを言い争って
本来解決すべき板の問題が置き去りにされてしまうパターン
63: 2022/04/10(日)13:54 ID:MAu1k33t0(1/2) AAS
>>62
元が大した問題じゃないからそうなる
64: 2022/04/10(日)14:11 ID:ews/BczU0(2/2) AAS
>>62
そうそう
んでうやむやしにしながら「変更反対する奴は悪者」ってイメージを振り撒き出す
最近のは特に露骨で、そういう事態じゃあねーだろって諭されても気にしないし
仕切り屋様はそいつらの工作は都合良く無かったことにするからより荒れる
65(2): 2022/04/10(日)14:40 ID:R3mSTJp90(3/3) AAS
思うがすべての板はBBS_USE_VIPQ2=2がデフォでいいだろと
スレ立て時に任意でIDやワッチョイありなし設定できるんだし1スレ目はIDだけワッチョイなしで立ててみて
荒れたら自治スレで議論して2スレ目以降はワッチョイありなしか都度決めればいい
なんならIDなしで立てて住人の気質を調べてみるのも良し
スレの内容や住民気質次第では意外とIDなしでも荒れない場合もあるんだよな
その場合ってレスに生真面目さよりおふざけが許される場になるから議論系よりは雑談系になりがちだが
そういうおふざけが嫌いな奴がイキって自治やろうとしてギスギスし戦争になることも多いが
それが行き過ぎるとIP表示の無菌室になるんだろうな あれはITリテラシーの面でも頭悪いと思うしやりすぎ
なぜかBBS_USE_VIPQ2=2の導入すら許さず反対して
挙句「お前が気に食わない」論になりエキサイトしまくって荒らしみたいになるやつもいるが理解不能
省1
66: 2022/04/10(日)19:20 ID:RZSe15hh0(1) AAS
>>65
ワッチョイ有無で別スレとして立てたら駄目？
67: 2022/04/10(日)19:58 ID:MAu1k33t0(2/2) AAS
>>65
> なぜかBBS_USE_VIPQ2=2の導入すら許さず反対して
もともと一つだったスレがﾜｯﾁｮｲありなしに分かれたときに、
前スレ前半のような無意味な言い争いが頻発するのがBBS_USE_VIPQ2=2の一番の欠点なんだわ
板の設立当初からデフォルトでBBS_USE_VIPQ2=2だったならそれで問題ないかもしれないが、
そうじゃない設定の板に新しくBBS_USE_VIPQ2=2を導入するというのなら、上記の欠点は避けて通れない
他板で何度かそういう目に遭ってもうこりごりだからBBS_USE_VIPQ2=2導入には反対
という人がいても何もおかしくはない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 935 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s