[過去ﾛｸﾞ] SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.2©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/02/27(土)00:18 ID:gN5X38mU(1/3) AAS
>>456
例えば、>>3の
＞FF…IPの第1オクテットのみから生成、16進数、毎週木曜に５ずつ減る
この下に、
※回線種別、D、Eは2chの全サーバ共通。日数経過による変化なし
※BBは2chのサーバ単位で共通。日数経過による変化なし
（ただし、BBはプロバイダのドメイン構成次第でIP変更で変化する場合あり）
こんなのが入ってればいいのかな。
誰かが次に張る時に追記してくれればいいね。
468(10): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/02/27(土)19:30 ID:gN5X38mU(2/3) AAS
>>459 きみの主張が「公共性の観点」から重用なら「注意されたから終りにします」>>181
なんて中途半端なことを書かなきゃよかったのに、って言ってるんだよ>>385
せっかくこの言い合いを早く終結させるために、
双方が合意できる点、相違点、きみの主張の記号的明確化、を前レスの最後>>414
で要求したんだが、論理的な反論もなしに「あえていたしません」ですか…
この状態を続けたい、明確にしたくない、と考えているとしか思えないね。
さて本題だ。
「０、０以外」と「賛成、賛成以外」が論理的に同じ関係（後者は前者の補集合）
なのは、前スレを見る限り双方の合意事項と考えるが、異論はないよね。
これを数学的に書けば「０、０bar」「賛成、賛成bar」となるのも合意だよね。
省15
470(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/02/27(土)20:55 ID:gN5X38mU(3/3) AAS
>>459 >>468の訂正
きみの考える「認めなかった」に含まれるであろう要素を思いつく限り挙げてくれ。
↓
私が>>414でしたように、きみが考える「認めなかった」に含まれる「主な要素」を挙げてくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 9.338s