VMware Player build.0005 (904ﾚｽ)
VMware Player build.0005 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
90: Be名無しさん [sage] 2012/03/10(土) 18:09:52.05 >>87 VMWarePlayerが有料だったらVBoxかVPCに流れるだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/90
91: Be名無しさん [sage] 2012/03/10(土) 23:26:00.99 >>90 Directxがまともに動くなら今すぐそっちいってもいいとおもうけど・・・ VboxはDirectx動くには動くけど、不完全すぎて実質つかえない VpcはそもそもDirect2Dまでしか動かない・・・（更新もない） VMWareplayerはランチャー動作が重過ぎる＋ゲストOS終了と同時にランチャーも終わってしまう どれも一長一短だけど、動作としてはVMPlayerが一歩先に行ってるのは間違いない 動作無視して使いやすさだと、Vbox、VpcのほうがUIは使いやすい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/91
92: Be名無しさん [sage] 2012/03/10(土) 23:28:55.98 メーカーの対応の早さだけは VirtualBoxの方がいいな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/92
93: Be名無しさん [sage] 2012/03/10(土) 23:56:21.86 ビジネスアプリ動かすだけなら、現存するVMのどれつかってもいいけど ゲーム動かそうとするとVMPlayer一択だからなぁ そう簡単にはほかに流れることはできない俺がいる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/93
94: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 00:12:46.34 >>91 > ゲストOS終了と同時にランチャーも終わってしまう Playerの環境設定→仮想マシンを閉じた後にVMライブラリに戻る http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/94
95: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 00:17:43.19 >>94 おお、しらなかった ｔｈｘ少し使いでがよくなった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/95
96: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 02:38:40.06 この前ホストのCentOSをインストールし直して再アクチ覚悟でPlayerでゲストWin7入れたけどアクチ要らなかった UUIDってやつで認識するんだっけ？ 全く仕組みがわからんわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/96
97: Be名無しさん [] 2012/03/11(日) 03:03:31.38 ハードウェアの構成が変更されると変更の度合いによって再認証だから、 ゲストだと意図的に変えない限り同じハードウェアだからいらないんじゃね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/97
98: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 07:40:17.19 >>97 そうなんだ、ありがとう！ こんなことはしないけど、仮に仮想じゃなくて普通に同じハードにインストールした場合も再アクチいらないってこと？ と書いてて疑問に思ったので後でやってみます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/98
99: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 12:37:07.87 >>91 >Directxがまともに動くなら今すぐそっちいってもいいとおもうけど・・・ 良く分かります。私もAeroの関係でPlayerにWindowsは片寄しました。 でも、Linux系ならVBoxも悪くない選択だと思っています。 おまけ 昔はTrio64とビデオカードが狙い撃ちだったのでDOS/VやWin3.1のエミューにはVPCにお世話になりました ww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/99
100: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 15:07:54.26 Xenはどうなの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/100
101: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 15:13:07.08 どうでも http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/101
102: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 17:04:47.22 普通Windows7やらインストールすると再インストールだろうが 必ずオンラインアクティベートがあるはずだが、無いって行ってる人は 単にインストールの流れでアクティベート走ってるだけじゃないの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/102
103: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 17:26:59.85 ホストOS入れ直しからゲストOS入れ直しになる流れが判らん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/103
104: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 17:35:57.00 >>102 俺もそう思っている一人だよ 再インストール→アクティベーション→(ハード構成が大きく変わった場合)MSに連絡 。。。まぁこれはインストールしたマシンがインターネットに繋がっている事が前提だけど >>103 ゲストOSが入っていた領域も飛ばしたんじゃないの 例えば「/」だけでシステムで構築したら当然、ゲストOSも消失するし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/104
105: Be名無しさん [sage] 2012/03/11(日) 21:33:17.99 まあ仮想マシン自体を逃がしておくという概念がないのかもな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/105
106: Be名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 11:45:59.94 >>103 VMのバージョン違いでどこか変わったりはしないの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/106
107: Be名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 20:04:18.92 >>106 微妙に変わっているとは思うが、極端に変わったらゲストOSの再インストールが発生するよ (チップセット周りは変わっていないと思われる) なので極端な言い方をすれば「PCI BusにAeroがスムーズに動作するビデオカード」が搭載されている状態 ww 加えて『元SCSI原理主義者』なので仮想ディスクがSCSIなのも微妙に嬉しかったりする (ディスクキューイングで遅い仮想ディスク少しでも早くなればラッキーだもんねっっ) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/107
108: Be名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 20:33:48.05 >>106 基本的にVMwareが新しくなっても古い仮想マシンへの互換性が ちゃんと維持されている。 >>5にあるvCenter Converterを使うと古い仮想マシンを新しい 仮想マシンに移行することもできる。 ちなみにPlayer4.xの仮想マシンバージョンは8, 3.xは7、それより前は4。 VMware本体がアップデートしたからって使ってた仮想マシンがダメに なったら物凄く大変っしょ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/108
109: Be名無しさん [sage] 2012/03/12(月) 22:57:39.17 Linux版vCenter Converterは古いからホストLinuxに限れば多少面倒かもしれない まあ、WindowsやMac OS Xでプラットフォーム互換があるからどうにでもなる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/109
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 795 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s