[過去ﾛｸﾞ] Windows 3.1... (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): konbanha [konbanha] 2001/01/22(月)09:27 AAS
この前知り合いの会社に行ったら二台ほど現役でCADに使われていました｡
puckもつなげるんですね｡ブルネーリも使われていました｡
聞くところによるとWIndows3.1はとても安定性が良いそうです｡
もし経験者がいましたらお話をお聞かせください｡
2: 2001/01/22(月)10:00 AAS
私の使った3.1は非常に不安定だったが。
3(3): konbanha 2001/01/22(月)10:22 AAS
3.11かな？知り合いの女の人が設計事務所の人なんだけど､
未だにWin3.11（かな？）でWord Perfectを使っているそうです｡
4: 2001/01/22(月)22:33 AAS
あんな不安定な代物はない。というわけで、
================終了====================
5: [sage ] 2001/01/23(火)23:08 AAS
本当は NT3.5 を使っていて、
Windows3.1 と区別がついていないだけだったりしてな。
6(1): konbanha 2001/01/24(水)11:02 AAS
今アメリカのコミカレに留学してるんですけど､そのなかのPhi Theta Kappaという
団体があって、その団体の幹事の一人がCADの会社に勤めてます｡その人の会社
に行ってWindows3.1（NT3.5ではない）が二台ほど使われているのを見たという
ことです。
あのプログラムマネージャ、デスクトップでライトクリックしても何も出てこない,
ただのGUI Interfaceの3.1です。ここまで言うと空しくなってきますね｡
でもなんでまだ使ってるんでしょうね｡日本語入力がないぶん単純なんでしょうかね？
彼女に言わせると使いやすいそうです｡不安定、安定は別にして､実は昔の技術が
好きなので､どんな感じで使われていたのか、経験豊富な方がいたら
お話を聞きたいです｡
7: [sage ] 2001/01/24(水)15:09 AAS
関係ない話になってスマソ。だからsage。
Phi Beta Kappaじゃないの？>Phi Theta Kappa
それだったら成績優等の大学生しか入会できない終身会員制の団体なんだけど、
どんな感じなの。
話戻して、新し物好きの日本ではどうしたって 9x と比較するから
Win 3.x は評判悪いけど、1バイト文化圏では Win 3.11 は
Windows for Workgroup addon でネットワーク対応になったりして、
安定感や質は良かった。使いつづけてる人がいても不思議じゃない。
8: konbanha 2001/01/24(水)21:23 AAS
もしお暇でしたら www.ptk.org にいらしてみてください｡やってるのは
近くの公民館みたいな所に行って子供に「水の大切さ」（Phi
Theta Kappaの今年のトピック）を教える活動をやったり、他のカレッジ
のメンバーとピクニックに行ったりしてます。
Win3.xのお話興味深いです｡CompTIA A+の内容を見るとまだまだ3.1の
ことがたくさん出てきていて興味深かったです｡アップグレードとか
ハードのインストール、デュアルブート（Win95などとの）の問題が
あるという事は、コンピュータテクニシャンはまだ3.xからの移行に
時々は巡り合うという事でしょうかね。でも新しいA+も確かめなくては。
ではまた。
9: 2001/01/27(土)04:16 AAS
Windows3.1用のプログラムではささいなバグがあるだけで
OS自身がクラッシュします。単純なメモリーリークなどにも
OS側で対応しきれずそのうち飛びます。
ですので、3.1上でちゃんと動作するソフトウェアであればそれは
バグの少ない非常に優れたソフトウェアです。
よって枯れたWindows3.1は安定動作となるのです。
10: 2001/01/27(土)04:22 AAS
アプリケーションプログラム側のバグがまったく無いという条件下では、
WindowsMeとWindows3.1では安定性にそれほど差がないはずだよ。
例の64kリソースの問題なんかはWindows3.1のころからあって
多少良くなったとはいえWindowsMeでも解決されてない。
でも、これだけソフトウェアが大規模化している現在、
バグのまったくないアプリというのは考えられないし、
仮定しているリソースがあまりに少ない3.1は過去の遺物。
Meも含んでだけど。
11: 2001/01/27(土)04:30 AAS
NT3.51だったら、安定していると聞いても不思議はないのだが、
Win3.1が安定しているというのは不思議だな。
12: 2001/01/27(土)11:47 AAS
「英語版」に限定すると、本当に安定しているし、動作も軽い。
枯れたアプリと組み合わせて、使い方さえ工夫すれば今でも通用する。
ＵＳＢなどの新機能には対応しろと言っても無理
13: konbanha 2001/01/27(土)21:23 AAS
とすると安定しているというのは英語版の話で､しかも既に
過去のものとなっている古いアプリケーションの中だけの話なんですね｡
勉強になります。
ところで質問ですが､九十五年以前に3.1を使っていた場合
（いまでも3.1だと同じでしょうが）、例えば新しいサウンドカードを
インストールしたいときはどのように設定してたんですか？
14: 2001/01/27(土)21:36 AAS
今と別に何も変わらないよ。付いてきたSETUP用のドライバを
インストールする。
当時はISAが主流だったので、IRQやI/Oの設定が今のPCI
に比べて面倒だったかな。
15(1): konbanha 2001/01/29(月)03:18 AAS
80286でWin3.1を使った事のある方っていますか？
16: konbanha 2001/01/29(月)03:19 AAS
80286でWin3.1を使った事のある方っていますか？
17: 雑食者 2001/01/29(月)03:22 AAS
OSキチなのでまだWin3.1入ってます。
インターネットできるように設定してたまに使っています。
ペイントブラシがヘボくていいです。
18(1): konbanha 2001/01/29(月)03:24 AAS
ブラウザは何を使ってるんですか？バージョンとか｡
19(1): 雑食者 2001/01/29(月)03:36 AAS
>>18さん
Netscapeの3です。（Gold版）
Netscape4も16bit版ありますが、うちでは重かったのでやめました。
ネスケ2が軽くて最最高！とよく聞きますので今度暇なときに2.0にしようと思っています。
ところでInternetChameleon付属のブラウザも試してみましたが、見れないページがあまりに多すぎて諦めました。
HTMLが解釈できないのではなく、ApacheWebサーバのHTTPと問題があるような感じです。
どなたか同じような症状のかた居ませんか？
20(2): 2001/01/29(月)18:59 AAS
リアルモードで英語版なら動かした事はある。
（日本語版はリアルモード無し）
Win/Vはそこそこ使えたぞ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.169s*