[過去ﾛｸﾞ]
Windows 3.1... (1001ﾚｽ)
Windows 3.1... http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
538: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:52 Windows3.1 の頃までは、どの設定ファイルが何の設定ファイルなのか、 どのファイルが何の役割や目的で置いてあるのか区別がついたんだけどねぇ。 今じゃ \WINNT 配下に1万2千近くのファイルが。当然、何が何のファイルなのか わかるわけもない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/538
539: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:53 ちなみに、2003年3月31日にはWindows NT 3.5xもサポートの終了を迎える予定だ。さらに、2004年6月30日にはWindows 98/98SE/NT 4.xxもサポートが終了する予定になっている。 時が経つに連れて新旧交代が訪れることは仕方ないことだが、サポートそのものが打ちきられてしまうのは何とも寂しいものだ。 パワーユーザーならともかく、自力で解決できないユーザーにとっては、何とも心細い限りだ。 しかも、サポートが打ち切られたところで、今日も世の中のどこかではMS-DOS x.xx/Windows 3.xx/Windows 95は少なからず利用され続けている。 できれば、社会の重要な施設(病院や学校など)で利用されているものだけでもサポートしてもらえればと個人的には願っている(実際、筆者は今年になって某大学病院でWindows 3.1がまだ現役として利用されているのを拝見している)。 もし、今後、ガイドラインの見直しがあるなら、次回はそのような点も考慮してほしいものだ。 とりあえず、慣れ親しんだシステムと決別することは大変かと思うが、MS-DOS x.xx、Windows 3.xx、Windows 95、およびWindows 98/98 SE/NT 3.5x/NT 4.xxの現行ユーザーは、今後のためにもなるべく早くWindows XPなどの新しいバージョンのWindowsに移行することをお勧めする。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/539
540: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:54 使っていますが何か？ おまえのような意味もなく2000だのXP使っている ゴミ屑と違ってこっちは業務用として十分役目果たしているんだよ。タコが 士ね 士に腐れ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/540
541: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:54 素晴らしいご意見ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽｗ ﾏﾆｭｱﾙ本買ってきて見てます FAT32からNTFSへ変換するとWin98が起動できなくなるようなのですが？ 新規ｲﾝｽﾄｰﾙしようと思ってますが、選択肢としてｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞした場合、 短所としてW2Kｲﾝｽｺ失敗したときにﾊﾟｿを再び使えるようになるまで時間がかかるということなんですが、 ﾅｾﾞなのでしょうか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/541
542: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:54 http://www.zetajournal.org/cgi-bin/topics.cgi?op=view_topic;cat=news;id=93 BeBits で募集して選ばれた新しいモデレーターの一人 Technix ってやつが yT の BeBits アカウントを削除したらしい。 yT の横紙破りは確かに腹立たしいが、 BeBits のリベラルな姿勢がこんなことで崩されていくとは。 やっぱもう BeOS コミュニティは崩壊しているのだな。 哀し悲し。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/542
543: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:55 ねぇ、これって全部どこかのスレからのコピペ？ 全然話が分からないんだけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/543
544: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:56 98（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/544
545: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:58 更に自己レス。(902,911の領域番号が間違ってました) 連休が延びたのでもう一度挑戦してみた。 基本4にZetaをぶち込み。さらに論理3にコピー。この時点で論理3のZetaはgrubで正常に起動。 基本4を消して論理3を起動。この時点でも論理3のZetaは正常に起動。 基本4にNetBSDを入れる。前回はスライスの切り方で一度間違えたかもしれなかったので 今回は慎重に操作。とくに間違った操作は加えずにインストールは完了したが、なぜかやはり Zetaは起動不可となった。それと関係しているのかもしれないが、MBRのgrubが消えていた。 NetBSDインストールのときに、オプションのブートローダーを入れるにはNO、それを入れない ことにより生じる問題解消のために通常のコードを入れるにはYES、と答えた。 論理3には変更は加えていない(はずだ)し、NetBSDみたいに基本領域に自分でスライスを造って しまうときに生じる領域番号の変更については、基本4は論理3の入っている基本3よりも後ろに 配置されているので影響は与えないはず。fdiskで見てもhda7はBeFSのままだし、サイズも 変わっていない。なのになぜZetaは起動しなくなってしまったのだろう？ NetBSDに問題があるのか、Zetaに問題があるのか切り分け不能なのでここに書いてみました。 基本1(hda1): WindowsXP 基本2(hda2): Linux 基本3(hda3): 論理1(hda5): Windows (FAT32データ領域) 論理2(hda6): Linux swap 論理3(hda7): (空き) 基本4(hda4): NetBSD http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/545
546: Be名無しさん [sage] 04/05/08 20:59 なんか勘違いしてんだろ 道程は疑心暗鬼だからほっとけ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/546
547: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/547
548: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/548
549: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:03 レスありがとう。 当時のDOSの起動ディスクが必要なんですね。 DESKPOWERのCDの "Q:\FLOPPY\DOS"のディレクトリに 6つのディスクのフォルダがあったのでそれがおそらく MS-DOS6.2の起動ディスクだと直感的に思ったんで 試しにコピーしてフロッピーに入れてやってみます。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/549
550: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/550
551: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:04 すいません。質問なんですが ... 。 最近、新しいマシンを購入しました（CPU=Pen4[3GHz] , メモリ=1GB , OS=WinXP , SB=Audigy）。 で早速、Fruityを持ってきて動かしてみたんですが、そしたらなんかUIの動きが（特にPlayListの カーソルや、WaveTravellerの十字線とかが）妙にかっくんかっくん動いて全然滑らかでなくなって しまったんですが....。どなたか原因ご存知の方っていらっしゃいますか？ ※ちなみに旧マシンは（CPU=Duron[1GHz] , メモリ=512MB , OS=WinXP , SB=オンボード）でした。 全然滑らかに動いていた...CPU使用率はかなり凄い事になってたけど...。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/551
552: ななし/2 [sage] 04/05/08 21:04 ???? 俺が>>358で書いたWorkplaceShell For Win16 Ver1.51の書き込みが何故 >>535で再掲載されているんだ? まぁ、情報の一つとして書いてくれたんであればいいが・・・。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/552
553: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:09 ＣＰＵは２ギガヘルツ、ＷindowsＸＰプリインストールモデルです。 ＸＰを２０００に戻したいのですが、どうすればいいのでしょうか？ ブートＣＤから2000を入れたのですが、デバイスマネージャーで？マーク がついて、ネットワークアダブタとサウンドドライバとＵＳＢが使えません。 付属添付ＣＤにはＸＰ用のドライバＣＤしかないので、 ２０００を入れるとインターネットにつながらなく、ドライバが 入手できません。 昔Win９８搭載のＦＭＶのパソコンには９８→２０００をドライバ なしにクリーンインストールできたのですが、（その後ＸＰみできた） やはり、アップグレードだととドライバがいらないのでしょうか？ 古いＯＳのインストールなどはやはりそのときのってるＯＳによるのでしょうか？ また、その場合ＯＳなしモデルではどうなるのでしょうか？ その場合は面倒なドライバをいれる必要がないのでしょうか？ また、ＯＳ板のみなさんはＷin９５やＷin９８など簡単に インストールされてるみたいですが？ドライバなどはどうしてるのでしょうか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/553
554: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:10 オレもWIN3.1を入手、K6-2 300に入れてみた、まず起動の速さににビクーリ！ 昔、初めて95入れたときは戸惑ったけど今度は逆。 でもブラウザーはないは、ビデオカードのドライバーはないは、 昔の一太郎は見つからないし結局何もできない、 ただのtxtエディターになってしまった。 なんとかインターネットぐらいやってみたいのだが、 どこ逝けばブラウザーとTCP/IP、が手に入るのだろう？ それ以前の問題でLANカード（RTL8139）は使えそうもないし、そうなると モデムを使うしかなさそうだ（これって汎用モデム選択でいいのか？） ビデオカード（S3-VIRGE DX）もドライバー探したけれど見つからず。 19インチでVGAモードだと何か怖いよ〜 →WIN3.1 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/554
555: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:10 3.1とかいいってふるすぎるしよー。 キモイしよー。しょぼいし。対応ソフトも少ないし。 GOOD-98-95-2000-XP-Me-3.1-BAD http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/555
556: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:11 3.11かな？知り合いの女の人が設計事務所の人なんだけど､ 未だにWin3.11（かな？）でWord Perfectを使っているそうです｡ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/556
557: Be名無しさん [sage] 04/05/08 21:12 Win3.1? 小さなメモリを余り使わないプログラムなら、理論的に最速でしょ。 １６ビットのプログラムで、ＣＰＵ割り込み禁止にしてフルスピードで 動かせる。９ＸやＮＴ系では出来ない技。 例えばＳｕｐｅｒ−ＰＩとかで、小さな桁の計算ならば、９ＸやＮＴよりも 早いんじゃないかな？ マルチスレッドの為に、ＣＰＵ時間占有できない９ＸやＮＴ系よりも 早いでしょう多分。 （１６ビットプログラムと３２ビットプログラムの差が出てそうとも言い きれないかもしれんが。誰か実験してみて） http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/557
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s