[過去ﾛｸﾞ] 【栗城史多似の】栗木ハンター(ワイエディ)50【ダメ工作員】 (373ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308: (ﾜｯﾁｮｲ 560c-KRCF) 2018/01/30(火)01:32 ID:DLdGqTeU0(29/94) AAS
条例、静岡県風致地区条例等がある。２保存管理の基本的な考え
方資産全体を適切にｴﾑｿﾞﾈ保存管理していくための方向性として
は、まず、顕著な普遍的価値を理解することが必要であるととも
に、地域住民及び行政など資産に直接的に関わる者がその知識を
向上させ、連携しつつ保護していくことが重要である。また、顕
著な普遍的価値に与えｴﾑｿﾞﾈる負の影響を考慮しつつ、その特質
に応じた適切な保存管理の考え方及び取扱の方針が必要となる。
負の影響とその対応の方法については、第６章に記載している。
富士山の構成資産については、文化財保護法の下、国指定文化財
に指定されている。これｴﾑｿﾞﾈらの現状変更及び保存に影響を及
ぼす行為（以下、「現状変更」という。）については、同法の下
に許可制に基づき厳重に規制されている。なお、山体や富士五湖
については文化財保護法により、確実な保存管理が行われており
、指定された文化財保護法ｴﾑｿﾞﾈ周辺においても、自然公園法と
森林法及びその他所法令により確実な保存管理が行われている。
−９３−しかし、特に信仰に関する建造物については、酸性雨な
どの気候変動、大雨などの自然災害及び観光客増加によるき損な
どの影響を受けることが想定ｴﾑｿﾞﾈされる。したがって、これら
負の影響について、具体的な指標を用いて監視する必要がある。
また、これらは木造建造物であることから、部材の交換などによ
る修理によって全体の枠組みを維持しつつ、顕著な普遍的価値が
損なわれることのないよう、適ｴﾑｿﾞﾈ切に保存管理する必要があ
る。（１）現状変更の制限についての考え方本来、文化財保護法
は文化財を保存し、かつ、その活用を図り、もって国民の文化的
向上に資することを目的としたものであり、文化財の保存が適切
になされることを原則としているｴﾑｿﾞﾈ。また、自然保護法は、
優れた風景地を保護するとともに、その利用の増進を図り、もっ
て国民の保健、休養及び教化にしすることを目的としたも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 65 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s