[過去ﾛｸﾞ] 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【25】 (874ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
350(1): 2006/05/05(金)23:59 ID:7mmq/j41(1) AAS
>>335
>>>318
>おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。
ID:T88fpBT6
>ヴァカ？ GWの旅行からもう帰ってきたんですが。
それにアンカーは正しい。お前に宛ててねーよ。
>そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
省13
351(3): 2006/05/06(土)00:05 ID:vrQ5E2C6(1) AAS
>>339
>専業主婦ではないかと思われる。
うーん、なんで女だと思うのかなあ？女でないとマズイ理由でもあるのかな？
352: 2006/05/06(土)00:06 ID:BpmWolWA(1/38) AAS
>>350
だから「全文」コピーじゃなくてさｗ
実はお前がコピーした中にも有益な情報はあるんだけど、取捨できてないの？
それに、お前が意図的に取捨しなかったレスがあるんだけど、
本当にお前は意地の悪いヤツなんだろうなあ。
だいいち「有益な常用」にかかる言葉は、バンコクのDQN親に対する
アドバイスだしね。
どのスレッドにも根拠に関しては、述べられているが、お前目の付け所がやはり
おかしいのではないかなあ。
353: 2006/05/06(土)00:09 ID:edGxew1p(1) AAS
>>351
男か女か、イメージすると生活像が絞れるから、面白いというところは
あるだろうな。
たとえば
年収300万のリーマンが粗暴さんをやっていたときと、
年収300万のリーマン嫁が粗暴さんをやっていたとき。
言動が実生活において不便であろうというのは何人かが指摘していたから、
併せて考えると、粗暴さんは現代社会のひずみのいいヲチ人材だ。
354(1): 2006/05/06(土)00:18 ID:UU74t+r0(1/3) AAS
>>351
漏れは男だと思う。
同じように感性が古くて、聞く耳持たなくて、年取ってるだけで偉いと思い込んでて
意固地で間違いを絶対に認めようとしない上司と日々付き合ってるから
余計そう思うｗ
355(2): 2006/05/06(土)00:23 ID:M6+80uuc(1/34) AAS
>>344 T88fpBT6
>夏休みにはシーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
本当にC席利用だったとしても安い……。
（そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが）
これについて解説しよう。
>シーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
シーズンは関係ない、友人の結婚式だ。
>自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
省18
356: 2006/05/06(土)00:25 ID:JGx6KgAT(1/5) AAS
>>325
子供の足が前の席にたまたま当たってしまって、座席の人が嫌そうに見たから
「すみませんね」と謝ったら「ケッ」と舌打ちされた。
その場合でも「席に足があたったのは事実なんだから親子がDQN、前の席の人はマナー違反でも何でもない」そうですよ。
だから>>292はこのスレの意見としてはまともなんじゃないでしょうか。
おそらくこのスレの住人たちは>>292の状況に遭遇したら心の中で「そうだそうだ、言ってやれ〜！」
とか叫んできる気がする。
357(2): 2006/05/06(土)00:27 ID:0qKXfyrI(1/18) AAS
>>351
> 女でないとマズイ理由でもあるのかな？
特に無い。
ただ、このスレの「擁護派」の特徴として、自分たちは男性であるかのように振舞いつつ、相手方は女性であろう
という根拠のない前提が見られるのは興味深いと思ってね。
これらの人々が実は女性で、日常では男性の下位に置かれることの多い境遇ではないかと仮定すると辻褄が
会うんだよね。
つまり、男性＞女性という力関係に馴染んでいるので、無意識に相手を女性と仮定し、自分は男性として振舞う
ことによって優位に立とうとしているのではないかと。
男性であったり、女性でも男性と対等ないし優位に立つことの多い人なら、このような行動は出てこないだろう。
358: 2006/05/06(土)00:27 ID:M6+80uuc(2/34) AAS
>>346
>パリスレでは、パリにちょっと住んでたようなことも言っていたし、
>フランス語とラテン語位解って当たり前らしいしｗ
>それについて原稿を書くこともしばしばあるらしい。
おいおい、それは誰の話しだ？私はパリに住んだ事なんてないぞ。
残念ながらフランス語もラテン語も解さない。
何でもかんでも、私に押し付けるのはやめてくれ。
いくら、おまえら幼児の面倒をみてやるといってもそこまで背負い込む義理はない。
知ったかぶり、とはおまえのためにある言葉だよ、ぼうや。
359(2): 2006/05/06(土)00:30 ID:BpmWolWA(2/38) AAS
>>355
つまり今日の粗暴さんはID:M6+80uucなんだな。
＞これについて解説しよう。
＞シーズンは関係ない、友人の結婚式だ。
後付の理由乙。
ずいぶんまえに同じ理由で笑われていたが、時間をかけて理由をつけたんだね。
しっかし……雨期のプーケット（意外と一日中しとしと降る日が多い）で
結婚式はずいぶんと悪いチョイスだな。
本当に結婚式なのかねｗ、と疑いたくもなる。どうでもいいが。
＞これは、ある意味当たっている。招待なのだから無料だよ。私１円も払わない。
省7
362: 2006/05/06(土)00:34 ID:BpmWolWA(3/38) AAS
>>355
書き忘れた。
＞いやいや、これが実に笑わせてもらったのだがね。ＴＧ？タイだから？
タイだからじゃなくて、プーケットだから。
理由はあるけど、おもしろいからあとでね。
363(1): 2006/05/06(土)00:36 ID:JGx6KgAT(2/5) AAS
このスレの「子嫌いDQN」たちも女性が多そうだね。
特にずーと粘着してる人。
「子嫌いの男性」は一見さんのみで、あほくさくなってすぐに消えていく気がする
364(1): 2006/05/06(土)00:37 ID:0qKXfyrI(3/18) AAS
>>363
> このスレの「子嫌いDQN」たちも女性が多そうだね。
まさしく>>357に書いたとおりの意見ですね。ありがとう。
365: 2006/05/06(土)00:38 ID:BpmWolWA(4/38) AAS
また根拠がないのかなあ。
「まさしく」と感じた根拠。
366(3): 2006/05/06(土)00:39 ID:23jsM+50(2/12) AAS
男でも女でも、関係ないだろう？
367: 2006/05/06(土)00:39 ID:M6+80uuc(3/34) AAS
>>354
>漏れは男だと思う。
同じように感性が古くて、聞く耳持たなくて、年取ってるだけで偉いと思い込んでて
意固地で間違いを絶対に認めようとしない上司と日々付き合ってるから
余計そう思うｗ
おまえは、いい目を持ってる。
感性は古く、聞く耳なんてこれっぽっちも持たず若者の言葉なんて戯れ言だと思い、
歳をとっていれば偉いと思い込むにはそれなりの理由もあるが、そうかも知れない。
でもな、そんなオジさんがいたおかげで、おまえらガキがパッカーだ、卒業旅行だと
のん気に旅行ができる日本になったんだがな。
368(2): 2006/05/06(土)00:43 ID:M6+80uuc(4/34) AAS
>>359
>実績に基づいた憶測は入っているが、妄想の根拠もないが。
正解を知っている者が的外れ、と言っているのだから的外れだろう？
私が正解を出さないと、誰が正解を知っているのかな？
それとも、ここでは「憶測」が正解で本人の言う事は嘘なのか？
369(2): 2006/05/06(土)00:47 ID:Q7zSDy4u(1/6) AAS
あれ、ｵｻｰﾝ
結婚式はプーケットじゃなくて、タイだろ？
>>103の発言読み直してごらんよ。
自分でついたウソ忘れちゃダメダメ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 505 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s