[過去ﾛｸﾞ] 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【25】 (874ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
840: 2006/05/10(水)01:03 ID:NcNnZ3qB(5/7) AAS
>>837
＞海外旅行云々の前に航空機は公共交通機関なのだから
>>838で書いたけど、「旅行」は公共物の「借用」だよ。
もちろんよっぽどの理由がなければ、拒まれることはないが、
優先される者ではない。
（緊急時において、という意味だよ。優先搭乗云々の低レベルの話ではない）
841: 831 2006/05/10(水)01:04 ID:NcNnZ3qB(6/7) AAS
>>839
たしかに逆だ。指摘ありがとう。
正しくは
> 赴任など、やむをえない「移動」の場合は2
> 娯楽のための「旅行」の場合は1
842: 831=838 2006/05/10(水)01:08 ID:NcNnZ3qB(7/7) AAS
>>836
自分がどうも質問を読み間違えから836に意味不明な質問しているけど、
趣旨はあってるんだけど、836に向けるべきレスではなかった。
失礼した。スマソ
843: 2006/05/10(水)01:08 ID:2Sdq3nNl(3/3) AAS
>>837
>それが嫌なら金出して自家用ジェットを買えばいい
逆だよ。
子連れで海外へ行きたい人の数に比べたら、
子連れに迷惑していて、乗ってほしくないと思っている人の数のほうが
圧倒的に多いんだから。
つまり、静かにしたい人を別個にして、残った「うるさくても我慢汁」派だけで
飛行機が飛ばせるわけがないでしょ。
そんなに海外に行きたければ、自分らで航空会社をせっついて、
子連れ専用ジェットでも勝ち取ったらどうですか？
844(2): 2006/05/10(水)01:18 ID:KgtWCO86(2/2) AAS
>海外旅行云々の前に航空機は公共交通機関なのだから
>どんな乗客でも受け入れなくてはならん。
そんな事、皆わかっている訳で。。。。
問題は、乗客側のモラールの線引きがどこに在るべきかを
議論しているのではないかと。。。。
例えれば、夜中に音楽を聞く権利は奪えないが、
何時までなら、何デシベルまでなら、近隣住民含めて皆ハッピー
になれるのかといった事を議論してるのに近いんですよ。
もう、半ば結論出てる様に感じますけどね。
趣味・娯楽 → 旅行は控える。
省1
845: 2006/05/10(水)01:25 ID:Df0+vjsr(1/3) AAS
>もう、半ば結論出てる様に感じますけどね。
いいんじゃない？このスレではそういう結論なんでしょ？
だからもう議論はやめて報告待ちましょう
846: 2006/05/10(水)01:32 ID:K1H+c/+K(1) AAS
ID:k+LGx8c5 がこっそり逃げた件。
847(2): 826 2006/05/10(水)01:34 ID:xL7K3Nrp(2/3) AAS
>>835
今回の旅行では、ダイレクトに子連れに絡まられるようなイヤな経験はしなかったのよ。
機内で、赤ん坊が泣いてたり子供が通路で走ってたくらいだわ。時折眠りを遮られて
「うるさいわねぇ」とか「（近くの席の人は）お気の毒だわぁ」とか「うっぜぇなっ」とか
心の中で呟いては再び眠りに落ちるような感じだったわ。
訪問先はとっても田舎だったから、旅行者はほとんど居なかったし
（入国審査で「知り合いも居ないのに何故そんな所に行くんだ？」って突っ込まれたわ）
イヤな思いをさせられる事も無かったのよ。
だから毒舌を吐く事はできないわ。
御期待に応えられなくてごめんなさいね。
848(1): 2006/05/10(水)01:36 ID:EthIN48Z(4/4) AAS
>>844
> もう、半ば結論出てる様に感じますけどね。
> 趣味・娯楽 → 旅行は控える。
それは違うと思うなぁ。
ごく普通の親が赤子を連れて海外旅行へ行くのは構わないと思いますよ。
一般の人が嫌悪するのは放置親や非常識親だけなのではありませんか？
それをDQN親と呼ぶんだと解釈してますが。
849(1): 2006/05/10(水)01:38 ID:pAVPoOtT(2/2) AAS
>>847
くわしい説明感謝です。次回に期待していますよ。
850: 2006/05/10(水)01:49 ID:so4xgz3N(1) AAS
ごく普通の親って赤子を連れて、海外に遊びに行くのかなぁ？
「うちの子はまだ小さいから、具合が悪くなったら困る、長いフライトで泣きやまなかったら周りに迷惑をかける」
とか思いもしないのかしら。
私だったら子供が大きくなって、子供自身が楽しいと思えるようになってから連れて行きたいわ。
851: 847 2006/05/10(水)01:55 ID:xL7K3Nrp(3/3) AAS
>>849
どうか期待なさらないで、、、。
イヤな思いをするのは御免だわよ。
854: 2006/05/10(水)05:45 ID:Yj5NUgOd(2/3) AAS
>>838
堂々巡りだな
公共交通機関を利用して遊びに行ってはいけないとは初耳だ 飛行機や新幹線には葬式へ参列するやつばかりか
薄気味悪いな
公共交通機関を利用するのに目的によって制限はないんだよ わかった？
855(3): 2006/05/10(水)06:01 ID:Yj5NUgOd(3/3) AAS
>>848
いや、結論は出ている
もし機内で赤ちゃんが泣いてしまったらどこからともなく
赤ちゃん嫌いの２ちゃんねらーが
「遊びですか？それとも急用ですか？」といやらしく必ず聞いてくるから、
遊びだろうと、何だろうと、行き先がビーチリゾートだろうと
「はい。お祖母ちゃんのお葬式で…」
と、答えればやつらは黙って着席する。無害化するからな。 おい、葬式ならいいんだっけな？
その他、赴任もいいらしいぞ。
過去には赤ちゃんの泣き声に怒り狂い「殺すぞ」と言ったやつもいたから
省1
856: 2006/05/10(水)06:40 ID:jI9ItEoO(1) AAS
>>855
＞泣かさないような努力は親として不可欠だが。
睡眠薬飲ませてくださいな。
858: 2006/05/10(水)07:16 ID:6gfkEBg5(1) AAS
５月１４日投票
★茨城県つくばみらい市長
★長崎県南島原市長
●大阪府泉佐野市議（定員２１）
●長崎県南島原市議（定員３０）
859: 2006/05/10(水)07:49 ID:Df0+vjsr(3/3) AAS
>>855
このスレの子嫌い達は、あなたのような人を待ってるんですよ。
おそらく彼女達も本当に子連れ旅行がなくなるなんて思ってない。
ただ単にこのスレで好き放題言って、あなたのような人が来るのを待っている。
そしてそういう人をＤＱＮやら馬鹿やらと中傷して楽しむ。
心に何かを持つ、さびしい人たちなんですよ
対策は放置することです。意地になってはいけません。
そしてあなた自身が暇な時、ムシャクシャしてるときに煽って楽しむぐらいの気持ちじゃないと。
あなたのレスは真剣すぎ。おそらく多くの人があなたの意見をちゃんと理解して同意していますから安心してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s