[過去ﾛｸﾞ] 新旧アナログカートリッジについて語りましょう３ (995ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

985: むーぱぱ 02/10/07 17:14 ID:??? AAS
弱いというか忠実に拾っちゃうんでしょうね。

---

986(3): 02/10/13 14:53 ID:61IFU891(1) AAS
Ortofonのコントラプンクトのａ買ったけど、インプレここでいいのか？
言葉がうまく使えないけど。
多分、飽きたら間違いなくジュビリー買うぞ！
つまり、イイ！！のだ。
比較視聴は、
ＳＰＵの６万円付近、ＤＬ−１０３、ＡＴ３３シリーズ、ＡＴ−Ｆ３�U、
シュアーぐらいか。

---

987: [ ] 02/10/14 01:13 ID:??? AAS
もっとカキコしてほしい

---

988: [　　] 02/10/14 01:14 ID:??? AAS
もっとシコシコしてほしい

---

989(2): 02/10/14 01:35 ID:??? AAS
>>986

現在コントラプンクトＡ使用中。
いつも聴いてると飽きがくるのは理想高すぎかなー。
ていうか、ステレオで良い音聴くならＣＤでもいいかと
思うこのごろ。

ＳＰＵの音が欲しいんで次回導入予定。
往年の名演奏のステレオはＳＰＵがいいかなと・・・

---

990(1): 986 02/10/14 12:49 ID:WYUhv1D1(1) AAS
コントラ〜Ａは、アンプのボリュームをちょっとあげればいいくらいの、
フォノイコライザーのみで足りるくらいに、ＭＣにしては音量が大きいです。
ＭＭなみといったらいいすぎですが、びっくりしてます。

パチパチノイズも、少々少なくなりました。

解像度は、ＡＴ−Ｆ３�Uより確実に上。ベールが２枚ほどはがれた感じで
クリアーで、ワイドレンジになりました。（ＳＰＵの６万円や、ＭＣ２０、
ＡＴ−３３、ＤＬ−１０３の視聴では感じられないくらいの体感度です。）
正直、実売８０００円程度〜５２０００円（５２０００円は自分にとって
かなり高い買い物です。）の価格差が無いと、ここまでの違いは
出ないのかな？という感想です。
省6

---

991: 989 02/10/14 20:56 ID:??? AAS
>>990

９８６さん、今晩は９８９です。

同じ感じを持っている人がいて、ほっとしました。
コントラプンクトＡの音は確かにＣＤに似ていると思います。
（買ったばかりです）

私のプレーヤですが、ＡＭＡＺＯＮ−ＩＩを使っています。
（したがって、シェルもリードも交換できません。）

で、ＳＰＵクラシックあたりでも買おうかな、思っているしだいです。
省7

---

992: 986 02/10/15 21:02 ID:??? AAS
私も、ＣＤに似てる、ハイファイな音でびっくり！
ＳＰＵとはちょっと違うと思いますが、新しいオルトフォン、ハケーン！
で、良しとしました。こういうアプローチもあるんだなと。
軍資金が切れてるので、数年、このカートリッジで戦います。
その前にトランスが欲しい。

---

993: みゆ ◆ZNf9gG0iLI 02/10/16 22:41 ID:??? AAS
次作りました〜
2chｽﾚ:pav

---

994: 02/10/17 19:24 ID:??? AAS
うめたて

---

995: 02/10/17 19:24 ID:??? AAS
ゲッター来ないな！

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.316s*