[過去ﾛｸﾞ] 伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135(2): 04/06/23 07:15 ID:pqF/fxes(1) AAS
>>120
漏れもなにもしてない。
W/Cに入ってるし、重すぎて何かするのは大変だし、
一応、取り説にはプラスティック足って書いてあるよ。
ゴムではないと思うが？
136: 04/06/23 12:49 ID:DLsBSjoT(1) AAS
プラシーボ研究所はココですか？
137: 04/06/23 14:14 ID:tIFdq7wD(1) AAS
プラシーボマンセー
138(1): 04/06/23 15:15 ID:6xhIgTzc(1) AAS
>>135
私も、下にMDF材置くくらいで何もしないな、ちなみにMC7300でゴム足。
139: >135 04/06/23 16:17 ID:XEZ4GB8J(1) AAS
>>138
オッ、そりゃ失敬、もりゃMC300
確かに、置く場所次第だと思われ。
上の方で、左右バランスが合ってないとキモイってのが
あったけど、MC300だとゲインは裏面にあるのでいじっても
見えないから気にならない。
140(2): 04/06/23 17:45 ID:dTtfl1nT(1/2) AAS
お尋ねしたいんですが。
古いアンプ使ってる者です、今使ってるアンプのボリューム、ソース(CDP)等
OFFの状態で上げてゆくとノイズ(残留ノイズ)がけっこう耳に付きます
今のマッキンは全くと言っていいほどノイズが出ないと聞きますがどうなんでしょうか？
購入予定してるもので。
新型等使用されてる方よろしくお願いします。
141(1): 04/06/23 18:34 ID:+hUpgjws(1) AAS
>>140
残留ノイズはプリのボリュームを一番絞ったときの状態では？
ともかく
C28+MC2105 パワーのボリュームを最大にした状態では
ある程度残留ノイズが聞こえる（プリ絞った状態で）。
プリのボリューム上げると若干ノイズ増加（でもそれほど
気になるレベルではない）
C34V+MC7300
殆ど聞こえない。スピーカに耳をくっつけてかすかに
聞こえる程度
省6
142(2): 140 04/06/23 19:06 ID:dTtfl1nT(2/2) AAS
>>141
早々のご返答どうもありがとうございます。
>C46+MC501 殆ど聞こえない。
やはり今のアンプはノイズが無いのですね。
現在使用してるSPがALTEC A7という高能率SPです
低い音量で聴くとけっこうノイズが気になるもので買い替え予定してます。
もし導入できればCDPと合わせてもほとんどノイズを気にしなくてもすみそうですね。
143(1): 04/06/23 23:24 ID:EHEYXksR(1) AAS
>>142
一応マジレスしたげる。
ノイズを消したら、失うものがある。アンプを変えた後に分かるよ。
やめときナ。ただ、買い換えたいのであれば止めない、どうせまた
しばらくしたら買い換えるんだから。
144(1): 04/06/24 01:31 ID:Q9C948kc(1) AAS
↑
141ですが、私もそのように感じます。今お使いのアンプが何か分りませんが、
私の場合サブでAltec 604-8Gを使っていますが、これにC46なんかをつなぐと
きれいな音にはなりますが、艶がなくなりつまらない音になります。それで
C-28+MC2105で鳴らしており、パワーアンプのボリュームを若干絞り残留ノイズを
押さえています。ものによってはこの組み合わせの方がC46+MC501+N802よりも
いい音（魅力的な音？）がします。
新しいものがいいとは限らないと思います。
そんなわけでA7が新しいアンプとマッチするか疑問ではあります。
ではでは
145(1): 04/06/24 20:23 ID:7djfrjr8(1) AAS
わしもノイズだけを理由に買い換えるのはナシだとおもうぞ。
ほかに気に入らないことがあるなら別だが。
音が気に入ってるときに機械かえるとロクなことないからな。
146: 142 04/06/25 18:12 ID:ZYxT7nVR(1) AAS
>>143-145
適切なアドバイスありがとうです。
実は現在、20年越しのケンウッドL02A使用しており音は気に入ってるのですが
最近調子が悪く(音が途切れる時がある)多分リレーの不良と思われますが
メーカーに問い合わせましたが年式も古くオーバーホールも出来る範囲内
との回答でした。
そこで昔から憧れていたマッキンの名前が浮かんだしだいです。
知人もアルテックにオールドマッキンを組み合わせておりまして
聴かせていただくとすばらしい音質に大変気に入りました。
現在使用中のA7にはその年代のマッキンがあうかも知れませんね
省1
147: 中古パワーアンプの比較１ 04/06/27 00:29 ID:xug34trK(1) AAS
マッキンが欲しいんだけど、
ＭＣ２６００とＭＣ６０２のどちらにすべきか？どっちがマッキンらしいか？
なんてよく聞かれるが、これって要するに
あの熱いマッキントッシュサウンドの魅力が薄れつつあるのかもしれない。
というのも、現行製品は一昔みたいに、聴いた瞬間に
「これだ！」というインパクトが薄れつつあるからだろう。なんとなく寂しい
すでにＣ２８、Ｃ３２、Ｃ３３あたりが伝統のマッキントーンにふさわしいプリという話が出ている。同感。
なので、それを補完する形で、私なりにパワーアンプについての感想を述べてみたい。中古購入の参考にどうぞ。
148: 中古パワーアンプの比較２ 04/06/27 01:54 ID:OYzYPrLX(1) AAS
オールドマッキンを求める人は、現行製品にあきたらず、
あのマッキン独特の濃厚でバター臭いサウンドに魅力を感じている人種だと思う。
それでは、いわゆるオールドマッキンがマッキンらしいとすれば、いつ頃から、つまりどの機種あたりから、オールドと現代の分かれ目となるのだろうか？
プリの場合だと、Ｃ３４Ｖ（１９８６年発売）以降が現代的薄味マッキンというのが「定説」となっているが、パワーの場合だと、
クラリオン傘下に入る直前の１９９０年に発売されたＭＣ２６００が
現代マッキンの始祖と言えるのではないかと思う。
これまで、クラリオン傘下に入った１９９１年以降の製品を現代的薄味マッキンとする見方が根強かったが、それは正しくないと思う。
すべてをクラリオンのせいにしてはならないし、そもそも
そんな影響力をクラリオンがもっていたかどうかも疑わしい。
個人的感想になるが、MC2600、MC500、MC7300、MC7150といった
省14
149: 04/06/27 08:30 ID:td4V4Wg6(1) AAS
皆さん、大変詳しいですね。
私、何も考えずにマッキン使っていますが、何も考えずに
音楽聴いて楽しんでいます。あの製品がどうだとか考えると
わずらわしくありませんか?
150: 04/06/27 10:12 ID:AK5N8iIM(1/2) AAS
大変参考になります。
次回のオールドマッキンの比較も楽しみにしてますよ！
151: 04/06/27 10:33 ID:h624581y(1) AAS
大変参考になります。
でも句読点と改行が(ry
152(1): 04/06/27 12:12 ID:e560RV/J(1) AAS
私なりにマッキンは昔からの憧れで、「いつかはマッキン」と心に決めてました。
(クラウンのキャッチフレーズと同じですね)
音質は佑に及ばず、憧れのマッキンが我が家に来てからというもの
幸せな毎日を送ってます。
ちなみに、MC602、C42、X-50w、JBL4344使用してます。
153: 04/06/27 13:04 ID:8oYRJiFr(1) AAS
今のマッキンを購入している人は、ブランドでなく音を好んで選ばれている方が多いの
ではないでしょうか。
すべてのメーカー、同じ音のするアンプは一つとないわけですから．．。
154: 04/06/27 13:55 ID:1voymLRj(1/3) AAS
>>152
いかにもっていう組み合わせですが、いい感じ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 847 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s