[過去ﾛｸﾞ]
タイムドメインのスピーカーPart4 (989ﾚｽ)
タイムドメインのスピーカーPart4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/19(木) 02:01:03 ID:lM+tSZrH ヒント イヤホンできいてみれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/19(木) 09:58:38 ID:wW/aQkC2 トランジェント特性は小さい振動板が有利だからね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/19(木) 10:20:57 ID:4ZIbjXIK ただ、小さい振動板は大音量や低音再生時に振動幅を大きくしなければならない 歪みなく再生するには ピストニックモーション領域を広く確保しなければならない 大音量再生に向かない大きな理由 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/19(木) 10:33:09 ID:kffGSu1B とても勉強になる･･･ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/19(木) 14:31:02 ID:hflekUT0 ipod用のスピーカーとしてvivid-Fを暮に購入した、、、 おもに女性ボーカルを聞いている。レサ・テン、夏川りみ、ＥＴＣ・・・ 歌謡曲、ポップスについてはほぼ問題なく再生してくれる しかし、ソプラノになると高域が破錠して無理があるようだ、、 置いただけで奥行きがが判る、モーツアルトのピアノコンチェルトなど まぁ、甘美に再生してくれて満足している。 分相応に評価してやることだ、、、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 06:16:27 ID:Pi3yfpPm Ｖｉｖｉｄ－Ｎの音はどうだろう？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 10:29:10 ID:jJrOyOfF 僕も安い製品いくつか持っていて、気に入って使ってるけど、あえて一言。 タイムドメインは波形再現の忠実性を謳っているけど、 エンクロージャの形とか、振動減衰材の使用とか、 所詮機械工作レベルでしょ？ それに、振動体を振動減衰材で保持すると、 振動の基準点が曖昧になるというデメリットもあるよね？ タイムドメインの小型の音がいいのは、タイムドメイン理論なんて全然関係なくて、 単に最近の超小口径フルレンジユニットの飛躍的な性能向上に 負うところが大きいのではないかと。 実際、タイムドメイン社の宣伝文句には悪質なものを感じるんだけど、どうだろう？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 11:12:31 ID:oV1CwLVv エンクローじゃをとりはらって普通の箱いれて、振動減衰材なしで保持してみて それで音悪くならないんならそうだわな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 12:50:24 ID:H1qW6kma やっぱ左右は出来るだけ離したほうがいいんですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 13:14:18 ID:oV1CwLVv 自分と正三角形になるようにおくんじゃないかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 13:41:14 ID:ROC5jdWI >>27 タイムドメインじゃないし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 14:45:11 ID:H1qW6kma Lightですが、なんかフト上向けて設置したら、いいかんじです！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/22(日) 18:56:40 ID:709H5KTt タイムドメイン理論を「応用」してるだけで、 忠実には再現出来てないんでしょ？ ユニット自体も普通のフルレンジみたいだし… 要は、ユニットとエンクロージャーの組み合わせに 工夫しただけの事？？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 19:37:58 ID:djk7lgVe まぁ、音が良ければ何でもイイんだけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 19:58:29 ID:ZDye1FdG ＞３５ 同意 理論を説明されてもよく分からん 但し 音がよい事だけは確か 酔狂でPart４までこないだろう・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/22(日) 20:51:50 ID:709H5KTt 確かに音はいいよ。 うちは富士通のPC使ってて、 モニターにタイムドメインスピーカーが内臓されていんだよね。 使い始めた頃は、なんとも思わなかったけど 最近になって、やたら定位や奥行がいいことに気付いた。 直径なんか３センチくらいしかないのに… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/22(日) 21:38:17 ID:jxYeADw2 タイムドメインじゃないんですけど、タンノイのアリーナサテライトという新作は 形といい価格といいＴＤ－５０８Ⅱをかなり意識しているように思えます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/22(日) 22:42:14 ID:709H5KTt ３７です。 で、もう少し口径の大きいのを買おうと思っています。 そこで、皆さんの意見を聞きたいんですが… 本家ＭＩＮＩとライセンス物ＢａｕｘａｒＭＡＲＴＹ１０１ どっちがいいと思います？？ 個人的にはヨシ９に似た感じのＭａｒｔｙ１０１が 気になって仕方ないのですが… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 23:13:46 ID:UOVeDfTK TD307使ってるが、高域クセあり、低域でない。 ピアノの右手なんかはいい感じもするが、他はさっぱり。 フォスのフルレンジ１０３も使ってるが、そっちの方が 普通にいい感じ。３０７はピュア的にはつらいと思われ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/01/22(日) 23:14:39 ID:zzc8dtnG こっちいっとけ http://www.audio.co.jp/speaker.htm http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/41
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 948 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s