[過去ログ] 【オカルト】 ジッターについて 【プラシーボ】 (574レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(11): 2009/05/21(木)10:49 ID:+ycwk+tv(1) AAS
ジッターについて
外部リンク[html]:www.iic.tuis.ac.jp

・これらの結果をまとめると、
もともと内蔵DACを使用したときのジッター量が少ないプレーヤ(CDP2,Fig.7)に関しては、
外部DACにディジタル出力を行うと、ジッター量が増す(CDP2→DAC1,Fig.3)場合がある、ということである。
一方、内蔵DACのジッター量がある程度大きいプレーヤ(CDP3 Fig.8)に関しては、
外部DACを用いることによって、 ジッター量を低減できる(CDP3→DAC1Fig.4)場合もある。
さらに、同じDACを用いても接続するプレーヤが異なるとジッタースペクトルも異なること(Fig.2〜4)から、
プレーヤのクロックジッター特性とDACのジッター特性は重畳される関係にあることが確認できる。
省6
33
(3): 2009/05/23(土)21:38 ID:/++Vt3xm(1) AAS
計れるのは偏差。絶対音感を持つ人でも1%の偏差は検地できないでしょう。
音質が軽いとか重いとかのフィールにはなるでしょうが。
経験上、私は1/8音(2%)くらい偏差があると気持ち悪くなります。
65
(3): 2009/06/02(火)23:56 ID:pL11Oaik(1) AAS
>「音質に重大な影響を与えるのはデータとジッターに相関性がある場合」
>(非相関ジッターはノイズフロアを上げるだけ)といわれているからです。
>本末転倒でも、ピント外れでも、話のすり替えでもありません。

信号波形を二進化したビット列のジッタを復調したものが元信号と相関性
を有するという理屈が分かりません。後段のフィルタ性能を測っている
だけでは?この点に関してはご教示いただくしか・・・
>>4の論文と関連づけられればもう少し「工学的」(現実社会のもの)
になると思われるのですが。

>のだったら、FM変調の教科書を開いて、ベッセル関数と戦えばいいだけの話です。

ベッセル関数など戦うほどのものでもないでしょう。
省4
109
(3): 2010/01/27(水)12:49 ID:bj00TZf+(1/3) AAS
>>108
受信側では、アナログ信号である波形が、基準電圧より上か下かでデジタル信号の0か1かを決定する。
ノイズがのったり、信号が減衰して相対的にノイズ成分が大きくなると判定にばらつきが出安くなりジッタが増える。
138
(3): 2010/02/16(火)21:17 ID:bV2CR2Zn(1) AAS
>>137
ケーブルで発生するジッターのはなしなんだけど、ケーブルに乗るノイズが
そんなに都合良く乗るの?

良く振動対策をうたうケーブルがあるけど、振動はまた違う原因なんだろうね。
140
(3): 2010/02/16(火)21:50 ID:oWFWhKih(2/2) AAS
>>138
実際にはSPDIFでは0.5〜0.7Vp-pが一般的だけど、
シールドされた同軸ケーブルにおいて1/0の違いに繋がる0.25Vものノイズが乗ることは通常の環境ではあり得ない。
182
(5): 2010/04/10(土)21:07 ID:sO3gu5M5(4/4) AAS
>>180 ではジッターが音を曇らせると前提して
外部リンク[html]:www.cirrus.com
を見てみろ これはシーラスロジック社のクロックジェネレータ
CS2000シリーズだ

ちなみに現在ではD/Aコンバータやらジェネレータやらは
シーラスロジックとバーブラウンの2社で独占状態だ

CS2000シリーズの精度は全部1ppm、4製品中3製品で
御丁寧にジッターリムーバーまで入っている
つまり大手メーカーのジェネレータが既にあんたらが崇拝
してやまないルビジウムクロックと同じ精度なので
省13
251
(3): 2010/06/02(水)23:15 ID:DSF9R1pV(1) AAS
>>247=248
いい加減にしろよ。
お前のための隔離スレがいっぱいあるだろが。

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ13
2chスレ:pav

電源・スピーカーケーブル等は全てプラシーボPart40
2chスレ:pav

電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった32Mk?
2chスレ:pav

オーディオからオカルトぼったくりを排除しよう 4
省3
290
(3): 2010/12/13(月)14:00 ID:FaEmmZTo(1) AAS
内部クロックのほうが低ジッタ(時間軸で測定したタイミング時間のずれでの計測値)とかよくいわれるけど、
実際の音質評価は外部クロックのほうがいい場合が多い

外部クロックの場合、別筐体別電源だけど、内部クロックの場合、同筐体同電源だから、
内部クロックは、ADC/DACの音声信号と何らかの相関性のあるジッタが入ったり、
内部のノイズが音声信号・クロック両方に入ることによって、聴覚上の音質劣化につながってる可能性はある

逆に、外部クロックの場合、ジッタのパターンが、音声信号や機器の内部状態と相関性のないランダムなジッタになるので、
聴覚上の音質がいいとかね
531
(3): 2016/11/08(火)20:45 ID:TGtDjz2K(8/8) AAS
>>529
どうしてそんなレスをしているのか全く理解できません

とりあえず 原因はプラセボ とか言っている人は人の話を聞かないのがよく分かりましたw
これが思考停止ですか
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.467s*