[過去ﾛｸﾞ] YAMAHA総合 Part3 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
675(1): 643 2012/02/19(日)18:18 ID:0a9PmMBd(1) AAS
>>658
前回のコメントで「ラックの前後が開いていれば上3cm程度でも大丈夫」と書こうと思ったのですが、
責任を持てないので止めました。夏以外は2cmでも余裕だと思いますが、真夏に室温30度越えた時は
エアコンは使った方が良い気がします。寿命を縮めない為に。
正直、前後が完全に開いたラックならそんなに気にする必要もないと思います。
A-S700は1000や2000と比較して確実に発熱は小さいです。おもちゃかもしれませんが・・。
ところで、300と700って触った感触に違いなんてありましたか？
あんまり変わらなかった気がするのですが・・？ 700もちゃっちいですよ？
以前ヤマハの営業の方と話した事があるのですが、A-S700なんて所詮エントリーモデルだって言ってました。
700を所有している事は隠していたのですが、少しショックでした・・。A-S300で良かったかなって・・・(汗）。
676(1): 2012/02/19(日)19:01 ID:JA53Bs0p(1) AAS
アキュの営業と話しすればA-S2000ですら所詮入門機って言われるはずだから心配すな。
677: 2012/02/19(日)19:03 ID:JPwxCM76(2/2) AAS
20万までのモデルはエントリー機ってイメージ
678: 2012/02/19(日)19:06 ID:btdjzPxy(3/5) AAS
>>676
まぁ、アキュフェーズの営業にとって
他社のプリメインアンプを「高級機」と呼ぶメリットはないからな。
679(2): 2012/02/19(日)20:36 ID:cV19bXLJ(1) AAS
>>675
これ読めば印象が変わると思われ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/06(月) 18:41:50.84 ID:fyRCqEuo
>>570
ヤマハ伝統のリニアダンピング回路を搭載しているのは、
現行ではA-S700だけそうだね。
実は特性的にも改良を重ねたベテラン選手の700の中身の方が、
新しい1000や2000より部分的には優れているところもあるみたいよ。
トータルや音質ではA-S2000がトップだろうけども。
SN比なんかA-S2000（100dB）、A-S1000（98dB）、A-S700（110dB）だからね。
省2
680: 2012/02/19(日)21:05 ID:0XUzHG+G(1) AAS
>>679
部分的には700の方が優れていたんだな。
前にフォステックスのGX100という鳴らしにくいスピーカーを試聴した時に、
2000より700で鳴らした方が、音に締りと張りがあって「おやっ？」と思ったことがあったのを思い出したわ。
鳴らしやすいスピーカーなら2000の方が音質は良かったけどな。
681(1): 2012/02/19(日)21:25 ID:fhvpLmBt(1) AAS
ヤマハの営業は
下のクラスの方が2000より高性能な部分があることは
自分からは絶対言わないよな。
とにかく2000をプッシュするね。営業ってそういうものだから当然だけどさ。
682: 675 2012/02/19(日)21:26 ID:20xdIao9(1/2) AAS
>>679
A-S300って700の廉価版だったはずなので、外も中身もほとんど同じだと思うのですが・・。
昔、そのリニアダンピング回路を搭載したAX-497を持っていたのですが、今思うとあれはショボかったです。
蓋を外して内部を眺めた事があるのですが、A-S700と同じようなシャーシで基盤も同じ感じでした。
700は古い物をそのまま使い回している感じがします。音はかなり違いますが。
AX-497は音が軽くてスピード感も無かったですね。700の音は非常に元気な感じがしたので
「進歩しているな！」って思っていたのですが、700を少しコストダウンした物が300だと思っているので、
「どんぐりの背比べなら300でも良かったかな〜」って思うんです。
ヤマハの日本の製品は全て海外モデルとは音質チューニングが違うということなので、日本ではA-S500は
不要ということなら「300もアリ？」っていう考えがあります。
省4
683(2): 2012/02/19(日)21:29 ID:qq7biRpN(1) AAS
>A-S300って700の廉価版だったはずなので、外も中身もほとんど同じだと思うのですが・・。
中身もほとんど同じなら、廉価版じゃなくて、ほとんど同じコストが掛かっている同価格品じゃん。
684: 2012/02/19(日)21:34 ID:c136ThoJ(1) AAS
>>683
A-S300の音質は
A-S700より結構落ちている。
685: 2012/02/19(日)21:39 ID:vvHg+JUw(1) AAS
現行のラインナップから2000を外してもうちょっと上の3000があればいいのにな
686(1): 2012/02/19(日)21:44 ID:QEkz1fOF(1) AAS
>>683
画像だけサラッと見ても部品点数やコンデンサの大きさが割と違っているようだな
メーカーサイトで確認すると仕様スペックもかなり差があるな
A-S700
画像ﾘﾝｸ[jpg]:jp.yamaha.com
A-S300
画像ﾘﾝｸ[jpg]:data.yamaha.jp
687: 2012/02/19(日)21:45 ID:btdjzPxy(4/5) AAS
>>681
当然ですね。
YAMAHAであれ、アキュフェーズであれ、
それが彼らの仕事ですから。
おかしいのは、そういう立場にある人間の言葉を
鵜呑みにする人ですな。
688: 2012/02/19(日)21:49 ID:k3mWzmfP(1/2) AAS
>>686
300は2パラ、700は4パラ
これでほとんど同じといわれても
689(1): 2012/02/19(日)21:54 ID:bAc+1n/0(2/2) AAS
少なくとも2chの名無しの言う事よりは信用出来るけどなｗ
690: 2012/02/19(日)22:00 ID:btdjzPxy(5/5) AAS
>>689
騙されやすい人ですな(-_-)
もう少し批判生をもって
物事をとらえたほうがよいですよ。
691: 675 2012/02/19(日)22:10 ID:20xdIao9(2/2) AAS
A-S300と700ってそんなに差があったんですね。知りませんでした。
画像を比較したらかなり似ているなって思ってしまったので・・。
700も結構コスパは良い方なのかもしれませんね。
以前ONKYOのA-933を持っていたのですが、A-S700はこれよりもずっと満足できました。
A-933は音量を少し変えるだけで音のバランスも変わってしまう変な特性でした。
音もかなり固く、弱音が消えてしまいデジタルっぽい（？）音でした。高域も全く伸びません。
A-933はデジタルアンプですが、結構発熱もあったような気がします。A-S700の方が熱を持たないかな？
そう考えてみると、A-S700はいろんな面で良く出来ているのかもしれませんね。
692: 2012/02/19(日)22:12 ID:k3mWzmfP(2/2) AAS
ユーザー的には、500を日本でも発売してくれれば一番よさそうなんだが
693(1): 2012/02/19(日)23:13 ID:uzvkNHvx(1) AAS
A-S700
外部ﾘﾝｸ:audio.com.pl
A-S2000
外部ﾘﾝｸ:audio.com.pl
694: 2012/02/19(日)23:32 ID:LrjaNtAZ(1) AAS
>>693
実際の測定結果でも、700の方が部分的には2000より良好なんだな。
値段の差を考えると700も素晴らしいね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 301 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s