[過去ﾛｸﾞ] 【モニタ-】NS-1000MONITOR Part17【出来ません】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518(1): 2012/01/29(日)21:32 ID:Ucs1mQnH(4/4) AAS
>>516
だったらネットでオーディオを語るのはもう止めにしたほうがいいな
この板からも出て行ったほうがいい
もう不毛な議論は終わりにしよう
スレ違いが過ぎた
519: 2012/01/29(日)21:42 ID:nKmn3ncH(8/8) AAS
>>518
私が批判しているのはようつべを通し視聴体験で
オーディオ体験で語るというナンセンスだけですよ。
今実際に自分の目の前にはセンモニがあり、
それに対する様々な検証や実体験が可能なわけです。
それらの経験検証の集積や、同様の他の人の情報が
無意味だとは思いませんよ。
(もちろんSPの機種以外は全て秘密なんてことでは
話になりませんが)
そして、そういったところにも「センモニの同好スレ」の
省1
520(1): 2012/01/30(月)00:42 ID:o5KjsW/0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:tukipie.net
すごく評価が悪いけどどうなんだろう
521(1): センモニフｴチ 2012/01/30(月)05:01 ID:w2Eldlb5(1) AAS
例えばYAMAHAのNS-8HXはNS-1000Mより星の数が少ないのに
ｽｺｱは1000Mより10ﾎﾟｲﾝﾄ多いｗ。
こんな評価が有るの？ｗ。
522: 2012/01/30(月)18:14 ID:VcS/sLDA(1) AAS
全体的に全然信頼性のない評価ですねw
523(1): 2012/01/30(月)19:15 ID:1PIbamQa(1) AAS
現代的なスピーカーと比べれば妥当な評価だよ
524: 2012/01/30(月)19:21 ID:cMyat7M6(1/3) AAS
>>520
そのHPは、以前にも紹介されていました。
視聴環境に関する情報はほとんどなし。
要領を得ない数行の感想と、これ見よがしな星数表。
私は点数(星数)でオーディオの音を
評価することには疑問を感じている人間ですが、
そのなかでもコレはひどい部類のものですね。
525(1): 2012/01/30(月)19:26 ID:cMyat7M6(2/3) AAS
>>523
SPの比較というのは、それほど簡単ではないと思いますよ。
「違い」を述べることはできますが、それを「差」として評価するためには、
なんらかの基準がないといけませんからね。
まぁ、オーディオの音を上下で評価したがる人間自身を、
私はそもそもあまり信頼しませんが。
526: 2012/01/30(月)21:07 ID:8m4VrFtu(1) AAS
余震に備えて台から下していたセンモニ復帰したよ久しぶりに聞いたが
低音が薄いなこんなんだっけ？
527(1): 2012/01/30(月)22:09 ID:qqlGEfsQ(1) AAS
>>525
大好きなセンモニの評価が思ったより高くなくてイライラしてるの？
528: 2012/01/30(月)22:31 ID:nDWRkqTg(1) AAS
>>521
90点もらってるスピーカーをみてごらん
どういう評価かわかるでしょ。
B&W Nautilus 803、JBL 4344M、とか
１品マニアじゃないから
評価の音楽ジャンルを１項目でくくれるのは、評論家もやらない方法
529: 1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE 2012/01/30(月)22:38 ID:1rSf3ppD(1) AAS
4344Mは、色んな意味で、残念なスピーカーであった。。。
530(1): 2012/01/30(月)23:42 ID:cMyat7M6(3/3) AAS
>>527
･･････？
私はいつも言っていることを、言っただけですよ。
「みんなちがって、みんないい」
というのが、私の不変のオーディオ観ですから。
531: センモニフｴチ 2012/01/31(火)20:06 ID:OZ/Fwfa7(1/2) AAS
漏れは今迄全くｶｷｺしてないけど
ｸﾞﾗﾌｲｯｸｲｺﾗｲｻﾞ〜(RAMSA WZ-9311)を時々使用しているのだけど
誰かｸﾞﾗﾌｲｯｸｲｺﾗｲｻﾞ〜を使用している香具師居る？。
532: 2012/01/31(火)22:20 ID:KV0WSzqR(1) AAS
20年前に300BでJBLを鳴らしていた頃に使っていました。
ホーンと38cmウーファーの音色の補正だったら、必要だというのがあった。
533: センモニフｴチ 2012/01/31(火)23:21 ID:OZ/Fwfa7(2/2) AAS
低域何Hz位から持ち上げていた？。
534: 2012/02/01(水)12:10 ID:ZYbMfIOx(1/2) AAS
>>416
ﾁﾝﾎﾟのことじゃねーのか
535: 2012/02/01(水)12:15 ID:ZYbMfIOx(2/2) AAS
ｸﾞﾗｲｺなんて雑音再生機通すやつは、AV板にいったほうがいいね
1000円のAMラジオがお似合い
536: 2012/02/01(水)12:45 ID:z/rggjDE(1) AAS
>>530
低音を持ち上げるなら、プリアンプのC-2のBASSつまみを上げるほうよい
グライコだと20-300くらいをまとめて上げねばならない
凸のいっぱい整列したF特だから良い音ではない
537: センモニフｴチ 2012/02/01(水)20:44 ID:m7ZlS3nx(1/2) AAS
ﾄﾝｺﾝやﾗｳﾄﾞは良くてｸﾞﾗｲｺは悪いの貝？
そんな馬鹿な?!。
漏れの自作ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟは電源SWとﾌｱﾝｸｼｮﾝ切替とｳﾞｫﾘｭｰﾑしか付いてないんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 464 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s