[過去ﾛｸﾞ]
バックロードホーン９ (565ﾚｽ)
バックロードホーン９ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/04(日) 19:54:41.97 ID:th6YEXiC >>225 なるほど、なるほどね、そういう理屈っすな おｋなるほど、上の中はしんどい、下はざっくりでおｋと了解っすｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/04(日) 19:56:56.96 ID:th6YEXiC 小さいユニットで必死になるからよくないってことだよなｗ 無理しようと欲張るからしんどくなる そこに気付いたｗｗｗ 文句になるのでやめとくかｗｗｗｗｗ 色々ね、模索中なんっすわｗ スピーカーからアンプから全部ｗｗ ﾉｼｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/228
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/04(日) 23:49:21.48 ID:Grns2s3U 大きいのだったら、バスレフでいいじゃん という気持ちがやっかみ半分 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/06(火) 19:57:00.99 ID:Hitl7epJ 「原則吸音材は使わない」って呪縛に囚われなかったら、共鳴音は吸音材で調整出来る。 又コンスタントワイドは定在波を発生するが、これも吸音材でちょうせいできる。 FE83Enから十分と思える程の量感とバックロードホーンらしい質感が得られた。 専用の超強力ユニットとアンプが無くても、最適では無いであろう設計でも吸音材の調整で十分使えるところまで行けることが分かった。 h http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/06(火) 19:58:13.56 ID:Hitl7epJ 送信してもた。http://i.imgur.com/6fQWXsd.jpg http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/06(火) 20:01:36.42 ID:Hitl7epJ CWではダメだから定在波が起きにくいホーンって考えてたらやっぱりな楕円か、、あ、パラゴンの中音がそうだ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/09(金) 20:04:30.51 ID:TDNp6EZC ザクッとだが隅木入れてみた。http://i.imgur.com/MTOAaNT.jpg http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/13(火) 21:54:50.41 ID:kwcsfMVV >>233 空気の通り道がなめらかになってるなｗ 聴き比べたいところだが、音を記憶するにも難しいし、録音というのも面倒で曖昧だしな でもそれだけ変化すれば音色は変わりそうだ しかしよくできてる、沢山のパーツが要るな、複雑だまったくｗ >>229 その方が解りやすいし楽だよなｗｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/14(水) 04:01:58.96 ID:9ULtBEPI >>234 まあ、ここまでやって見て意味はほとんど無いってのが所見だ。共鳴菅でいいんじゃないかと思う。バスレフは造ってないので何とも言えん。今月号の無線と実験の小澤の記事は必見、共鳴菅にダクトを付けると確かに低音の量感が増える、高次の共鳴が減ったのだろうが。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/14(水) 23:50:36.52 ID:gUX3ob0u >>235 あまり変化はなかった？その1レスから色々な試行錯誤が感じ取れるよｗ 効果はあるものの、木を見て森を見ずなのかｗ 複雑になればなるほど焦らない辛抱強さが求められそうだｗ 小澤さんの記事ｗｗｗ できるならここで習う方が俺は早いと思う誰それｗｗｗｗｗｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/15(木) 00:45:16.61 ID:qXtUnz5b こんな言い方して恥かかせるようだが、お前等な？ｗ スピーカー作ってる人がいて、画像まで上がって返事の一つもできんとは何ごとか？ｗ インターネットのキモオタとまともに取り合ってもらえないのは、人間として欠落してるからだぞ？ｗ 足元見られるってこったｗｗ （よしｗ これでこのおっさん封じれたな違うかｗｗ ﾉｼｗｗ） http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/15(木) 17:37:10.20 ID:xarMuxqp 書き込めなかったのは規制だぜｗ >>235 BHのピークが共鳴管動作なの？それとも中高音が洩れてるのかな 又はホーン自体の癖か、悪い所の動作が重なっているとか。 セッティングや部屋を変えると良く鳴る場合もある。 で、予想からすると8ｃｍのユニットでバスレフは飽きると思う。 共鳴管はイイよね。強力なアンプが有れば更にだけど・・・ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/15(木) 18:41:22.74 ID:yQ/72V6S 安価なデジアンじゃ頼りないですかｗ 共鳴管は素晴らしいよね、作るのが大変なんだよｗｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/15(木) 19:42:29.90 ID:xarMuxqp >>239 普通のアンプで鳴らなかった大型スピーカーが、デジタルアンプで 駆動できている例があるから問題は無いと思うよ。 四角錐の共鳴管作った人？あれは良く出来てると思った、接着時の固定は難しそうですね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/15(木) 20:06:54.84 ID:VN57SYl9 >>238 大雑把に言うと徐々に大きく広がって行くTQWTと考えていいと思う。閉端側に空気室が有るが、D-55系のデザインなら空気室も管長に加えていいと思う。今回の物で全長2m。TQWTと同じ吸音材の調整で同じ様な効果が得られ、土管の様な共鳴音は激減する。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/15(木) 20:09:04.02 ID:yQ/72V6S >>240 そうですねｗ 近頃のデジアンはよくできてますｗ 私の小さな拘りを捨て移行しようとしてる矢先ｗ 自作に自信が持てれば、安心して作業に取り組めるが 不安の中で長い工程踏まえて作ると焦るし、失敗も出てくる 時間はかかるし予算もかかる、厳しさが解るだけに大変だｗ 縦長シンプルに作ってユニットを耳に持ってくれば木を見て森を見ずなのかｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/15(木) 20:12:36.46 ID:VN57SYl9 >>239 安価なアナログアンプより低域の駆動力は有る様ですけど。 共鳴菅折り返さなきゃ簡単よ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/15(木) 20:22:11.51 ID:VN57SYl9 >>240 比べると金田式が最高のコストパフォーマンスだと思う。数十万数百万てなアンプをじっくり聞いた事は無いけれど。四角錐も四角柱もホゾ組すれば簡単よ、釘ネジ使わないから面取りとか気兼ねなくできるし。http://i.imgur.com/sNLsP1u.jpg 内部の補強はちょっと面倒、でもこれが効く、低音くっきりとシンバルが聴こえて来る。http://i.imgur.com/asMqMHI.jpg http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/244
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/15(木) 20:25:14.79 ID:yQ/72V6S 安価なデジアンと違って、これはトランジスタですが、やはりLPレコード時代の大きなアンプは 音のメリハリを狙ってのことか、標準から、低、高、が強調されている気がするなｗ トンコン捻るとより、メリとハリが強調されるので、ハード的には利用価値あると思うｗ 因みにこれでバス最少ｗｗ 最少でこれｗｗ http://fast-uploader.com/file/6955705724405/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/245
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/15(木) 20:26:36.42 ID:VN57SYl9 >>240 最近は開口部にダクトを付ける方向で進んでる、一二年前友人がやってたけど、ここへ来て小澤が測定して発表した。四角柱で試したところ、効果は有る、今までの吸音材の入れ方ではバランスを崩すけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1390542804/246
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s