[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
730(1): 2014/05/01(木)19:37 ID:GRwyCBwd(3/9) AAS
＞ケブラーコーンはでた当時から音が悪かった
はあ、パッシブラジエターも知らなかった馬鹿キムチが性懲りもなく
当時生まれてもいないだろうに
731: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(4+0：8) 2014/05/01(木)19:39 ID:FgT9qG8Y(14/14) AAS
>>730
こいつ、おまいのキムチと俺のヘッドフォンをあわせて、命名しよう
命名：「キムチヘッド」
これよくね？ｗ
732(1): 2014/05/01(木)19:40 ID:GRwyCBwd(4/9) AAS
>>728
お疲れさんだがマジで頼むわ
昔のレスのコピペじゃ膨大になりすぎてテンプレにならん
733(2): 2014/05/01(木)19:46 ID:YZrghyCw(4/7) AAS
>>729
全部の機種にマトリクス構造使ってるってこと？
734(1): 2014/05/01(木)19:49 ID:GRwyCBwd(5/9) AAS
>>733
全部の機種について重すぎるイメージがあるって言いたいのかね
まあ重さに難癖つける時点でハーベス信者の匂いが漂っとるが
735(1): 2014/05/01(木)19:52 ID:LfD8vE3S(2/3) AAS
マトリクス箱でなくても
積極的に箱鳴りさせようという思想ではないから重くはなるよね
736: 2014/05/01(木)19:54 ID:ecW/0cFk(1) AAS
あは
737: 2014/05/01(木)19:58 ID:GRwyCBwd(6/9) AAS
因みにこのスレに出入りするハーベス信者とは例の残念馬鹿キムチヘッドその人だな
つまりそういうこと
738(1): 2014/05/01(木)19:59 ID:YZrghyCw(5/7) AAS
>>734
B&W＝全機種が重量級ってイメージ
ちなみにハーベスは聞いたことないわｗ
739(2): 2014/05/01(木)20:03 ID:GRwyCBwd(7/9) AAS
>>738
オーディオ初心者さんかい？
一般論として「重い≒音いい（可能性が高い）」って覚えとけ
オーディオの常識だぞ
740(2): 2014/05/01(木)20:09 ID:YZrghyCw(6/7) AAS
>>739
分かった。覚えた。
だからB&Wも音がいい可能性が高いってことが分かった。
741(2): 2014/05/01(木)20:20 ID:6ySNmNy7(1) AAS
>>740
>だからB&Wも音がいい可能性が高いってことが分かった。
比重計算すると良いよ。685s2より、CM1の方が比重が高い。
数週間前にどこかのスレで話題になったので書き込んだけど
比重が CM1, CM5, M/M >> 685, Zensor1, 3 とお値段のクラスではっきり別れた。
742(2): 2014/05/01(木)20:23 ID:yXunGJT9(13/14) AAS
いやいや実際いい音してるか？ｗｗ
しけせんみたいな抜けの悪いポンツキ中低音と硬いシャリつき高音
生理的にいい音がしてるとはおもえない
ユニットの好みは確実に存在するし。重いからいい音なんて
決まってるかのようにほざくアホがどうかしてるｗ
743: 2014/05/01(木)20:28 ID:GRwyCBwd(8/9) AAS
まあ例の馬鹿キムチヘッドなら
「じゃあ鉛とか詰めたらどんな機械でも音がいいのかよ」
とか屁理屈こいてきそうだけどな
物量投入は音質追求の正道だってだけの話
SPなら磁気回路とかフレームとか箱とかな
って書いてる最中に案の定ｗ
「性能の差」と「好みの違い」をどうしても混同したいんだな
まあそうしなきゃ叩きようがないんだろうがｗｗ
744: 2014/05/01(木)20:31 ID:YZrghyCw(7/7) AAS
>>741
そういうことね。
前にＣＭ１聞いて安いのにいい音だなぁって思ったのはこれか
745(1): 2014/05/01(木)20:38 ID:yXunGJT9(14/14) AAS
ヤマハ、ダイヤトーン、JBLと同じような大きさで１本あたり10キロも重いスピーカーを
つくったが音でどっちが人気あったかというとJBLだったという現実
重さとかより実際きいてみないとわからないところだ
まぁ難聴さんは聴いてもわからないから重さとか
提灯記事をあてにするしかないんだろうけどｗ
746: 2014/05/01(木)20:47 ID:GRwyCBwd(9/9) AAS
JBLの名機といえばパラゴン、オリンパス、エベレストあたりか
全部重量級だな
因みにオリンパスはパッシブラジエター式な
キムチは知らなかったらしいがｗ
747: 2014/05/01(木)21:02 ID:LfD8vE3S(3/3) AAS
JBLと同じような大きさってことは4343あたりのかい？
日本でだけ異常に人気だった、というより当時海外では
その筋の仕事関係についている人以外には
JBLがスタジオモニター作ってることを知らない人が多かったとか。
まあその時代の日本に於いては確かに先進的な音だったんだけど
今なら思い切りステマと言われて叩きまくられてるだろうね。
あれ？誰かさんがこのスレで似たようなこと言ってるね？
748(1): 2014/05/01(木)21:05 ID:YfgjeIN9(1) AAS
>>742
で、ゴミレスコピペリピート否定厨房涙目必死乙w
チョニー\1,500ヘッドホン専カキコ10円バイトステマ工作員にしか見られないぜw
あ、アンカー付けたレス来れば50円ゲットなんだってな、しまった！ww
>>728 GJ!おもろ〜い！別スレの馬鹿耳にコピペしとくなww
749(1): 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0：8) 2014/05/02(金)01:30 ID:spIdS5Nc(1/5) AAS
>>732
まかしとけｗｗｗｗ
>>739
そうだよな、昔長岡鉄男がオーディオの評価を重量でやってたのは有名な話
>>740
大変よろしーｗｗｗ
>>741
すげえなその分析、びっくりしたわ
そーなんだ、やっぱりって思った
>>742
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.389s*