[過去ﾛｸﾞ]
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった97 (1001ﾚｽ)
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった97 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 09:13:39.94 ID:fBIpUpxw >>616 ちゃんと実証されているよ。 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5064564.jpg >>614を赤点で示した。 偏差は専門家の検知限以下なので聞き分けできない。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 09:45:29.39 ID:zsenJr0E >>616 wwwwww http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 10:31:43.82 ID:YWQTOZOT このサンプル数も計測条件も何も示されていないグラフ一枚のはり逃 げですね。 1950年代の真空管機材時代のデータということは間違いないですね。 「変わらない」派のお話によると真空管アンプは「欠陥品」だったは ずでしょ？そもそも1950年代のアンプは性能が低すぎて、これを通すと 現代のデジタル音源とFM放送程度の音源の区別もつかなくなるぐらい 劣化しますよね。 そんなレベルの機材で計測したものを孫引きではり逃げするのはやめま しょうね。このグラフでいえることは「1950年代のアナログ音源を真空 管アンプで再生する場合、音の変化の判別は困難である」ということ。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 10:32:58.28 ID:zsenJr0E >>621 wwwwwww http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 10:36:49.90 ID:YWQTOZOT >>619 >ちゃんと実証されているよ。 この大昔の本の出版年はいつ（1962-3年でしたよね）？ 原典の実験した時期は（NHKでしたよね）？ 実験の機材は（アナログ音源に真空管ですよね）？ サンプル数は？ 統計的に優位なサンプル規模ですか？ 専門家ってどういう定義？ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 10:43:02.09 ID:zsenJr0E >>623 wwwwwww http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 10:43:30.97 ID:PhwEoK0L >>617 アコリバにでもレンタルして聴き比べればいいじゃん 1000ページの論文よりも簡単 理屈で相手論破しても事実は「ケーブル交換で音は変わる」は常識 誰でも確認がすぐ出来るからね http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 14:50:11.09 ID:jJ17c0Ci >>625 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 14:51:59.82 ID:BKkXCR1H >>625 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 15:28:51.00 ID:td/L1ryk 自分だけがダメなのだと言うことを認めたくない奴の、最後の隠れ場スレ（笑） http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 15:45:11.15 ID:jJ17c0Ci >>628 wwwwwwwww http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 16:00:00.85 ID:td/L1ryk 自分だけがダメなのだと言うことを認めたくない奴の、最後の隠れ場スレ（笑） http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 17:49:51.58 ID:O/Py17k3 スピーカーのサランネットをはずしたほうが音が良いというのは思い込みですか？ 昔っから、はずしたほうがよいとされているみたいだけど。 自分の装置では正直わからない。オーディオ評論家でもブラインドテストだと わからないのかな？ 変わらん派でも変わる派でもいいからどう思うか誰か答えて。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 18:36:45.94 ID:UUvlj3ea >>623 優位ではなくて有意だろ？ そんな間違いをする時点で、統計を知らないと思えるが http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/632
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 18:44:53.97 ID:prQVNZ3Z >>631 サランネットをはずせば音は変わる。あとは好み。 スピーカースレでもいけ。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/05/16(金) 18:56:40.30 ID:O/Py17k3 >>633 では、一応聞いておきたいんですがあなたはケーブルで音は変わると思いますか？ ブラインドテストまではしたことがないと思いますが、実感としてどうですか？ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 19:17:24.24 ID:prQVNZ3Z ケーブルを変える作業をすれば音は変わる。 同じケーブルを外してもとに戻すだけでも変わる。 ケーブルの素材は音を変える要因にはなりえない。 どんなケーブルでどのように音が変わるか定量化できないから、 良い音を求めるためにケーブルを交換することはしない。以上 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 19:20:37.28 ID:prQVNZ3Z ケーブルの素材で音が変わると思っている奴らはおすすめケーブルスレで情報を交換していればいい。 このスレはバードウォッチングのスレだ。鳥が紛れ込んでも居場所に困るだろ？ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/636
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 19:58:39.53 ID:nLOAEX50 >>631 サランネット外したら気持ち悪いだろがＪＫ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/16(金) 20:16:58.75 ID:td/L1ryk >>636 自分だけがダメなのだと言うことを認めたくない奴の、最後の隠れ場 「ブラインドテスト」という呪文を百万遍唱えるスレ（笑） http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1397090537/638
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 363 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s