[過去ﾛｸﾞ] いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった97 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
737: 2014/05/19(月)20:34 ID:qOgiIk5+(6/16) AAS
>>730
２つちがう。第一に、当選番号は必ず決まるが、その当選くじが必ず買われるとは限らない。
第二に、今問題にしているのは、１枚のくじに当たり番号が該当する確率。当然、それは極めて低い。
ブラインドテストで、１人の被験者が１回のテストで成功する確率と対応する。
738(1): 2014/05/19(月)20:42 ID:7SLc23a/(7/7) AAS
>>729
>ケーブル変えたら周波数特性がかわるんじゃなくて、音色が変わって聴こえるよ。
音色が変わる 倍音成分が変わる ひずみが発生している。
ではケーブルでひずみが発生する原理は？実データは？
739: 2014/05/19(月)20:44 ID:zIXyMWEM(2/7) AAS
宝くじは抽選前から「偶然」だと言う事が確定している
ブラインドテストは正当率が高いほど偶然である可能性が下がる
あのテストで正当率100％なら、相当100%に近い確立で
①偶然
②必然
740(2): 2014/05/19(月)20:52 ID:qOgiIk5+(7/16) AAS
>>734
それも論破可能だな。
宝くじは、例えば２ケタの組数と５ケタの番号で出来ている。
しかもその中は、0～9の10通りの数字が入る。
すなわち、10通りの機種から正しい機種を選ぶブラインドテストを７回行う事と、数学的には等値である。
その「ブラインドテストの成功」は偶然で、本物のブラインドテストの成功は偶然ではないとは、ひどい矛盾だ。
したがって、宝くじが偶然であるというのなら、ブラインドテストも偶然である。以上。
741(2): 2014/05/19(月)20:56 ID:qOgiIk5+(8/16) AAS
むろん、俺はジョークを言っている。
もう少し面白いレスが見たい。
742: 2014/05/19(月)20:57 ID:6U/S7E+P(6/9) AAS
>>735
>>734見てわからないんだ、恐るべき池沼
事象が発生する確率の水準によって、偶然か必然の判断が異なるということが絶望的池沼だと何故わからんのだろうｗ
お前が言う宝くじは1000万分の1で偶然、コイントスは1/2で偶然、
＞よって、宝くじよりも確率の高いブラインドテストの成功は、偶然である。以上。
これ、要は全部偶然ｗｗｗｗｗ
もう俺この池沼に、物事を説明できる自信ないわｗｗｗｗ
743: 2014/05/19(月)21:00 ID:zIXyMWEM(3/7) AAS
>>741
十分に手遅れだけどね。
744(1): 2014/05/19(月)21:04 ID:6U/S7E+P(7/9) AAS
ねえ、誰か>>740が何で論破になってると思えるのか、説明出来る人いる？
俺もう、こいつの妄想全く理解できなくなった
あ、>>741ジョークでごまかしたｗｗｗ
745(2): 2014/05/19(月)21:10 ID:qOgiIk5+(9/16) AAS
>>744
先ずは、そのジョークを論破すればよかろう
それも出来ないようでは、話にならない
746: 2014/05/19(月)21:23 ID:fhjoxh7O(1) AAS
>>723
すべてはここに集約と思う。
変わる派＝詐欺師への飯提供、ご苦労様です。
747(1): 2014/05/19(月)21:26 ID:zIXyMWEM(4/7) AAS
>>745
違うでしょ、
そういう時は「ごめんなさい」でしょ！
あなたはもう論破されているのよ～
748(2): 2014/05/19(月)21:34 ID:qOgiIk5+(10/16) AAS
>>747
第一に、735,740への反論がない。
第二に、議論において論破された側が謝罪しなければならない理由は？
以上、支離滅裂なレスだな。
749(2): 2014/05/19(月)21:37 ID:6U/S7E+P(8/9) AAS
>>745
そんじゃやってやるか
アンプ聴き分けの結果も、宝くじ3連続当選で不正の疑惑も、全て本来あくべき確率論と発生している事象との差だ
一番わかり易い例が、サイコロ
100回振ったら、1の目が出る確率は1/6に限りなく近くなければならない
なのに、何故か1の目が3/4が出現した、このサイコロは何らかの意図が働いている
アンプのブライドテストで、確率論だけで本来1回のテストで出現するはずもないレベルの10問正答が出た
しかも10問中9問正答まで同時に出た、これがまぐれ当たりである確率は、もはや天文学的に小さい、
結果アンプを聴き分けている人間が2名ほどいる
省6
750: 2014/05/19(月)21:43 ID:qOgiIk5+(11/16) AAS
>>749
議論のルールを理解していないな。順番を守れ。
735、740に反論しろ、と言っている。お前の主張？の相手は、その後だ。
理解できないのなら、お前の負け。
751: 2014/05/19(月)21:51 ID:qOgiIk5+(12/16) AAS
>>749
特に740については、理解できないと白状したうえ、罵詈雑言しか言っていないな。
それは負け犬の遠吠え。
752: 2014/05/19(月)21:53 ID:F80fpLFR(2/5) AAS
気にするな
ケーブルで差が分からないって人間は
音場も音像も解像度も温度もスピードも空間表現もキレもコクも分解能もS/Nもしまった低音も伸びる高音も
「何それ？おいしいの」って人間だから
753: 2014/05/19(月)21:59 ID:380Xq4ax(1/12) AAS
>>713 のボリューム調整精度悪すぎだろ
0.1V単位って...
> それでも聴感上のレベルはほぼ一致していたので機材の準備はこれで完了です。
ひどすぎる
754(1): 2014/05/19(月)22:01 ID:UPp6Hbzq(1/2) AAS
そそ
結局ケーブルで音が変わったってのはプラシーボ
実際の変化を聞き取ったわけじゃないってこと。
おんなじケーブルを使っても替えましたといわれれば
違って聞こえちゃう。
755: 2014/05/19(月)22:02 ID:380Xq4ax(2/12) AAS
>>719
さすがにお前頭悪すぎだろ
756: 2014/05/19(月)22:03 ID:F80fpLFR(3/5) AAS
>>754
＞おんなじケーブルを使っても替えましたといわれれば
＞違って聞こえちゃう。
なるほど、君の実体験なら仕方ないね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 245 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s